, Ростовская область, Россия
Азово-Черноморский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («АзНИИРХ») (группа математического моделирования и прогноза, Руководитель группы)
, Россия
, Россия
УДК 57 Биологические науки
ГРНТИ 69.09 Биологические ресурсы Мирового океана и внутренних водоемов
ОКСО 01.04.04 Прикладная математика
ББК 472 Рыбное хозяйство
Аналитическая оценка состояния популяции рыбца (Vimba vimba (Linnaeus, 1758) в период 2015-2020 гг. выполнена при помощи индикаторного метода LBI (Length-Based Indicators), позволяющего оценить качественные характеристики популяции и промысловые ориентиры концепции MSY. Индикаторный, качественный подход к популяционному моделированию применен по причине отсутствия у популяции рыбца постоянной устойчивой связи запас-пополнение (из-за наличия искусственного воспроизводства), что делает недопустимым применение моделей использующих продукционную связь dB/dt. На основе имеющейся информации о размерно-массовой динамике изменчивости параметров рыбца и анализа информационного обеспечения была выполнена параметризация модели LBI, которая позволяет оценить качественные характеристики популяции и воздействие на нее промысла. Результаты построения модели показали отсутствие признаков переэксплуатации популяции: в период 2015-2020 гг. эксплуатация выполнялась на рациональном уровне. Полученные индикаторные сведения относительно биологических ориентиров не указывают на наличие признаков сокращения оптимальной длины (Lopt) в популяции или сокращения численности мелкоразмерных и крупноразмерных классов. В 2016 и 2018 г. отмечена незначительная переэксплуатация мелкоразмерных классов, не повлиявшая на состояние популяции в последующие годы. В условиях недостаточной полноты биологических и промысловых данных, расчёт запаса рыбца по индикаторным моделям является более надежным способом оценки запаса и предоставлений рекомендаций регулирования промысла, чем когортными и продукционными моделями.
популяционное моделирование, рыбец, Азовское море, оценка запаса, рекомендованный вылов, прогнозирование запаса
1. Аверкиев Ф.В. Сборник статистических сведений об уловах рыб и нерыбных объектов в Азово-Черноморском бассейне за 1927-1959 гг // Тр. АзНИИРХ. – 1960. – Т. 1. – №2. –93 с.
2. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. М.: Пищевая промышленность, 1968. – 288 с.
3. Бабаян В.К. Методические рекомендации по оценке запасов приоритетных видов водных биологических ресурсов. / В.К. Бабаян, А.Е. Бобырев, Т.И. Булгакова и др. М.: ВНИРО, 2018. – 294 с.
4. Васильева Е.Д. Рыбы бассейна Азовского моря. / Е.Д. Васильева, В.А. Лужняк – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Южный научный центр Российской академии наук, 2013. – 224 с.
5. Горбачева Л.Т. и др. Состояние воспроизводства проходных рыб (русского осетра Acipenser Gueldentaedtii, севрюги Acipenser Stellatus, рыбца Vimba Vimba, шемаи Chalcalburnus Chalcoides Mento) в условиях Азовского бассейна //Труды АзНИИРХ (результаты рыбохозяйственных исследований в Азово-Черноморском бассейне). – 2017. – С. 216-225.
6. Емыль М.Х. Рыбы Краснодарского края и республики Адыгея. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1997. – 157 с.
7. Жердев Н.А. Многолетняя динамика состояния запаса тарани по результатам моделирования CMSY с ограниченными данными (1999-2019) в Азовском море (воды России) / Н.А. Жердев, М.М. Пятинский, И.Д. Козоброд // Рыбное хозяйство. – 2020. – №. 6. – С. 88-94. DOI 10.37663/0131-6184-2020-6-88-94
8. Живоглядов А.А. Состояние донской популяции рыбца Vimba vimbaв современный период / А.А. Живоглядов, Е.С. Власенко // Вопросы рыболовства. – 2018. – Т. 19. – №. 4. – с. 416-423.
9. Жукова С.В. Государственный мониторинг среды обитания водных биологических ресурсов азовского моря / С.В. Жукова, В.Г. Дубинина // Водные ресурсы России: современное состояние и управление. – 2018. – с. 275–284.
10. Жукова С.В. Обеспеченность водными ресурсами рыбного хозяйства нижнего дона //Водные биоресурсы и среда обитания. – 2020. – Том 3. – № 1. – с. 7–19.
11. Залуми С.Г. Влияние зарегулированного стока реки на урожайность молоди некоторых промысловых рыб. // Вопросы ихтиологии. 1967. – т. 7. – с. 277-287.
12. Иванченко И.Н. Динамика запаса и уловов донской популяции рыбца Vimba vimba (L.) // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна. – 2012. – с. 115-121.
13. Карпенко Г.И. и др. Ретроспективный анализ исследовательских работ по воспроизводству рыбца и шемаи (1930-2015 гг.). – 2017. – 284 с.
14. Куропаткин А.П. и др. Изменение солености Азовского моря // Вопросы рыболовства. – 2013. – Т. 14. – №. 4. – с. 666–673.
15. Троицкий С.К. Рыбы бассейнов нижнего Дона и Кубани. Руководство по определению видов. / С.К. Троицкий, Е.П. Цуникова – Ростов-на-Дону: Ростовское книжн. изд-во, 1988. – 112 с.
16. Чередников С.Ю. Лимитирующие факторы окружающей среды и биологические особенности важнейших промысловых мигрантов Азовского моря / С.Ю. Чередников, Е.С. Власенко, Н.А. Жердев, И.Д. Кузнецова // Ростов-на-Дону: Водные биоресурсы и среда обитания, 2020. – Том 3. – №1. – с. 27–41.
17. Биология и промысловое значение рыбцов (Vimba) Европы. / Под ред. Р.С. Вольскиса. Вильнюс: «Минтис», 1970. – 517 с.
18. Рыбец (Комплексные исследования в нескольких точках ареала). / Под ред. П.А. Заянчкаускаса. Вильнюс: «Мокслас», 1976. – 240.
19. Cochrane K.L. (ed.). A fishery manager's guidebook: Management measures and their application. – Food & Agriculture Org., 2002. – №. 424. (pg. 1-20) FAO Fisheries Technical Paper, 424. 238 Pp.
20. ICES. Report of the fifth Workshop on the development of quantitative assessment methodologies based on life‐history traits, exploitation characteristics and other relevant parameters for data‐limited stocks (WKLIFE V). – 2015.
21. ICES. ICES reference points for stocks in categories 3 and 4. // ICES Technical Guidelines. 2018. -PP. 50. https://doi.org/10.17895/ices.pub.4128
22. Rochet M.J., Trenkel V.M. Which community indicators can measure the impact of fishing? A review and proposals //Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. – 2003. – Vol. 60. – no. 1. – Pp. 86-99.
23. Froese, R. (2004), Keep it simple: three indicators to deal with overfishing. Fish and Fisheries, 5: 86-91. https://Doi.org/10.1111/j.1467-2979.2004.00144.x
