Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Данное исследование фокусируется на двух странах, которые часто доминируют в международной публичной дипломатии, и исследует, как российская и американская молодежь видит нынешние отношения между Россией и США. Статья способствует продвижению исследований по теории коориентации и доказывает, что координация может быть одной из теоретических основ в области стратегической коммуникации. Исследование сначала определяет основные проблемы, влияющие на отношения двух стран. Затем с помощью методологии опроса, собираются данные по этим вопросам от респондентов из США и России. Рассматриваются четыре основных сценария коориентации - монолитный консенсус, плюралистическое игнорирование, ложный консенсус и разногласия. Результаты исследования показывают, что тип сценария координации, который лучше всего характеризует отношения между США и Россией, - это разногласия. Результаты также подчеркивают статус стратегической коммуникации как междисциплинарной науки с психологическими корнями теории коориентации.
стратегическая коммуникация, коориентационный подход, разногласия, монолитный консенсус, плюралистическое невежество, ложный консенсус, психологические исследования
1. Бэбби, Э. Практика социальных исследований. Бельмонт, Калифорния, 2004.
2. Блум, Р. У. Пропаганда и активные меры. В книге Р. Гала и А. Д. Мангельсдорфа (ред.), Справочник по военной психологии. С. 693–709. Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, 1991.
3. Брум, Г. М. Координационные измерения общественных проблем. Обзор связей с общественностью, 3, 1997. С. 110–119.
4. Чаффи, С. Х. Применение модели межличностного восприятия к реальному миру: Введение. Американ Бихейвайорал Сайентист, 16 (4), 1973. С. 465–468.
5. Чаффи, С. Х., & МакЛеод, Дж. М. Сенсибилизация в дизайне панели: коориентационный эксперимент. Джорнализм Квотерли, 45 (зима), 1968. С. 661–669.
6. Джонс, Дж. Американцы все чаще видят в России угрозу, главного врага США, 2015 г. https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx
7. Колаковски, Н. Привет, нам не удалось продать вам Америку. Фаст Кампани, 2018. https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx
8. ЛевадаЦентр. [Отношение к странам и санкциям], 2017. https://www.levada.ru/2017/12/18/otnoshenie-k-stranam-isanktsiyam/
9. Манкофф, Дж. Смена поколений и будущее американо-российских отношений. Журнал международных отношений, 63 (2), 2010. С. 1–17.
10. Маклеод, Дж. М., и Чаффи, С. Х. Межличностные подходы к исследованию коммуникации. Американ Бихейвайорал Сайентист, 16 (4), 1973. С. 469–499.
11. Зайфферт-Брокманн, Дж. Эволюционная психология: основа для исследования стратегической коммуникации. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 417–432.
12. Смельц, Д., Гончаров, С., и Войтович, Л. США и Россия: незащищенность и недоверие формируют взаимное восприятие, 2016. https://www.thechicagocouncil.org/publication/us-and-russia-insecurityand- недоверие-форма-взаимное восприятие
13. Свифт А. В США рекордные 68% считают Россию недружественной или враждебной, 2014. https://news.gallup.com/poll/168110/record-view-russia-unfriendly-enemy.aspx
14. Тейлор, Дж. Р., и ван Эвери, Э. Дж. Эмерджентная организация: коммуникация как ее место и поверхность. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум, 2000.
15. Ван Рулер, Б. Теория коммуникации: недооцененный столп, на котором зиждется стратегическая коммуникация. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 367–381.
16. Вайс, М. Россия и Путин негативно оцениваются во всем мире, 2017. https://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfiversitytoward-putin-russia/
17. Зерфасс А., Верчич Д., Нотхафт Х. и Вердер К. П. Стратегическая коммуникация: определение области и ее вклад в исследования и практику. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 487–505.
