сотрудник
Вологда, Вологодская область, Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
В статье анализируется содержание социальных представлений осуждённых об отношении общества к лицам, находившимся в заключении. Отмечается, что сам факт судимости нередко вызывает настороженное отношение людей к бывшим осуждённым, что существенно затрудняет процесс их адаптации к жизни на свободе. Присутствующая в общественном мнении негативная оценка личности и поведения преступников сохраняется и после отбытия ими наказания, способствуя тому, что осуждённые ощущают себя группой, подвергающейся стигматизации. В эмпирическом исследовании проверялась гипотеза о том, что в представлениях осуждённых лица, отбывшие наказание в местах лишения свободы, в общественном мнении являются преступниками, которые и после освобождения представляют опасность. Оценка осуждёнными позиции общества по отношению к людям, имеющим судимость, связана с опытом нахождения в местах лишения свободы: неоднократно судимые осуждённые по сравнению с осуждёнными впервые в большей степени убеждены в негативном и предвзятом обращении с лицами, находившимися в заключении. Для изучения содержания социальных представлений использовалась смешанная исследовательская стратегия, заключающаяся в интеграции методов сбора и анализа данных качественной и количественной стратегий. В исследовании применялся специально разработанный план интервью и оценочная шкала, сконструированная на основе полученных с его помощью данных. Выборка исследования включает в себя группы осуждённых, сформированные в зависимости от количества отбытых сроков наказания. Результаты позволяют сделать вывод о том, что, по мнению осуждённых, со стороны общества присутствует негативное отношение к лицам, находившимся в заключении, которое проявляется в социальном дистанцировании от них в различных сферах взаимодействия. Лица, ранее отбывавшие наказания в местах лишении свободы, в отличие от впервые осуждённых, демонстрируют большую уверенность в дискриминационном характере отношения общества к своей группе.
осуждённые, социальные представления, общество, общественное мнение, стигматизация, социальное дистанцирование
1. Антонян Ю. М. Преступники и отношение к ним // Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 2 (85). – С. 9–12.
2. Евтушенко И. И., Рудик М. В. Вопросы социальной адаптации лиц, освобождённых досрочно из мест лишения свободы // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1. – С. 1903.
3. Бовина И. Б., Бовин Б. Г. Стигматизация: социально-психологические аспекты (часть 1) // Психология и право. – 2013. – № 3. – С. 11–21.
4. Елсуков А. Н. Стигматизация как средство омассовления информации // Социологические исследования. – 2014. – № 2 (358). – С. 3–10.
5. Инкижинова С. В., Алтаева М. А. Стигматизация бывших заключённых как угроза общественной безопасности / Обеспечение национальной безопасности России в современном мире : материалы Международной научно-практической конференции (Иркутск, 26–27 мая 2016 г.). – Иркутск, 2016. – С. 281–289.
6. Ашрапова Р. Р. Проблема ресоциализации и адаптации осуждённых к социуму после освобождения из исправительного учреждения / Уголовно-исправительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : материалы Международной научно-практической межведомственной конференции (Самара, 16–17 июня 2016 г.). – Самара, 2016. – С. 39–43.
7. Павлов А. А. О ресоциализации осуждённых при привлечении к труду в местах лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2018. – № 4. – С. 26–29.
8. Сучкова Е. Л. Психология правосознания осуждённых : монография. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2017. – 183 с.
9. Злоказов К. В. Качества социального пространства в представлении лиц, отбывающих наказание / Психология XXI века : вызовы, поиски, векторы развития : материалы Всероссийского симпозиума психологов с международным участием (Рязань, 9–10 июня 2020 г.). – Рязань, 2020. – С. 560–564.
10. Емельянова Т. П. Конструирование социальных представлений в условиях трансформации российского общества. – Москва: Институт психологии РАН, 2006. – 400 с.
