УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Актуальность темы определяется значимостью прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства в качестве подозреваемого или обвиняемого. Общепризнано: ценность правовой системы определяется, в т. ч. вниманием законодателя к данным нематериальным благам несовершеннолетних, к правовым нормам, на основании которых обеспечивается защита данных лиц в уголовном процессе. Цель статьи – выявить правовые особенности и проблемы в сфере правового регулирования мер пресечения, избираемых в России несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым), которые не способствуют изоляции от общества. Объект – меры пресечения, не связанные с изоляцией несовершеннолетнего, преследуемого правосудием, от общества. Предмет – выявленные проблемы в обозначенной сфере правового регулирования и соответствующие данным проблемам пути их оптимального решения. В статье нашли отражение вопросы понятия, правовой природы (сущности) мер пресечения, избираемых в отношении несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых), не связанных с изоляцией, система подобных мер. Отмечено, что российский законодатель, уделяя внимание правам и законным интересам данной категории лиц, в нормах, регулирующих меры пресечения, не учитывает особенности правового статуса несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, специфику применения мер пресечения, как и аспекты влияния изоляции (не изоляции) от общества на психофизическое состояние данных лиц. Новизна: обосновано, что гуманистические начала международного права и российского законодательства должны найти отражение на мерах пресечения в отношении несовершеннолетних с приоритетом мер, которые предотвращают изоляцию от общества, и, соответственно, - от семьи, где происходит становление нравственных аспектов личности, формируются традиции и общечеловеческие ценности. В результате предложена авторская дефиниция правовой категории «меры пресечения, избираемые несовершеннолетним, не связанные с изоляцией от общества», отражены правовые особенности мер пресечения, избираемых в отношении несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых, обоснована необходимость внесения соответствующих изменений в ст. 423 УПК РФ.
уголовное судопроизводство, несовершеннолетний, подозреваемый, обвиняемый, правовой статус, меры пресечения, меры пресечения, не связанные с изоляцией от общества
1. Буренкова О. Е. Современное состояние и тенденции преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Вестник Пензенского государственного университета. – 2020. – №1 (29). – C. 30-35.
2. Зверева В. А. Специфика избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних // Молодой учёный. – 2020. – № 22 (312). – С. 247–249 [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/312/70806/ (дата обращения 10.09.2021).
3. Долганева А. В. Особенности избрания меры пресечения несовершеннолетнему подозреваемому (обвиняемому) // International Journal of Humanities and Natural Sciences. – 2021. – Vol. 5–3 (56). – Р. 73–76.
4. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения. – Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 186 с.
5. Димитров А. В., Сафронов В. П. Основы пенитенциарной психологии. – Москва: МПСИ, 2003. – 173 с.
6. Ложкин Ю. А. Личность обвиняемого, содержащегося под стражей, как объект изучения оперативными подразделениями следственных изоляторов ФСИН России // Вестник Пермского института ФСИН России. – 2020. – № 2 (37). – С. 45–48.
7. Ромашов Р. А. Проблемы исполнения наказаний и применения мер пресечения, не связанных с изоляций от общества // Вестник Самарского юридического института. – 2014. – № 2 (13). – С. 11–15.
8. Головинская И. В. Проблемы диверсификации системы мер пресечения // Уголовно-исполнительная система на современном этапе: взаимодействие науки и практики : материалы Международной научно-практической межведомственной конференции (Самара, 16–17 июня 2016 г.). – Самара : Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2016. – 784 с.
9. Аптаева С. У., Манжукова О. А. Особенности правового регулирования статуса несовершеннолетних // Актуальные проблемы права : материалы V Международной научной конференции (г. Москва, декабрь 2016 г.). – Москва: Буки-Веди, 2016. – С. 26–29.
10. Смирнова О. В. Определение понятия «меры пресечения» в уголовном процессе // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – Т. 5. – Вып. 2. – С. 35–38.