Россия
УДК 343 Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
Преступления экстремистской направленности в современном обществе представляют серьезную угрозу его дальнейшему благополучному развитию. Их опасность крайне высока именно на данном этапе развития, что обусловлено целой совокупностью факторов объективного характера. Однако наряду с высокой потребностью исследования экстремизма как явления с позиций философии, социологии, религиоведения и др., не менее важным представляется и догматический подход. Совершенствование законодательства в отмеченном направлении выступает в качестве обязательного условия повышения эффективности борьбы с экстремистскими проявлениями радикально настроенной части общества. В этом отношении крайне важным видится определение категорий «вовлечение» и «организация» как ключевых в составах преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за преступления данной группы. Отсутствие чёткого представления об обоих терминах непосредственно в тексте уголовного закона влечёт за собой неопределенность в формирующейся судебно-следственной практике, которая начинает всё отчётливее приобретать региональный характер. Один из способов преодоления данной тенденции видится в анализе конкретных решений, принимаемых правоприменителем, и разработке на этой основе конкретных рекомендаций. В статье аргументируется целесообразность разделения преступной организации экстремистской направленности и экстремистской организованной группы, в связи с чем предлагается внесение соответствующих изменений в ст. 2821 УК РФ.
вовлечение, склонение, уговоры, экстремизм, организация, подстрекательство, квалификация
1. Клименко Ю. А. Организация экстремистского сообщества: проблемы квалификации // Lex russica. – 2017. – № 3. – С. 123–132.
2. Кудрявцев В. Л. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности // Адвокат. – 2012. – № 5. – С. 21–25.
3. Наумов А. В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства / Уголовное право России. Особенная часть / под ред. О. С. Капинус. – Т. 2. – Москва: Юрист, 2016. – С. 316.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Разделы X–XII: в 4 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, А. В. Галахова, В. А. Давыдов и др. / отв. ред. В. М. Лебедев. – Т. 4. – Москва: Юрайт, 2017. – 278 с.
5. Шевченко И. В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2011. – 175 с.
6. Кашепов В. П. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. – 2007. – № 3. – С. 30–34.
7. Хлебушкин А. Г. Квалификация деятельности экстремистской организации // Законность. – 2012. – № 3. – С. 12–15.
8. Агапов П. В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / под науч. ред. Н. А. Лопашенко. – Москва: Юрлитинформ, 2009. – 265 с.
9. Яни П. С. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Российская юстиция. – 2011. – № 10. – С. 11–16.
10. Власенко В. В. Организация деятельности экстремистской организации (ст. 2822 УК РФ): особенности объективной стороны и вопросы отграничения от смежных преступлений // Уголовное право. – 2018. – № 6. – С. 22–31.
