Россия
В статье рассматриваются особенности протекания промышленного переворота в России в первой половине XIX в. Также дан обзор положения русской промышленности в начале XIX в., показан процесс зарождения первых русских фабрик при непосредственном участии государства. Кроме того, показан процесс становления хлопчатобумажной отрасли с приведением статистических данных по потреблению сырья.
промышленный переворот, хлопчатобумажная промышленность, бумагопрядение, XIX в.
В последней трети XVIII в. в Западной Европе, прежде всего в Англии, начинается промышленный переворот. К началу XIX в. решающие технические сдвиги на пути от мануфактуры к фабрике в Англии произошли в металлургии, машиностроении и хлопчатобумажной промышленности, преимущественно в бумагопрядении. В России первые зачатки машинной индустрии можно было отметить уже в конце XVIII в. Так, первая машина для водоотлива на Воицком золотом прииске была создана в
Первый машиностроительный завод Карла Берда, на котором 3 года спустя была установлена первая машина в
Бросим взгляд на состояние промышленности нашей страны чуть более 200 лет тому назад. Главной особенностью был факт, что большинство фабрик и заводов в XVIII в., особенно в его первой трети, создавались при прямой или косвенной помощи государства. Государство же являлось и главным потребителем продуктов крупного производства. Поэтому преимущественно развивались отрасли, удовлетворявшие спрос государства. К ним можно отнести суконное, парусно-полотняное, писчебумажное, горнозаводское производства.
Около
Другой важной особенностью был крепостной строй, который являлся сильнейшим тормозом для проникновения и широкого внедрения машин в русскую промышленность. Во-первых, натуральное крепостное хозяйство не могло обеспечить широкий рынок сбыта, необходимый для крупной машинной индустрии. Во-вторых, внедрение дорогих машин требовало определенных условий труда и уровня культуры рабочих, которые не могли быть достигнуты при крепостной системе.
Наиболее передовой и показательной отраслью в общем ходе промышленной революции можно назвать механическое бумагопрядение, которое полностью базировалось на вольнонаемном труде. До начала XIX в. обработка хлопка имела ничтожное значение. Зато в XIX в. хлопчатобумажная промышленность стала расти чрезвычайно быстро. В
Вследствие протекционного тарифа
Сейчас трудно в это поверить, но в XIX в. именно частное хлопчатобумажное производство стало настоящим локомотивом развития российской экономики. После войны
Поэтому с 1820-х гг. начинается процесс выхода основного хлопчатобумажного производства за рамки Московского региона и распространение его на Ивановскую, Тверскую, Ярославскую губернии. Формируются промышленные центры, специализирующиеся на бумагопрядении – Иваново-Вознесенск, Орехово-Зуево, Ярославль. Уже в 1820-е гг. на долю текстильного производства в России приходилось 50% всех крупных предприятий, 66% рабочих и 90% стоимости произведённой продукции.
Постепенно Россия попадает в круг промышленного развития Англии. Начиная с 1830-х годов, механическое бумагопрядение в России сделало огромный скачок вперед, не только не отставая, но даже опережая соответствующие темпы промышленной революции в Англии. Показателен рост импорта сырья для хлопчатобумажного производства России.
Таблица 1
Среднегодовой ввоз в Россию хлопка-сырца и бумажной пряжи
(десятки тысяч пудов)
|
Годы |
Хлопок-сырец |
Бумажная пряжа |
|
1812-1815 |
5 |
12 |
|
1816-1820 |
5 |
19 |
|
1821-1825 |
7 |
23 |
|
1826-1830 |
10 |
43 |
|
1831-1835 |
15 |
56 |
|
1836-1840 |
32 |
59 |
|
1841-1845 |
53 |
59 |
|
1846-1850 |
112 |
35 |
|
1851-1855 |
167 |
12 |
|
1856-1860 |
262 |
21 |
Составлено соавторами по: [2, c. 123]
За 5 десятилетий количество перерабатываемого в России хлопка возросло более чем в 50 раз (!). Основной причиной успешного развития хлопчатобумажной промышленности являлась низкая себестоимость продукции, открывшая рынок для беднейших слоев деревенского населения. Не меньшую роль сыграла и возможность импортировать качественный и недорогой хлопок-сырец, произведённый в южных штатах США. Немаловажно отметить в этом контексте, что развитие отрасли проходило практически независимо от спроса государства [7; 9], её действительно можно было назвать «народной».
В
Таблица 2
Рейтинг стран мира по количеству бумагопрядильных веретен, середина XIX в.
(тыс. штук)
|
№ п/п |
Страна |
Кол-во веретен, тыс. |
|
1 |
Англия |
20 977 |
|
2 |
Франция |
4200 |
|
3 |
США |
2500 |
|
4 |
Австрия |
1400 |
|
5 |
Россия |
1100 |
|
6 |
Германский таможенный союз |
750 |
Составлено соавторами по: [2, c. 128-129].
Одновременно в России быстрыми темпами развивается машиностроение. Если к началу XIX в. в стране имелся всего один машиностроительный завод Берда, то уже в
Среди российских машиностроительных предприятий были такие гиганты, как Людиновский завод Мальцева – свыше 3000 рабочих, Путиловский – 1800 рабочих, Берда – 1200 рабочих, Невский – 1200 рабочих, Шипова в Костроме – 1151 рабочий. Помимо своих машин для переоборудования мануфактур в фабрики, Россия импортировала их из-за границы. При этом ввоз был больше производства. За период 1850−1860 гг. машиностроение выросло по числу заводов в 4 раза, по числу рабочих в 8 раз, по сумме продукции почти в 19 раз. Это беспримерное по темпам роста десятилетие за весь XIX в., выше которого только темпы роста российской экономики в 1889−1904 гг. – 4,4% в год [1].
Подводя итог, следует отметить, что, несмотря на высокие темпы роста промышленности России в 30-50 гг. XIX в., превышающие соответствующие темпы развития Англии, наша страна отставала от ведущих западных держав на 50-60 лет, что отчетливо отразилось во время досадного поражения в Крымской войне 1853−1856 гг. Главным образом, это было связано с недоразвитием свободного рынка труда. Поэтому основная российская индустриализация началась после отмены крепостного права.
1. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. − Москва: Наука, 1966. − 514 с.
2. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Санкт-Петербургская типография «Наука». − 1997. − 741 с.
3. Туган-Барановский М.И. Очерк развития мануфактурной промышленности в России. − Москва. 1912. − 512 с.
4. Баранов А.А. Исторический обзор хлопчатобумажного производства в России, в связи с таможенными тарифами. – Москва. 1913.
5. Гладков И.С. Экономика: Экономическая теория, История экономики, Мировая экономика, Международные экономические отношения: интегрированный учебный курс / − Москва, 2005. Кнорус. 438 с.
6. Гладков И.С. Экономика и мирохозяйственные связи промышленно развитых и развивающихся стран. − Москва, 1996. 107 с.
7. Гладков И.С. Менеджмент учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент» / И. С. Гладков. − Москва, 2006. (2-е издание). 216 с.
8. Гладков И.С., Пилоян М.Г. Граф Е.Ф.Канкрин: воспоминание о будущем// Международная жизнь. − 2012. − № 13. − С. 148-157.
9. Елистратов А.С., Пилоян М.Г. Русская экономическая мысль первой половины XIX века/ / Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2020. − № 2. − С. 36-40.
10. Елистратов А.С., Пилоян М.Г. Денежная реформа Е.Ф. Канкрина и его вклад в экономическое развитие России//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2019. − № 12. − С. 73-78.
11. http://unwd.narod.ru/articles/berd/berd.html
