Изучена морфология надземной части M. gale в критических для нее условиях северной границы ареала. Выявлены основные структурные особенности зрелых генеративных ветвей, в которых классифицированы длинные, средние, короткие побеги, приведена их морфофункциональная характеристика. Изучены листовые серии побегов различных типов, отмечена особенность заложения большого количества листовых органов, часть из которых видоизменяется в защитные почечные чешуи, число которых достигает 10 и представлено 4 одревесневающими неопадающими и 6 частично одревесневающими чешуями. Листовые серии коротких и средних побегов характеризуются значительной асимметрией по сравнению с листовыми сериями длинных побегов и являются неполными. Адаптации к распространению в более холодных условиях среды проявляются в особенностях структурно-функциональной организации ветви и всей особи, закономерностях формирования защитных листовых органов почки и динамике развития листовой серии.
Myrica gale, морфология побегов, защитные листовые органы, вегетативные почки, эволюция растений, адаптации растений к условиям среды.
1. Берко И.Н., Козий Б.И. О методике моделирования морфологического строения монокарпического побега травянистых многолетников // V Всесоюз. шк. по теорет. морф. раст. Львов: Львовский гос. ун-т., 1987. С. 29–33.
2. Василевская В. К. Стебель // Анатомия растений. М.: Советская наука, 1954. 184 с.
3. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.
4. Лапиров А., Беляков Е. Проблемы применимости концепции модульной и структурно-функциональной организации цветковых растений к анализу структуры побегов у некоторых групп споровых растений // Журнал общей биологии. 2019. № 80. С. 427–438.
5. Недосеко О.И., Викторов В.П. Архитектурные типы крон женских и мужских особей Salix acutifolia L. // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2017. № 1 (17). С. 14–27.
6. Савиных Н.П. Применение концепции модульной организации к описанию структуры растения // Современные подходы к описанию структуры растений. Киров: Лобань, 2008. С. 47–69.
7. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. 391 с.
8. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 377 с.
9. Фатьянова Е.В., Антонова И.С. Разнообразие почек у побегов разных морфофункциональных типов в кроне хурмы кавказской (Diospyros lotus L.) на поздней генеративной стадии // Биологические типы Христена Раункиера и современная ботаника: Материалы Всероссийской научной конференции “Биоморфологические чтения к 150-летию со дня рождения Х. Раункиера”. Киров, ВятГГУ, 2010. С. 392–397.
10. Хохряков А.П. Закономерности эволюции растений. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1975. 202 с.
11. Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 168 с.
12. Barthelemy D., Caraglio Y. Plant architecture: A dynamic, multilevel and comprehensive approach to plant form, structure and ontogeny // Ann. Bot. 2007. Vol. 99. P. 375–407.
13. Halle F. Architectural variation at the specific level in tropical trees // Tropical trees as living systems. / Cambridge University Press, Cambridge. 1978. P. 209–222.
14. Kartesz J., Meacham C. Myrica pensylvanica Synthesis of the North American Flora: Nomenclatural innovations, Version 1.0. Chapel Hill, NC. 1999. Vol. 18
15. Maggia L., Bousquet J. Molecular phylogeny of the actinorhizal Hamamelidae and relationships with host promiscuity towards Frankia // Mol. Ecol. 1994. Vol. 3. P. 459–467.
16. Meloche C.G., Diggle P.K. Preformation, architectural complexity, and developmental flexibility in Acomastylis rossii (Rosaceae) //American Journal of Botany. 2001. Vol. 88, №6, P. 980–991.
17. Nitta I., Ohsawa M. Bud and module of evergreen broad-leaved trees in Anaga cloud forests //Anaga cloud forest. A comparative study on evergreen broad-leaved forests and trees of the Canary Islands and Japan. Chiba: Laboratory of Ecology, Chiba University. 1999. P. 139–146.
18. Richards P.W. The Tropical Rain Forest // Cambridge: Cambridge University Press, 1952. 450 p.
19. Robson R., Postgate J. Oxygen and hydrogen in biological nitrogen fixation // Annu. Rev. Microbiol. 1980. Vol. 34. P. 183–207.
20. Shaw B. Oxygen control mechanism in nitrogen-fixing systems // Current developments in biological nitrogen fixation. London: Cambridge University Press, 1984. P. 111–134.
21. Skene K., Sprent J., Raven J., Herdman L. Biological flora of the British Isles: Myrica gale L. // Journal of Ecology. 2000. Vol. 88. P. 1079–1094.
22. Sprent J., Scott R. The nitrogen economy of Myrica gale and its possible significance for the afforestation of peat soils // Symbiotic nitrogen fixation in the management of temperate forests. Cowallis: Forest Research Laboratory, Oregon State University. 1979. P. 234–242.
23. St-Laurent L., Lalonde M. Isolation and characterization of Frankia strains isolated from Myrica gale // Can. J. Bot. 1987. Vol. 65. P. 1356–1363.
24. Tjepkema J. Oxygen concentration within the nitrogen-fixing root nodules of Myrica gale L. // Am. J. Bot. 1983. Vol. 70. P. 59–63.
25. Tjepkema J. The role of oxygen diffusion from the shoots and nodule roots in nitrogen fixation by root nodules of Myrica gale // Can. J. Bot. 1978. Vol. 56. P. 1365–1371.
26. Torrey J., Callaham D. Determinate development of nodule roots in actinomycete-induced root nodules of Myrica gale // Can. J. Bot. 1978. Vol. 56. P. 1357–1364.
27. Vandenbosch K., Torrey J. The development of endophytic sporangia in field and laboratory-grown nodules of Comptonia peregrina and Myrica gale // Am. J. Bot. 1985. Vol. 72. P. 99–108.
