Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье история рассматривается с позиций радикального конструктивизма как концептуальное конструирование событий прошлого. История есть система суггестированных социальных абстракций в отношении событий прошлого. Абстракции встраиваются в субъекта в виде ценностных установок посредством трансформации коннотаций (символическое) в концепты (воображаемое). В результате применения психолого-педагогических технологий появляется социально зрелая и патриотически мотивированная личность.
идеология, история, историческое событие, исторический факт, субъект, конструктивизм, конструкт, структуралистский психоанализ, Значимый Другой, социальные абстракции, денотат, коннотация, концепт, реальное, символическое, воображаемое
1. Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистски : открывая многоголосый мир // Сравнительная политика (Comparative Politics Russia). Т. 5. № 1 (14). 2014. С. 4 21.
2. Альтюссер Л. Идеология и идеологические аппараты государства (заметки для исследования) // Неприкосновенный запас. 2011. № 3 (77). С. 159 175.
3. Андерсен Г. Х. Новое платье короля. М., 1963.
4. Богатырева Е.Д. «Преодоление» рациональности в радикальном конструктивизме // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2006. № 1 (4). С. 64-76.
5. Гегель Г.В.Ф. Кто мыслит абстрактно ? // Работы разных лет. В двух томах. Т. 1. М., 1970. С. 387 394.
6. Дьяков А.В. Жак Лакан. Фигура философа. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2010.
7. Жижек С. Событие. Философское путешествие по концепту. М., 2018.
8. Жижек С. Щекотливый субъект : отсутствующий центр политической онтологии. М., 2014.
9. Келли Дж. Психология личностных конструктов. М., 2000.
10. Лакан Ж. Работы Фрейда по технике психоанализа (Семинар, Книга I (1953/54)). М., 2009.
11. Теория и методология исторической науки. Терминологический словарь. М., 2014.
12. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург, 2002.
13. Холторф К. Радикальный конструктивизм. Знание вне эпистемологии // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 329 (декабрь). С. 77 80.
14. Цоколов С. Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Мюнхен, 2000.
15. Adler E. Communitarian International Relations: The Epistemic foundations of International Relations. London: Routledge. 2005.
16. Beckenbauer F. Wie es wirklich war. München, 1993.
17. Glasersfeld E. von Knowing without Metaphysics: Aspects of the Radical Constructivist Position // Research and Reflexivity. London, 1991. Р. 12 29.
18. Rusch G. Erkenntnis, Wissenschaft, Geschichte: von einem konstruktivistischen Standpunkt. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1987.