сотрудник
В статье рассматриваются основные подходы к проблеме правовой защиты конституционных прав граждан в российской и зарубежной правовой доктрине. Учитывая многоплановость и объем данной темы, главное внимание уделено таким аспектам как защита конституционных прав граждан в условиях глобализации и защита конституционных прав граждан в условиях цифровизации. Утверждается, что процессы глобализации и цифровизации поставили перед ученым ряд актуальнейших вопросов, и научное сообщество должно быть готово к их разрешению. На основе проведенного анализа делается вывод, что процессы глобализации и цифровизации влекут ослабление национальных правовых институтов, что является серьезной угрозой конституционным правам граждан.
конституционные права граждан, правовая доктрина, теория государства и права, конституционное право, сравнительное правоведение, глобализация, цифровизация
1. Минникес И. А., Парфенова Т. А. Зарубежная правовая доктрина о глобальной конституции (вопросы теории) // Академический юридиче-ский журнал. 2020. № 4 (82). С. 18—23.
2. Роботы заявляют о своих правах: доктринально-правовые основы и нравственно-этические стандарты применения автономных роботизи-рованных технологий и аппаратов: коллективная монография / под ред. А. Ю. Мамычева, А. Ю. Мордовцева, Г. В. Петрук. М.: РИОР, 2020. 349 с.
3. Трансформация права в цифровую эпоху: коллективная монография / под ред. А. А. Васильева. Барнаул: Изд-во Алтайск. ун-та, 2020. 432 с.
4. Walker N. Intimations of global law. Cambridge: Cambridge univ. press, 2015. 212 p.
5. Rainer A. L’Etat de droit comme fondament du constitutionnalisme Еuro-peen // Revue française de droit constitutionnel: Numéro special. Paris, 2014. Décembrе. № 100. Рp. 769—776.
6. Garcia F. J. Globalization’s law: Transnational, global or both? // Forth-coming in the global community: Yearbook of international law & juris-prudence 2015. Oxford: Oxford univ. рress Publ., 2016. Vol. 1. № 1.
7. Bringas A. M. De. Derecho, soberania y pluralismo constitucional en el contexto de la globalizacién. Un an élisis de sus tensiones y complejidades // CEFD (Cuadernos Electrénicos de Filosofia del derecho). Valéncia, 2017. № 36. Рp. 127—148.
8. Vergottini G. De. La persistente soberan ía // UNED. Teoría y realidad con-stitucional. Madrid, 2015. № 36. Pp. 67—91.
9. Kumm M., Havercroft J., Dunoff J., Wiener A. The end of "The west" and the future of global constitutionalism // Global сonstitutionalism. Cam-bridge, 2017. Vol. 6. № 1. Pp. 1—11.
10. Pozas Loyo А. What is "constitutional efficacy"? Conceptual obstacles for research on the effects of constitutions // Mexican law review. Mexicо, 2016. Vol. 9. № 1. Pp. 24—44.
11. Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Кроткова Н. В. Формирование си-стемы информационного права как научного направления: этапы раз-вития и перспективы // Государство и право. 2019. № 2. С. 80—92.
12. Умнова-Конюхова И. А., Алешкова И. А. Права человека и этика в условиях информационных цифровых технологий и биоинженерии // Государство и право. 2021. № 9. С. 75—89.
13. Solove D. The myth of the privacy paradox // The George Washington law review. Washington, 2021. Vol. 89. № 1. Pp. 1—51.
14. Bellovin St., Dutta K., Reitinger N. Privacy and Synthetic Datasets // Stan-ford technology law review. Stanford, 2019. Vol. 22. № 2. Pp. 1—52.
15. Galindo F., Marco J.G. Freedom and the Internet: Empowering citizens and addressing the transparency gap in search engines // European journal of law and technology. Belfast, 2017. Vol. 8. № 2. Pp. 1—18.
16. Bohm A. S., George E. J., Cyphers B., Lu S. Privacy and liberty in an ala-ways-on, always-listening world review // The Columbia science and tech-nology law. New York, 2017. Vol. 19. № 1. Pp. 1—45.
17. Boshe P. Data privacy law: An international perspective // Information and communications technology law. London, 2015. Vol. 24. № 1. Pp. 118—120.
18. Scott J. D. Social media and government surveillance: The case for be er privacy protections for our newest public space // Journal of business and technology law. Baltimore, 2017. Vol. 12. № 2. Pp. 151—164.
19. Ranchordas S., Goanta C. The new city regulators: Platform and public values in smart and sharing cities // Computer law and security review. 2020. Vol. 36.
20. O’Regan C. Hate speech online: an (intractable) contemporary challenge? // Current legal problems. Oxford, 2018. Vol. 71. № 1. Pp. 403—429.
