, Россия
сотрудник
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского (кафедра судебной экспертизы, доцент кафедры)
Россия
В статье предлагается авторская схема установления фактических оснований для принятия решения о государственной защите участников уголовного процесса. Содержание данной схемы заключается в переносе правил уголовно-процессуального доказывания на анализируемую процедуру. Авторами это реализуется за счет дополнения уголовно-процессуального закона группой статей, одна из которых посвящена обстоятельствам, подлежащим доказыванию (установлению) для применения процедуры государственной защиты участников уголовного процесса. Тем самым, в работе обосновывается необходимость установления компонентов фактического основания государственной защиты с помощью средств уголовно-процессуального доказывания.
уголовный процесс, участники уголовного судопроизводства, государственная защита, принятие решения, фактические основания, доказывание, средства доказывания
1. Авдеев М. А. Теоретические и правовые основы обеспечения личной и имущественной безопасности участников уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 28 с.
2. Бобков Я. И. Уголовно-процессуальный статус лиц, к которым применяются меры государственной защиты и безопасности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. 193 с.
3. Брусницын Л. В. О порядке применения мер безопасности к лицам, содействующим уголовному правосудию // Государство и право. 1997. № 2. С. 92—97.
4. Вершинина С. И. К вопросу о юридической классификации фактических оснований применения мер государственного принуждения // Вектор науки ТГУ. № 2 (12). 2010. С. 57—59.
5. Диваев А. Б. Установление основания для возбуждения уголовного дела о хищениях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. 27 с.
6. Евстратенко Е. В. Защита свидетелей и потерпевших в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2004. 190с.
7. Епихин А. Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Сыктывкар, 2004. 460 с.
8. Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М.: Экзамен, 2002. 510 с.
9. Колдин В. Я. Обоснование правового решения. Фактологический анализ: учебно-практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. 439 с.
10. Куценко М. В. Причины и условия совершения коррупционных преступлений сотрудниками органов внутренних дел // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3 (39). С. 307—310.
11. Лубин А. Ф. Производство следственных действий: закон и тактика: Учебно-методическое пособие. Н. Н.: НА МВД РФ, 2010. 410 с.
12. Лубин А. Ф. Уголовно-процессуальные основы и тактика производства следственных действий: Учебно-методическое пособие. Н. Н.: НА МВД России, 2010. 106 с.
13. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010. 240 с.
14. Меремьянина О. В. Основания производства следственных действий: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 185 с.
15. Скрипилев Г. А. Применение, изменение и отмена мер безопасности участников российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 31 с.
16. Философская Энциклопедия: в 5 т. М.: Издательство «Большая Советская Энциклопедия», 1960—1970. Т. 1. 608 с.
17. Фомичев П. В. Процессуальные основания проведения следственных действий в российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016. 234 с.
