Аннотация. Цель исследований – провести сравнительную оценку сортов люцерны изменчивой и выявить наиболее продуктивные и адаптированные к условиям региона сорта с целью дальнейшего их районирования. В статье представлены результаты исследований по изучению сортов люцерны Карабалыкская 18, Рамблер, Уральская синяя, Семиреченская местная, Красноводопадская 8. Приводятся данные по всхожести семян и сохранности растений по годам жизни, урожайности и кормоемкости посевов. Методы: полевой и расчетный (для определения кормоемкости). Результаты. На посевах 2011 г. по полевой всхожести выделились сорта Карабалыкская 18 (45,8 %) и Семиреченская местная (42,8 %). По 4-летним данным наиболее высокий процент сохранности у сортов Карабалыкская 18 (14,2 %) и Уральская синяя (13,9 %). А наименьшее количество сохранившихся растений отмечено у сорта люцерны Красноводопадская 8 (10,4 %). Посевы следующего года дали более дружные всходы за счет несколько высоких показателей весенних осадков и температуры воздуха. И по проценту сохранности посевы 2012 г. превзошли предыдушие. Так, у сортов Карабалыкская 18 и Рамблер этот показатель равнялся 15,1 % и 13,7 % соответственно, а у районированного сорта Уральская синяя сохранилось 15,7 % травостоя. Данные по определению урожайности зеленой массы и сена показывают, что 3 сорта из оцениваемых 4 превосходили стандартный сорт на 1,6–8,5 ц с 1 га по сбору зеленой массы и на 0,2–2,4 ц/га по урожаю сена. По кормоемкости наиболее высокие показатели у сорта Карабалыкская 18, а наименьшие – у Красноводопадской 8. Так, на 5-м году жизни (посев 2011 г.) на 10 га посевов I сорта можно прокормить 48 голов КРС в течение месяца, а у II – 41. На травостоях районированного сорта Уральская синяя допустимо содержание 43 голов КРС.
люцерна, сорта, всхожесть семян, сохранность растений, площадь питания, травостой, зеленая масса, урожайность, сено, кормоемкость, КРС
1. Ледяева Н. В. Сортоизучение сортов люцерны изменчивой в условиях среднегорной зоны Республики Алтай // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2019. № 12 (182). С. 44–50.
2. Тимошкин О. А., Семина С. А., Тимошкина О. Ю., Алексеев С. А. Формирование смешанных агрофитоценозов люцерны и костреца в первый год жизни // Нива Поволжья. 2020. № 2. С. 58–64.
3. Алабушев А. В., Игнатьев С. А., Грязева Т. В., Игнатьева Н. Г., Регидин А. А. Продуктивность сортов люцерны и эспарцета сенокосного назначения и качество произведенного из них корма // Земледелие. 2019. № 8. С. 30–32.
4. Казарина А. В., Абраменко И. С., Марунова Л. К. Оценка сортов люцерны изменчивой различного эколого-географического происхождения в условиях Самарского Заволжья // Кормопроизводство. 2021. № 2. С. 27–31.
5. Turan N., Celen A. E., Ozyazici M. A. Yield and quality characteristics of some Alfalfa (Medicago sativa L.) varieties grown in the Eastern Turkey // Turkish Journal of Field Crops. 2017. No. 22 (2). Pp. 160–165.
6. Байкалова Л. П., Власова Т.С., Коваленко Е.В. Влияние нормы высева на семенную продуктивность люцерны гибридной в условиях Красноярской лесостепи // Вестник КрасГАУ. 2019. № 12. С. 23–31.
7. Бурцева Н. И. Агротехнические приемы возделывания люцерны на семена в условиях орошения в Нижнем Поволжье // Аграрный вестник Урала. 2020. № 10. С. 8–15.
8. Лазарев Н. Н., Пятинский Д. В. Продуктивное долголетие новых сортов люцерны (Medicago sativa L.) при интенсивном скашивании // Известия ТСХА. 2016. Вып. 5. С. 39–54.
9. Дюкова Н. Н., Логинов Ю. П., Шадрина Н. В. Обоснование параметров модели сортов люцерны для условий Северного Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2013. № 9. С. 9–11.
10. Wang C., Ma B., Yan X., et al. Yields of alfalfa varieties wоith different fall-dormancy levels in a temperate environment // Agronomy Journal. 2009. Pp. 1146–1152.
11. McDonald I., Min D., Baral R. Effect of a fall cut on dry matter yield, nutritive value, and stand persistence of alfalfa // Journal of Animal Science and Technology. 2021. No. 63. Pp. 305–318.
12. Филиппова Н. И., Парсаев Е. И., Коберницкая Т. М., Островский В. А., Рукавицина И. В., Дашкевич С. М., Утебаев М. Результаты и селекционные программы по многолетним травам Северного Казахстана // Кормопроизводство. 2020. № 7. С. 37–43.
13. Гущина В. А., Тимошкин О. А., Ильина Г. В., Володькина Г. Н. Сроки посева и фотосинтетическая деятельность агроценоза люцерны изменчивой превого года жизни // Нива Поволжья. 2020. № 1 (54). С. 22–28.
14. Волошин В. А. Оценка сортов люцерны изменчивой (Medicago sativa L.) в коллекционном питомнике // Пермский аграрный вестник. 2020. № 3 (31). С. 31–39.
15. Ломов М., Писковацкий Ю. Люцерна в конкурсном испытании // Кормопроизводство. 2020. № 4. С. 30–34.
