Антропологический поворот середины XXI века порожден завершением V технологического уклада и исчерпанием техногенных ресурсов развития нашей цивилиза-ции, наступает эра осознанной коэволюции антро-техно-природной среды, в которой технике предаются все больше когнитивных и интеллектуальных компетенций человека, она все больше анимируется, а мы расчеловечеваемся в своей неспособности работать со сложной реальностью. Конвергирующие NBICS технологии, создавшие принципиально новые технонаучные комплексы, являются лишь одним из ключей к образу будущего, которое далеко не всегда оптимистично. Далее мы будем говорить о ближних стратегиях, в зоне ответственности реальной социально- политической практики.
антропосфера, коэволюция, техносфера техно-гуманитарного баланса
1. В.Г. В поисках законов холизма. Синергетика, универсальный эволюционизм и универсальная история // Универсальный эволюционизм и глобальные проблемы / Под ред. В.В. Казютинского.– М., 2006.– С. 118 – 127.
2. Буданов В.Г. Как возможна квантово-синергетическая антропология: синтетические миры телесности / Телесность как эпистемологический феномен / Отв. ред. И.А. Бескова.– М.: ИФ РАН, 2009.– С. 55–70.
3. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании. ИФ РАН.– М.: УРСС, 2007.
4. Буданов В.Г. Синергетическое моделирование сложных систем // Философские науки.– 2007.– №4.– С. 114–131.
5. Буданов В.Г. Синергетика: перспективы, проблемы, трудности (материалы круглого стола) // Вопросы философии.– 2006.– № 9.– С. 3–33.
6. Буданов В.Г., Герасимова И.А. Квантовая механика и проблема сознания: перспектива междисциплинарного сотрудничества // Эпистемология и философия науки.– 2005.– №4. – С. 56–63.
7. Грицанов А.А. Энциклопедия «История философии», 2002.
8. Даниелян В.В., Карпин В.А., Филатов М.А. Постнеклассичкская философия как методологическое основание построения современной эволюционной теории. // Философия науки.– 2013, №2.– С. 82–91.
9. Данилевский И.В. Структуры коллективного бессознательного: Квантовоподобная социальная реальность.– М.: УРСС, 2005.
10. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и в образовании.– М., 2007.
11. Евин И.А. Искусство и синергетика.– М.: УРСС, 2004.
12. Еськов В.В., Еськов В.М., Карпин В.А., Филатов М.А. Синергетика как третья парадигма, или понятие парадигмы в философии и науке // Философия науки.– 2011, №4 (51).– С. 88–97.
13. Еськов В.М., Хадарцев А.А., Карпин В.А., Попов Ю.М. Горизонты будущего и Мануэль Кастеллс: реальности и иллюзии относительно информационной технологии, глобального капитализма и сетевого общества // Сложность. Разум. Постнеклас-сика.– 2012, № 1.– С. 72.
14. Карпин В.А., Еськов В.М., Филатов М.А., Филатова О.Е. Философские основания теории патологии: проблема при-чинности в медицине // Философия науки.– 2012, №1(52).– С.118–128.
15. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Ос-нования синергетики.– СПб.: Алетейя, 2002.
16. Лосев А.Ф. Диалектика мифа.– М., 1990.– С.478.
17. Менский М.Б. Человек и квантовый мир. Странности квантового мира и тайна сознания.– Фрязино: ВЕК 2, 2005.– 320 с.
18. Миндал А. Геопсихология в ша-манизме, физике и даосизме. Осознание пути.– М., 2008.
19. Миндал А. Квантовый разум.– М., 2006.
20. Пенроуз Р. Новый ум короля.– М.: УРСС, 2005.
21. Ситько С.П. Основания квантовой медицины, физика живого.– Киев, 1997.
22. Чернавский Д.С. Синергетика и информация (динамическая теория информации). Изд. 2-ое доп. и испр.– М.: Едиториал УРСС, 2004.
