Россия
, Россия
УДК 343.85 Предупреждение преступлений. Уголовная профилактика. Социальные меры предупреждения. Профилактика преступности несовершеннолетних
Статья посвящена особенностям профессиональной виктимности должностных лиц правоохранительных органов, к чьим непосредственным обязанностям относится противодействие преступности. В ходе системной оценки правового статуса сотрудников органов внутренних дел МВД России, проходящих службу в самом многочисленном по количеству личного состава и с наиболее широким спектром решаемых задач среди всех правоохранительных органов ведомстве, обосновано, что противодействие преступности выступает виктимогенным фактором. Проанализированы причины профессионального виктимного поведения. Обосновано разделение всех виктимогенных условий на две группы: зависящие от воли должностного лица правоохранительного органа и не зависящие от его воли, когда оно с учётом всех особенностей ситуации не могло предвидеть возможностей возникновения виктимогенной ситуации. Выделены типичные сферы профессиональной деятельности, в которых создаются условия для возникновения виктимной ситуации, требующие профилактического воздействия со стороны руководящего состава правоохранительных органов. Исследованы типы потерпевших применительно к правоохранительной деятельности, выявлены их особенности. Структурированы меры профилактики виктимного поведения, исходя из специфики профессиональных обязанностей должностных лиц правоохранительных органов. К числу профилактических отнесены управленческие, технические, информационные, социальные и другие меры.
профессиональная деятельность, предупреждение преступности, профессиональная виктимность, должностное лицо, правоохранительный орган, профессиональный риск, типы потерпевших, виктимное поведение, профилактика
1. Сафронов А. Д. Безопасность сотрудников органов внутренних дел: профессионализм и виктимность // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 4 (40). – С. 68–71.
2. Головкин Р. Б., Кулакова А. А. Правовые и профессиональные проблемы виктимности сотрудников УИС // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – № 4 (32). – С. 91–94.
3. Рудый Н. К. Преступления против порядка управления, посягающие на служебную деятельность и личность представителей власти: сравнительный анализ законодательства России и стран СНГ : дис. … д-ра юрид. наук: 12.08.00 / Рудый Наталья Кирилловна. – Москва, 2009. С. 173–176.
4. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. – Санкт-Петербург: Питер, 2002. – 304 с.
5. Иванцов С. В., Узембаева Г. И. Противодействие преступлениям экстремистской направленности, совершаемым с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 144 с.
6. Иванцов С. В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 11. – С. 125–128.
7. Дроздов Д. Е., Иванцов С. В. Особенности предупреждения преступлений, связанных с применением насилия в отношении должностного лица правоохранительного органа // Вестник экономической безопасности. – 2021, – № 3. – С. 81–85.
8. Варчук Т. В., Вишневецкий К. В. Виктимология. – Москва: Юнити-Дана, 2017. – 191 с.
9. Вишневецкий К. В., Кашкаров А. А. Виктимологическая характеристика коррумпирования должностного лица органа публичной власти // Философия права. – 2021. – № 3. – С. 68–71.
10. Вишневецкий К. В., Козаев Н. Ш. Виктимологическая безопасность сотрудников полиции: теоретические и практические аспекты // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 8. – С. 96–97.
