сотрудник
Барнаул, Россия
Рассматриваются конституционно-правовые аномалии, являющиеся серьезным препятствием на пути эффективного правового регулирования общественных отношений и устойчивого правового развития современной России. Исследованы такие виды аномалий, как дуализм номинального конституционного права и реальности, интерпретационные и правоприменительные отклонения от формальной конституционно-правовой нормы, нормативные противоречия, пробелы и иные формально-юридические дефекты отдельных источников и норм конституционного права. Каждая из аномалий осмысливается на основе исторического, сравнительного, системно-структурного, формально-юридического методов исследования конституционно-правовой доктрины, действующего законодательства и правоприменительной практики Конституционного Суда РФ. Сделан вывод, что слабая изученность конституционно-правовых аномалий, сложность и дискуссионность данной проблематики и практическая актуальность заявленной темы свидетельствуют о необходимости ее дальнейшего исследования. В качестве примечательных особенностей конституционно-правовых аномалий выделяются тесная связь с Конституцией РФ, особая сфера действия, специфическое содержание, высокий отрицательный эффект для всей правовой системы России. Дальнейший анализ конституционно-правовых аномалий позволит создать адекватные меры по их предотвращению и устранению, что обеспечит устойчивое правовое развитие нашей страны и формирование правового государства.
правовая аномалия, фиктивность, отклонение, противоречие, пробел, дефект, эффективность, конституция, устойчивое развитие
1. Нанба С. Б. Право: модели и отклонения. Журнал российского права. 2014. № 6. С. 145–149.
2. Петров А. В. Аномалии права: понятие и природа. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 170–180.
3. Нанба С. Б., Помазанский А. Е., Цомартова Ф. В. Позитивные отклонения в праве. Журнал российского права. 2015. № 5. С. 26–36. https://doi.org/10.12737/10716
4. Мазуров А. В. Конституция и общественная практика. М.: Частное право, 2004. 367 с.
5. Мухачёв И. В. Проблемы гомеостаза в теории и практике российского конституционного права: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1999. 321 с.
6. Васильев В. И. О динамике и стабильности конституции. Конституция и законодательство: по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 29 октября 2003 г.) М.: Олита, 2003. Кн. 1. С. 86–93.
7. Митюков М. А. О преобразовании Конституции Российской Федерации. Право и власть. 2001. №1. С. 105–112.
8. Невинский В. В. «Преобразование» Конституции РФ: понятие, способы, пределы. Конституционно-правовые основы реформирования и развития органов государственной власти и местного самоуправления в Российской Федерации, отв. ред. И. А. Кравец, В. С. Курчеев. Новосибирск: НГУ, 2005. С. 8–18.
9. Дзыбова С. Г. Общие закономерности и противоречия правовой системы общества. Российская юстиция. 2011. № 2. С. 50–53.
10. Аничкин Е. С., Рудт Ю. А. Конституционное балансирование в России: право и перспективы. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № S5. С. 80–100. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.5.80.100
11. Морозова А. С., Карасев А. Т. Проблемы совершенствования федеративных отношений в России: закономерности и отклонения. Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 27–31.
12. Сарычева И. А. «Расползание» правовой системы – угроза конституционной безопасности России. Федерализм. 1997. № 4. С. 121–142.
13. Сидоренко Е. Н. Министерство юстиции России и проблемы регионального правотворчества. Юрист. 2000. № 5. С. 7–10.
14. Анненкова В. Г. Единство российского государства: проблемы конституционной теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. 46 с.
15. Шахрай С. М. Потенциал Основного закона далеко не исчерпан. Конституция и законодательство: по мат-лам Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 29 октября 2003 г.) М.: Олита, 2003. Кн. 1. С. 45–54.
16. Шарнина Л. А. Категория усмотрения в конституционном праве. М.: Проспект, 2017. 268 с.
17. Аничкин Е. С. Конституционная модернизация России 2020 года: точечные поправки или ревизия Основного закона? Вестник Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета. 2020. № 2. С. 23–27.
18. Чуклин А. В. Дополнительные гарантии реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, устанавливаемые субъектами Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. 239 с.
19. Ерыгина В. И. Государственно-правовая доктрина о представительной природе политических партий: концептуальные закономерности и отклонения в практике их реализации. Конституционное и муниципальное право. 2015. № 8. С. 37–41.
20. Тихомиров Ю. А. Право официальное и неформальное. Журнал российского права. 2005. № 5. С. 80–87.
21. Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород: НА МВД России, 2002. 165 с.
22. Пряхина Т. М. К вопросу о самодостаточности российской Конституции. Конституционное и муниципальное право. 2005. № 1. С. 7–9.
23. Гюлумян В. Г. Перспективы развития Российской Конституции. Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период: мат-лы Всерос. науч. конф., ред. И. А. Конюхова. М., 2003. Т. 1. С. 29–35.
