ИЗМЕНЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ И ГУМУСОВОГО СОСТОЯНИЯ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ДЛИТЕЛЬНО ОРОШАЕМЫХ ПОЧВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМАХ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Сохранение и повышение почвенного плодородия как фактора получения высокого гарантированного урожая – сложная задача, особенно в условиях длительного орошения. Разработка комплекса предложений по улучшению мелиоративного состояния орошаемых земель и методов восстановления плодородия в связи с нарастающими деградационными явлениями имеет приоритетное значение в поливном земледелии. В статье приведены результаты многолетних исследований по изучению влияния агротехнических приемов на уровень плодородия темно-каштановых почв Поволжья. Полученные данные подтвердили эффективность обработки почвы без оборота пласта – урожайность составила 32,5 т кормовых единиц с гектара, что значительно выше, чем на отвальной вспашке. Установлено, что в зернотравопропашном севообороте на продуктивность посевной площади на 50% влияло ороше-ние, а применение удобрений обеспечивало увеличение продуктивности в среднем на 18-20%. Рекомендуемые агротехнические мероприятия, направленные на ресурсосбережение, будут способствовать предотвращению развития эрозионных процессов в почве при длительном орошении.

Ключевые слова:
Орошение, почва, плодородие, гумус, агротехнические приемы
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Введение. Цели и задачи исследований. Почва является сложной экосистемой с множеством взаимосвязанных характеристик. Мелиоративные приемы воздействия на почву неизбежно приводят к разнообразным процессам, которые могут иметь как положительные, так и негативные последствия [1, 2]. Состав показателей изменения состояния земель при длительной ирригации определен на основе анализа протекания процессов почвообразования, выявления степени изменения основных свойств почв и использования этой информации в решении прикладных задач (оценка качества земель, экологического ущерба, разработка мероприятий и т. п.) [3].

 Содержание гумуса является важнейшим показателем почвенного плодородия [4]. На основании проведенного анализа результатов исследований за период более пятидесяти лет об изменении гумусового состояния темно-каштановых почв под влиянием длительного орошения, установлено, что наблюдается прогрессирующая дегумификация этих почв на протяжении первых тридцати лет широкой ирригации.

Учитывая особую актуальность проблемы сохранения запасов гумуса и восстановления плодородия длительно орошаемых почв, потерявших значительную часть органического вещества в процессе их эксплуатации, в семипольном зернотравопропашном севообороте на протяжении восьми ротаций изучалось влияние различных агротехнических приемов (поливы, основная обработка почвы и внесение удобрений) на продуктивность и плодородие длительно орошаемой дегумифицированной темно-каштановой почвы [5].

Объекты и методы исследований. Полевые опыты проводились в орошаемых севооборотах на полях опытно-производственного хозяйства ВолжНИИГиМ, ООО «Березовское», АО ПЗ «Трудовое» и других хозяйствах  Саратовской, Самарской, Волгоградской и других областей Поволжья. Исследования включали экспериментальные полевые и лабораторные опыты, статистические методы – дисперсионный и корреляционный анализ и сопоставление полученных данных. Применялась традиционная для данной природно-климатической зоны агротехника возделывания культур на орошении.  Сопутствующие наблюдения проводились в соответствии с общепринятыми методиками, математическая обработка данных проведена по методике полевого опыта Б.А. Доспехова с помощью программы Statistika 5.5 и процессора электронных таблиц Microsoft Excel XP [6, 7, 8].

Чередование культур в севообороте: Люцерна на зеленый корм. Люцерна на сено. Кормосмесь на силос (сорго + соя + суданская трава + подсолнечник). Ячмень на зерно. Озимая пшеница на зерно. Соя. Вика +овес на зеленый корм + люцерна под покров.

Схема опыта по изучению влияния различных агротехнических приемов (обработки почвы, режима орошения, удобрений) на гумусовое состояние темно-каштановых почв, включала следующие варианты: контрольный вариант; орошение; орошение + поверхностная обработка почвы; орошение + основная обработка почвы с оборотом пласта (отвальная вспашка); орошение + плоскорезная обработка почвы; орошение +минеральные удобрения; орошение + органические удобрения.

Результаты и их обсуждение. Агротехнологические приёмы (способы основной обработки почвы, оптимальные севообороты, дифференцированные поливы, минеральные и органические удобрения) по-разному влияли на формирование уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

Урожайные данные по изучаемым культурам семипольного севооборота, представленные в таблице 1, говорят о преимуществе применения плоскорезной обработки почвы, особенно по сравнению с отвальной вспашкой [9, 10, 11].  Продуктивность севооборота на варианте «орошение + плоскорезная обработка почвы на 12-14 см» была наибольшая и составила 32,5 тонн кормовых единиц на один гектар.

Применение различных удобрений в орошаемом зернотравопропашном севообороте обеспечивало практически одинаковое увеличение продуктивности севооборота в среднем на 17-21 % – с 28,63 до 34,67 т к. ед. с одного гектара севооборотной площади в среднем за ротацию. Влияние удобрений на урожайность отдельных культур севооборота носило в основном тот же характер. Орошение влияло на увеличение продуктивности единицы севооборотной площади более чем на 50 % в среднем.

По результатам агрохимического обследования почв опытно-производственного хозяйства ВолжНИИГиМ, выполненного в начале 60-х годов, в пахотном слое содержалось 3,8 % гумуса, в конце зафиксировано снижение до 3,6 %. К восьмидесятым годам наблюдалось значительное снижение содержания гумуса – до 2,7 %. При этом отмечалась сильная неоднородность почв по гумусированности. В девяностые годы, судя по данным агрохимического анализа почв, выявлено 19 % сельхозугодий с очень

 

Таблица 1

Урожайность культур зернотравопропашного севооборота и его продуктивность при различных

агротехнических приемах /в среднем за восемь ротаций, 1966-2021 гг./

Агротехнические приемы

Урожайность, т/га

Продуктивность севооборота,

т к. ед./га

Люцерна на зеленый корм

Люцерна на сено

Кормосмесь на силос (сорго + соя + суданская трава + подсолнечник)

Ячмень на зерно

Озимая пшеница на зерно

Соя

Вика +овес на зеленый корм + люцерна под покров

КОНТРОЛЬ

3,07

5,43

28,17

2,05

2,70

1,87

30,60

18,47

Орошение

9,77

11,87

33,16 

2,54

3,43

2,37

35,70

28,63

Орошение + отвальная вспашка на 25-27 см

10,50

10,90

34,50

2,60

2,50

3,00

27,90

30,70

Орошение + плоскорезная обработка почвы на 12-14 см

9,50

11,00

35,60

2,50

 

2,00

3,20

28,80

32,50

Орошение + поверхностная обработка почвы

9,00

8,50

30,20

2,00

2,50

2,50

26,10

29,60

Орошение + минеральные удобрения

10,89

13,02

41,03

2,97

3,90

3,39

42,50

33,99

Орошение + органические удобрения

10,90 

15,37 

42,58 

2,89

3,86

2,83 

46,70

34,67

НСР05

0,65-0,90

1,10-2,55 

1,51-3,35

0,12-0,47

0,21-0,43

0,38-0,51

0,40-0,51

 0,56-0,59

 

низким содержанием гумуса в пахотном горизонте – менее 2,5%, 60% земель с низким и средним содержанием органического вещества  – 2,5-3,0 %, и только 5% земель хозяйства содержали более 3,5% гумуса, а ведь именно такое содержание органического вещества является зонально характерным для темно-каштановых почв [5]. В эти годы отмечена устойчивая тенденция снижения органического вещества в почве.

Применение различных удобрений в орошаемом зернотравопропашном севообороте обеспечивало практически одинаковое увеличение продуктивности севооборота в среднем на 17-21 % – с 28,63 до 34,67 т к. ед. с одного гектара севооборотной площади в среднем за ротацию.

Таким образом, содержание гумуса снизилось на 25-30 % от его первоначального содержания. 

В современных условиях темно-каштановые почвы хозяйства характеризуются как сильно дегумифицированные [12, 13].

Снижение и тем более отсутствие роста продуктивности орошаемой пашни свидетельствуют о том, что ухудшившееся плодородие почв стало выступать фактором, лимитирующим урожайность культур [14].

Дальнейшее падение запасов органического вещества этих почв может привести к их необратимой деградации.

Динамика содержания гумуса в темно-каштановых длительно орошаемых почвах за 1966-2021 гг. приведена в таблице 2, из которой видно, что в условиях орошения без применения удобрений и с использованием минеральных удобрений содержание гумуса практически не изменилось по сравнению с исходным и составило соответственно – 2,47-2,65% в пахотном и 2,09- 2,02% в подпахотном горизонтах.

Уровень изменений внутри каждого варианта был довольно высокий – от 5 до 20%. Этот факт указывает на большую пространственную вариабельность содержания гумуса. Об этом же свидетельствуют и высокие значения НСР05.

 

                     Таблица 2

Динамика влияния агротехнических приемов на запасы и содержание гумуса в темно-каштановых длительно

орошаемых почвах под культурами зернотравопропашного севооборота ОПХ ВолжНИИГиМ, 1966-2021 гг.

Агротехнические

 приемы

Слой почвы,

 см

Содержание и запасы гумуса, в среднем по периодам ротаций

1 ротация

2 ротация

3 ротация

4 ротация

5 ротация

6 ротация

7 ротация

8 ротация

Динамика (увеличение «+», уменьшение «-»)

1966 г.- 1972 г.

1973 г.- 1979 г.

1980 г.- 1986 г.

1987 г.- 1993 г.

1994 г.- 2000 г.

2001 г.- 2007 г.

2008 г.- 2014 г.

2015 г.- 2021 г.

Запасы, т/га

Содержание,%

Запасы, т/га

Содержание, %

Запасы, т/га

Содержание,%

Запасы, т/га

Содержание, %

Запасы, т/га

Содержание,%

Запасы, т/га

Содержание, %

Запасы, т/га

Содержание,%

Запасы, т/га

Содержание, %

Запасы, т/га

Содержание, %

Контроль(без применения агротехнических мероприятий)

0-30

101

2,68

103

2,73

98

2,61

100

2,66

96

2,57

98

2,62

95

2,54

92

2,35

- 9

- 0,33

30-60

84

2,19

81

2,08

73

1,87

70

1,80

72

1,84

82

1,91

79

1,73

76

1,64

- 8

- 0,55

Орошение

0-30

99

2,69

97

2,93

103

2,74

99

2,68

104

2,77

91

2,80

96

2,91

97

2,47

- 2

- 0,22

30-60

91

2,18

81

2,04

75

1,93

80

2,04

81

2,07

86

2,05

88

2,15

91

2,09

0

- 0,09

Орошение + отвальная вспашка на 25-27 см

0-30

99

2,50

96

2,63

97

2,72

102

2,59

97

2,61

96

2,56

97

2,41

97

2,68

- 2

+ 0,18

30-60

91

2,01

87

2,01

90

2,10

90

2,04

99

2,05

96

2,04

91

2,00

88

2,06

- 3

+ 0,05

Орошение + плоскорезная обработка почвы на 12-14 см

0-30

96

2,72

99

2,73

91

2,60

96

2,83

92

2,75

91

2,73

89

2,62

91

2,62

- 5

- 0,10

30-60

86

2,13

86

2,11

88

2,44

81

2,51

86

2,30

96

1,98

86

1,94

85

1,99

- 1

- 0,14

орошение + поверхностная обработка почвы

0-30

101

2,70

101

2,74

100

2,62

101

2,63

98

2,58

98

2,59

96

2,54

97

2,58

- 4

- 0,12

30-60

89

2,08

82

2,08

75

1,88

74

1,84

73

1,86

78

1,84

76

1,73

84

1,85

- 5

- 0,23

Орошение  +   минеральные  удобрения

0-30

101

2,67

102

2,5

101

2,70

100

2,69

102

2,73

91

2,9

93

2,3

96

2,65

- 5

- 0,02

30-60

98

2,06

83

1,8

75

1,93

74

1,95

79

2,04

81

2,24

82

2,5

93

2,02

- 5

- 0,04

Орошение + органические удобрения

0-30

96

2,78

98

2,9

112

2,98

120

3,20

111

2,96

105

2,81

103

2,79

99

2,89

+ 3

+ 0,11

30-60

81

2,07

86

2,3

84

2,16

88

2,26

87

2,24

85

2,29

87

2,28

86

2,29

+ 5

+ 0,22

НСР05

0-30

 

0,22

 

0,23

 

0,21

 

0,23

 

0,16

 

0,17

 

0,18

 

0,17

 

 

30-60

 

0,15

 

0,16

 

0,17

 

0,15

 

0,11

 

0,12

 

0,14

 

0,13

 

 

 

При использовании органической системы удобрений было достигнуто не только сохранение, но и увеличение содержания гумуса в слое 0-30 см до 2,89 %, а в слое 30-60 см до 2,29 %. Запасы гумуса соответственно составили 99 и 86 т/га против 101 и 84 т/га на момент закладки опыта.

Без орошения было выявлено снижение гумусированности: в слое 0-30 см на 0,33 %, 30-60 см – на 0,55 %. Это связано с недостаточным поступлением корневых и пожнивных остатков вследствие невысокой урожайности сельскохозяйственных культур.

Баланс гумуса по данным урожайности и содержания гумуса на конец каждой предыдущей ротации, коэффициентов гумификации и минерализации практически в полной мере подтвердил фактические данные по изменению гумусированности [15, 16].

Последействие органических удобрений превосходило минеральные удобрения по воздействию на урожайность культур. Однако это наблюдалось только в первые годы после внесения. Эффективность последействия органических удобрений, начиная с пятого года уменьшалась. Тем не менее, в большинстве случаев оно оказывало положи­тельное воздействие на урожайность культур севооборота по сравнению с не удобренными посевами.

Орошение в большинстве случаев сопровождалось повышением урожайности культур севооборота. Однако в результате длительного орошения в гумусе темно-каштановых почв уменьшилась доля подвижных соединений гумусовых веществ, непосредственно влияющих на плодородие, и увеличилось содержание консервативной части гумуса, напрямую не участвующей в формировании биомассы растений [14, 17].

Все эти факты могут свидетельствовать о некотором ухудшении качественного состава гумуса длительно орошаемых почв.

Низкое содержание гумуса, его незначительное изменение под воздействием агротехнических приемов, а также некоторое ухудшение его качественного состава свидетельствуют о сильной степени дегумификации почв опытного участка. Интенсивность трансформации (минерализации) гумуса значительно снижена в силу того, что их органическое вещество состоит в основном из стабильных инертных форм гумусовых соединений.

Увеличение гумусированности обеспечивали только органические удобрения. Внесение навоза на протяжении восьми ротаций семипольного зернотравопропашного севооборота среднегодовой дозой 10 т/га обеспечило устойчивое повышение содержания гумуса в темно-каштановых почвах в абсолютном выражении на 0,23%.

Заключение. По прогнозу проведения агротехнических мероприятий для восстановления содержания гумуса в дегумифицированных орошаемых темно-каштановых почвах, рекомендуется внесение на гектар севооборотной площади органических удобрений среднегодовой дозой минимум по 10-15 т/га на фоне разноглубинной обработки почвы с преобладанием плоскорезной, умеренных поливных норм сельскохозяйственных культур при доле многолетних трав в структуре посевов не менее 40%. Оптимальное сочетание агротехнических мероприятий на основе энергосберегающих технологий полива, применения разноглубинного рыхления для разуплотнения почв, использования рациональных доз органоминеральных удобрений, способствует не только росту продуктивности орошаемого гектара, но и стабилизации почвенного плодородия.

Список литературы

1. Безднина С.Я. Оптимальные параметры мелиоративного режима почв // Гидротехника и мелиорация. 1986. № 11. С. 58–63.

2. Демин А.П. Состояние орошаемых земель и эффективность их использования в регионах России // Мелиорация и водное хозяйство. 2003. № 5. С. 7–10.

3. Филин В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. С. 71–86.

4. Барановская В.А. Оптимизация гумусового состояния почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии: сб. науч. тр. Пущино, 1992. С. 79–87.

5. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2‑е изд. М.: Изд-во МГУ, 1970. 488 с.

6. ГОСТ 28268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопичности влажности и влажности устойчивого завядания растений. М.: Стандартинформ, 2006. 24 с.

7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 6‑е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 2010. 352 с.

8. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. 3‑е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1975. 296 с.

9. Шадских В.А., Кижаева В.Е., Рассказова О.Л. Энергосберегающая технология обработки почвы как фактор обеспечения воспроизводства плодородия орошаемых земель Саратовской области // Вестник Научно-методического совета по природообустройству и водопользованию. 2018. Вып. № 12 (12). С. 189–194.

10. Почвозащитные особенности основной обработки почвы в звене орошаемого севооборота / В.А. Шадских, В.Е. Кижаева, О.Л. Рассказова, Т.А. Панченко // Научная жизнь. 2018. № 6. С. 77–84.

Войти или Создать
* Забыли пароль?