Донецк, Донецкая Народная Республика
Показаны перспективы перехода к неоиндустриальному развитию экономической модели Донецкой Народной Республики, созданной на базе старопромышленного региона. Неоиндустриализация как концепция современного экономического развития актуальна и для социально-экономических систем непризнанных (частично признанных) государств. Перспективы ее внедрения зависят от уровней развития индустриальной базы и квалификации работников. Для их выявления был проведен анализ состояния отдельных секторов социально-экономической системы непризнанного государства и обеспеченность квалифицированными кадрами, выявлены причины и факторы, обусловившие данное состояние. Особое внимание уделено развитию промышленного сектора экономики, являющегося фундаментом современного социально-экономического развития и обеспечивающего потенциал неоиндустриализации. Акцентируется внимание на низком уровне информационной обеспеченности результатов социально-экономической деятельности в непризнанном государстве, в том числе полноты и достоверности статистической базы. С помощью компаративного анализа проведены межстрановые сопоставления отдельных параметров социально-экономического развития непризнанных (частично признанных) государств. Выявлены закономерности в развитии экономических моделей непризнанных (частично признанных) государств независимо от стартовых условий. Обоснованы перспективные направления социально-экономического развития непризнанного государства с акцентом на развитие его индустриального базиса для обеспечения перехода к неоиндустриальному развитию.
неоиндустриализация, социально-экономический потенциал, экономическое развитие, непризнанное государство, модель экономики, экономическая изоляция, промышленность, структура производства, наукоемкие технологии
1. Шеломенцев А. Г., Дорошенко С. В., Джабиев В. В., Гончарова К. С. Эндогенные факторы социально-экономического развития Республики Южная Осетия (непризнанного государства) в условиях ее экономической изоляции. Human Progress. 2021. Т. 7. № 1. https://doi.org/10.34709/IM.171.16
2. Заяц Д. В. Феномен непризнанных государств в современном мире. Географическая среда и живые системы. 2020. № 1. С. 53–69. https://doi.org/10.18384/2712-7621-2020-1-53-69
3. Варгач М. А. Республика Южная Осетия: история становления, экономика и перспективы развития. Вестник науки и образования. 2020. № 3-3. С. 61–68.
4. Охотский Е. В., Борщевский Г. А. Непризнанные республики Донбасса: правовые основы и особенности организации государственного управления. Публичное и частное право. 2019. № 2. С. 38–58.
5. Толкачева А. В. Советское институциональное наследие и постсоветские конфликты: случаи Крыма и Приднестровья. Политическая наука. 2004. № 3. С. 86–103.
6. Арбатова Н. К. Три измерения постсоветских «замороженных» конфликтов. Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 5. С. 88–100. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2019-63-5-88-100
7. Сальников В. И., Небольсин Ю. В. Проблемы государственного развития и управления в непризнанных государствах постсоветского пространства (на примере ДНР и ЛНР). Регион: системы, экономика, управление. 2018. № 4. С. 127–133.
8. Экономики непризнанных республик: проблемы функционирования и перспективы развития: мат-лы I Междунар. науч.-практ. конф. (Ростов н/Д, 26 июня – 4 июля 2015 г.) Ростов н/Д: ЮФУ, 2015. 228 с.
9. Гриневская С. Н. Модели стратегического планирования на территориях с неопределенным государственным статусом. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 1. С. 74–79. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2018-1-74-79
10. Киризлеева А. С., Мельникова А. С. Формирование банковской системы Донецкой Народной Республики. Известия Волгоградского государственного технического университета. 2017. № 2. С. 16–22.
11. Капыльцова В. В., Чернявская Т. Г. Становление банковских систем в условиях непризнанности. Общество, экономика, управление. 2018. Т. 3. № 3. С. 18–24.
12. Узун И., Оставная А. Оценка состояния и перспективы развития системы занятости населения Приднестровья. Проблемы межрегиональных связей. 2018. № 13. С. 43–47.
13. Морозов И. В. Экономика непризнанных государств: способы выживания и развития территорий. Инновационная экономика и общество. 2017. № 2. С. 13–18.
14. Davtyan V. S. Development of the hydro-energy complex of Republic of Artsakh. Proceedings of National Polytechnic University of Armenia. Electrical Engineering, Energetics, 2017, (2): 9–21.
15. Леонова Е. И. Особенности формирования научно-образовательных кластеров в Донецкой Народной Республике как в непризнанном государстве. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 1. С. 85–89.
16. Коваленко В. П., Борисенко М. В. Формирование и развитие человеческого капитала в непризнанных государствах. Россия и новые государства Евразии. 2021. № 1. С. 159–175. https://doi.org/10.20542/2073-4786-2021-1-159-175
17. Кирьякова В. В. Рекламная деятельность Донецкой Народной Республики в рамках ретроспективного анализа. Сборник научных работ серии «Экономика». 2019. № 16. С. 178–189.
18. Демидова Е. Н., Голенкова Н. А. Сравнительный анализ инвестиционно-инновационного климата непризнанных республик. Финансы. Учет. Банки. 2020. № 1-2. С. 24–33.
19. Дорошенко С. В. Tеоретический взгляд на факторы саморазвития государств в условиях экономической изоляции. ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 5. С. 27–46. https://doi.org/10.24411/2071-6435-2020-10042
20. Свиридова Н. Д. Современные проблемы экономического развития Луганской Народной Республики. Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. 2016. № 5-2. С. 77–80.
21. Лупушор А., Фала А., Пынтя Д., Моркотыло Ю., Гумене В., Прохницки В. Каковы экономические риски для Приднестровья в 2016–2017 годах? Региональный экономический обзор: Приднестровье. 2016. № 4. 38 с.
22. Котов Е. В. Некоторые аспекты методического подхода к оценке неоиндустриального развития экономики. Beneficium. 2021. № 2. С. 39–47. https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2021.2(39).39-47
23. Котов Е. В. Сравнительный анализ перспектив саморазвития государств в условиях ограниченной признанности. Вестник МГПУ. Серия «Экономика». 2021. № 4. С. 67–78. https://doi.org/10.25688/2312–6647.2021.30.4.5
24. Седнев В. В., Котов Е. В., Войтов А. В., Котова Н. И., Леонова Л. А., Грабовская И. В. На пути к новой государственности: экономические и социально-правовые трансформации. Донецк: Фолиант, 2019. 333 с.
25. Шумаева Е. А., Чегодаев Б. В., Чегодаева Ю. С. Роль непризнанных и частично признанных государств в новой модели мирового экономического развития. Сборник научных работ серии «Государственное управление». 2019. № 1. С. 74–82.
