Судебная автороведческая экспертиза предсмертных записок
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье раскрывается сущность предсмертной записки суицидента как объекта судебной автороведческой экспертизы, проводимой в целях составления психолингвистического портрета автора текста на основе его обликовых характеристик (возраста, пола, профессиональной принадлежности и т. д.). Подчеркивается важность такой экспертизы при расследовании убийств, когда требуется раскрыть факт инсценировки убийства под самоубийство, поскольку текст предсмертной записки в таком случае является одним из источников доказательств сокрытия преступления. Указывается, что и тексты фиктивных предсмертных записок, и тексты подлинных предсмертных записок имеют свои психолингвистические особенности и признаки (структурные, грамматические, морфологические и т. д.), позволяющие составить речевой портрет автора. Сообщается, что текст предсмертной записки составляется человеком в целях вербализации им душевных переживаний, свидетельствующих об определенном депрессивном состоянии. При этом если ранее, когда текст предсмертной записки составлялся от руки и имел персонального адресата, основными методами исследования были лингвокогнитивные, то в настоящее время в связи с развитием интернет-коммуникации все чаще используются лингвостатистические методы, позволяющие составлять характеристики человека на основе совокупности количественных признаков в тексте короткого электронного сообщения, опубликованного в открытом доступе и имеющего интерперсонального адресата.

Ключевые слова:
судебная автороведческая экспертиза, психолингвистика, предсмертная записка, лингвокогнитивные методы, лингвостатистические методы, интернет-коммуникация
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Бабук, А. В. (2021). Методика проведения судебной автороведческой экспертизы в зарубежных странах. Судебная экспертиза Беларуси, 2 (13), 63–67.

2. Караева, А. А. (2020). Анализ зарубежного опыта выявления и оценки убийств, инсценированных под самоубийство. Вопросы науки и образования, 3 (97), 46–54.

3. Леонтьев, А. А. (2003). Основы психолингвистики. Москва: Смысл; Санкт-Петербург: Лань.

4. Литвинова, Т. А. (2016). Диагностирование склонности личности к суицидальному поведению на основе анализа ее речевой продукции: методы и подходы. Вестник Марийского государственного университета, 2 (22), 57–61.

5. Панина, Н. А. (2020). Диагностика эмоционального состояния автора как задача судебной автороведческой экспертизы. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 3, 149–153.

6. Шнейдман, Э. С. (2001). Душа самоубийцы (пер.с англ.). Москва: Смысл.

7. Atekah, A. (2020). An Investigation of Suicide Notes: An ESP Genre Analysis. International Journal of Applied Linguistics & English Literature, 9 (3), 1–10.

8. Burnap, P., Colombo, G., & Scourfield, J. (2015). Machine Classification and Analysis of Suicide-Related Communication on Twitter. Proceedings of the 26th ACM Conference on Hypertext & Social Media, 75–84. https://doi. org/10.1145/2700171.2791023

9. Fata, I. A. (2021). The characteristics of linguistic features enfolded in suicide notes. Journal of Language and Linguistic Studies, 17 (2), 720–735.

10. Galasińsky, D. (2017). Discourses of Men’s Suicide Notes: A Qualitive Analyses. London-Oxford-Nework-Bew Delphi-Sydney.

11. Ioannou, M. (2014). Genuine and simulated suicide notes: An analysis of content. Forensic Science International, 245, 151–160.

12. Jaafar, E. A. & Jasim, H. A.-S. (2022). A corpus-based stylistic analysis of online suicide notes retrieved from Reddit. Cogent Arts & Humanities, 9 (1). https://doi.org/10.1080/23311983.2022.2047434

13. Schneidman, E. S. (1956). Clues to Suicide. Public Health Report, 71 (2), 109-114. https://doi.org/10.2307/4589373

14. Triana, Y. (2020). Language Features and Causes of Suicide Case from Forensic Linguistics Point of View. International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 24 (6). 7955–7966.

15. Zaśko-Zielńska, M. (2022). The Linguistic Analysis of Suicide Notes. In V. Guilĺen-Niero, D. Stein (Eds.), Language as Evidence. Doing Forensic Linguistics (pp. 373–417). London: Palgrave Macmillian.


Войти или Создать
* Забыли пароль?