Цель: Изучение вопросов управления рисками проекта по автоматизации при подтверждении процедуры соответствия. Методы: Использованы анализ факторов риска, анализ потенциальных областей рисков, анализ сценариев, логико-вероятностный подход и метод аналогов. Результаты: Для результативного управления рисками при внедрении в органах сертификации проектов по автоматизации необходимо оценивать риски внедрения системы автоматизации, отдельно органа по сертификации при осуществлении процесса подтверждения соответствия и их в комплексе. Установлено, что для внутреннего контроля в организациях необходим риск-ориентированный подход, что поможет предотвратить различные проблемы. Использование автоматизации процессов деятельности органа по сертификации приведет к осуществлению перехода на современную бизнес-систему, которая поможет осуществлять планирование и формирование экономических отчетов, а также к осуществлению перехода к использованию современных стандартов в системе управления, которые будут полностью соответствовать всем необходимым рыночным требованиям. Практическая значимость: Показано, что внедрение автоматизации в деятельность органа по сертификации, а также своевременная идентификация и управление рисками этого проекта позволит организации дать необходимые гарантии и повысить такие рабочие процессы внутри предприятия, как процесс организованного сохранения, структурирования и унификации данных, мгновенный отклик на различные запросы, формирование и последующее согласование различных проектов, создание дистанционного и группового просмотра, а также возможность совместного корректирования в общем информационном пространстве, подключение необходимых пользовательских приложений, трансляция всех поручений и сформированных отчетов о проделанной работе.
Риски автоматизации, орган по сертификации продукции, процедура соответствия
1. ГОСТ Р ИСО 9001—2015. Системы менеджмента качества. Требования. — Переиздание от 28 сентября 2015 г. — URL: https;// docs.cntd.ru (дата обращения: 11/05/2022).
2. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065—2012. Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг. — Переиздание от 21 декабря 2012 г. — URL: https:// docs.cntd.ru (дата обращения: 11.05.2022).
3. Аронов И. З. Основные вопросы оценки соответствия в рамках таможенного союза и национальных режимов подтверждения соответствия / И. З. Аронов // Управление качеством в нефтегазовом комплексе. — 2017. — № 2. — С. 19–20.
4. Сулакшин С. С. Россия: вызовы дня: сборник докладов / С. С. Сулакшин, В. Э. Багдасарян. — М.: Наука и политика, 2015. — 272 с.
5. Игнатьев Р. П. Автоматизация сравнения и анализа таблиц базы данных / Р. П. Игнатьев // Современные проблемы науки и образования. — 2019. — № 6. — С. 69–72.
6. ГОСТ Р ИСО 31000—2019. Менеджмент риска. Принципы и руководство. — Переиздание от 10 декабря 2019 г. — URL: https;// docs.cntd.ru (дата обращения: 11.05.2022).
7. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации до 2025 г. — Утв. Правительством Российской Федерации от 29 марта 2019 года № 377. — URL: https://goverment.ru (дата обращения: 11.05.2022).
8. Грахов В. П. Внедрение автоматизированных систем управления проектами на предприятии / В. П. Грахов, С. А. Мохначев, А. А. Лоншакова и др. // Современные проблемы науки и образования. — 2021. — № 1. — С. 17–22.
9. Нецымайло К. В. Инвестиционный риск-менеджмент: виды рисков и методы управления / К. В. Нецымало, Т. В. Стовбыра // Казанская наука. — 2015. — № 2. — С. 72–74.
