В статье исследуется проблема соразмерности гражданско-процессуальных обеспечительных мер, содержатся статистические данные и примеры судебной практики о применя-емых мерах гражданско-процессуального обеспечения. Авторы приходят к выводу, что при установлении гражданско-процессуальных обеспечительных мер должно быть соблюдено требование о соразмерности таковых предполагаемому правовому результату основных правоотношений (процессуального спора), а также фактическому состоянию субъектов обеспечиваемых правоотношений (сторон спора).
обеспечение, обеспечительные меры, гражданский процесс, соразмерность
1. Вершинин В. Б. Судебная защита как комплексный институт российского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2011. 33 с.
2. Бортникова Н. А. Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.07.2022).
3. Ведомственная статистическая отчетность за 2021 год Федеральной службы судебных приставов России // ФССП России: сайт. URL: https://fssp.gov.ru/statistics (дата обращения: 19.06.2022).
4. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению гражданских, административных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2020 года: ведомственное статистическое наблюдение. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 19.07.2022).
5. Тай Ю. В., Будылин С. Л. Обеспечительные меры. Как нам обустроить Россию?! // Вестник гражданского процесса. 2020. № 4. С. 89—130.
6. Яковлев В. Ф. Об итогах работы арбитражных судов в 2003 году и основных задачах на 2004 год (Доклад Председателя ВАС РФ В. Ф. Яковлева на совещании председателей арбитражных судов 11 февраля 2004 г.). Избранные труды. Т. 3: Арбитражные суды: становление и развитие. М.: Статут, 2013. 749 с.
7. Михайлова А. Обеспечительные меры: когда есть шанс их добиться // Право.ру. 2020. 3 июня. URL: https://pravo.ru/story/221809/ (дата обращения: 10.07.2022).
8. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности России. В 12 т. Т. IX. Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права: монография / под ред. проф. А. А. Демичева, проф. Р. Л. Хачатурова. М.: Юрлитинформ, 2022. 512 с.
9. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июля 2019 года № 4-КГ19-30. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.07.2022).
10. Дело № 33-14808/2019. Апелляционное определение от 17 декабря 2019 года. Обобщение судебной практики применения судами Нижегородской области положений главы 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.07.2022).
11. Обобщение судебной практики применения судами Нижегородской области положений главы 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.07.2022).
