Верховенство права как важнейший принцип современного международного права является ключевым принципом организации и деятельности любого международного органа. В статье рассматриваются отдельные аспекты реализации верховенства права в деятельности Европейского суда по правам человека, связанные с особенностями толкования им положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Протоколов к ней — применением концепции «эволютивного толкования» и концепции «последующей практики применения договора».
Верховенство права, Европейский суд по правам человека, толкование международного договора, эволютивное толкование, последующая практика применения международного договора.
1. Arato J. Subsequent Practice and Evolutive Interpretation: Techniques of Treaty Interpretation over Time and Their Diverse Consequences // Law & Practice of International Courts and Tribunals. 2010. Vol. 9. No. 3.
2. Benvenisti E. Margin of Appreciation, Consensus, and Universal Standards // Journal of International Law and Politics. 1999. No. 31.
3. Chesterman S. An International Rule of Law? // The American Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 56. No. 2.
4. Dialogue Between Judges “What are the Limits to the Evolutive Interpretation of the Convention?”. Strasbourg, 2011.
5. Dzehtsiarou K. European Consensus and the Evolutive Interpretation of the European Convention on Human Rights // German Law Journal. 2011. Vol. 12. No. 10.
6. Endicott T. A. O. The Impossibility of the Rule of Law // Oxford Journal of Legal Studies. 1999. Vol. 19.
7. Fitschen T. Inventing the Rule of Law for the United Nations // Max Planck Yearbook of United Nations Law. 2008. No. 12.
8. Jowell J. The Rule of Law and its Underlying Values // The Changing Constitution / eds. by J. Jowell, D. Oliver. 7th ed. Oxford, 2011.
9. Letsas G. The ECHR as a Living Instrument: Its Meaning and Legitimacy. URL: http://ssrn.com/abstract=2021836.
10. Nollkaemper A. Rethinking the Supremacy of International Law. URL: http://ssrn.com/abstract=1336946 (дата обращения: 12.05.2013)).
11. Peters A. Supremacy Lost: International Law Meets Domestic Constitutional Law // Vienna Journal on International Constitutional Law. 2009. Vol 3.
12. Waldron J. The Rule of International Law // Harvard Journal of Law & Public Policy. 2006. Vol. 30. No. 1.
13. Афанасьев С. Ф. Принцип верховенства права и его значение для национального гражданского судопроизводства: исторический анализ и общие положения // Развитие процессуального законодательства. Воронеж, 2008.
14. Варламова Н. В. Верховенство права — базовый принцип европейской системы защиты прав человека // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2002. № 3.
15. Выполнение международных договоров Российской Федерации / отв. ред. О. И. Тиунов. М., 2011.
16. Зорькин В. Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. № 12.
17. Каламкарян Р. А. Концепция господства права в современном международном праве // Государство и право. 2003. № 6.
18. Красиков Д. В. «Скрытая роль» норм общего международного права в регулировании компетенции Европейского Суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2013. № 3.
19. Красиков Д. В. Концепция верховенства права в деятельности международных организаций: сравнительный обзор актов ООН, Совета Европы, Европейского Союза и ОБСЕ // Компаративистика-2010: сравнительное правоведение, сравнительное государствоведение, сравнительная политология: матер. междунар. науч.-практ. и учеб.-метод. конф. / под ред. А. Ю. Саломатина. Пенза, 2011.
20. Красиков Д. В. Подходы международных организаций к определению содержания понятия «верховенства права» // Вестник СГАП. 2011. № 2.
21. Лукаидес Л. Г. Принцип верховенства права и права человека: с особым учетом прецедентной практики Европейского Суда по правам человека // Права человека. Практика ЕСПЧ. 2006. № 4.
22. Международное право: учебник / отв. ред. В. И. Кузнецов, Б. Р. Тузмухамедов. 3-е изд. М., 2010.
23. Энтин М. Л. Эволютивный подход в теории и практике ЕСПЧ // Интернет-журнал «Вся Европа». 2011. № 2.
