сотрудник с 01.01.2007 по настоящее время
Российский гуманитарный научный фонд при Правительстве Российской Федерации ( эксперт)
сотрудник
Россия
В статье анализируется вопрос о месте и роли источниковедения в структуре современной юриспруденции через призму парадигмального подхода — оценки процесса его формирования, оформления и признания научным сообществом в качестве нового исследовательского направления в юридической науке. Автор показывает основные тенденции дисциплинарного обособления источниковедения в социально-гуманитарных науках и на этом фоне характеризует процессы формирования источниковедческого направления в юриспруденции. Особое внимание уделяется проблеме позиционирования юридического источниковедения как направления в структуре юридической науки.
науковедение, социально-гуманитарные науки, юридическая наука, источниковедение в юриспруденции, источники познания государства и права, междисциплинарность в юриспруденции
1. Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М.: РГГУ, 2004. 701 с.
2. Ермолаева О. А., Фролов Д. Е. Общенаучный и социального философский статус парадигмального подхода // Гуманитарий. 2008. № 7. С. 102—112.
3. Источниковедение: учебное пособие. М.: ИД Высшей школы экономики. 2015. 685 с.
4. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. 440 с.
5. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. М.: Изд АСТ, 2003. 605 с.
6. Марченко М. Н. Источники права. М.: Проспект, 2005. 759 с.
7. Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. М.: РГГУ, 2008. 358 с.
8. Медушевский А. Н. Когнитивно-информационная теория в современном гуманитарном познании // Российская история. 2009. № 4. С. 2—22.
9. Хомич Е. В. Парадигма // Новейший философский словарь. Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. С. 504—505.
10. Юдин Б. Г. Дисциплинарная матрица // Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2010. Т. 1. С. 673—674.
