сотрудник
, Россия
сотрудник
, Россия
В статье рассматриваются государственно-правовые воззрения российского государственного и общественного деятеля второй половины XVIII века И. П. Елагина, изложенные в сочинении «Опыт повествования о России». Автор данной книги являлся убежденным сторонником самодержавной монархии, которую полагал единственно правильной формой правления для России. Несомненный интерес представляют размышления и суждения автора о значении государственных законов без исключения для всех подданных Российской империи в предупреждении народных волнений (восстаний, мятежей), а также острая критическая оценка событий и трагических итогов Французской революции 1789 года.
уроки Французской революции, самодержавная монархия, исторический опыт правления, государственно-правовые воззрения, роль соблюдение законов для народа, народные волнения
1. Опыт повествования о России. Кн. 1. Сочинение Ивана Елагина, начатое на 65-м году от его рождения, лета от Р.Х., двора Его Императорского Величества обер-гофмейстера. М.: в Университетской типографии, 1803. 126 с.
2. Козлов В. П. «Слово о полку Игореве» в «Опыте повествования о России» И.П. Елагина // Вопросы истории. 1984. № 8. С. 23—31.
3. Моисеева Г. Н. «Опыт повествования о России» И. П. Елагина в оценке Н.М. Карамзина // XVIII век. Т. 16. Л.: ИРЛИ (Пушкинский дом), 1989. С. 104—109.
4. Максимов К. С. Общественная деятельность И.П. Елагина: социально-политический анализ: автореф. дис. … канд. ист. наук. М.: АН СССР, Институт истории СССР, 1986. 22 с.
5. Михайлова Л. П. Российское масонство ХVIII века как феномен общественно-политической и философской жизни России: автореф. дис. … канд. ист. наук. Пермь: ПГУ, 1998. 21 с.
6. Лушин А. Н. Государственно-правовые воззрения российских масонов на рубеже XVIII—XIX веков: монография. Н. Новгород: НА МВД России, 2006. 137 с.
7. Маловичко С. И. Конструирование национального прошлого в очерковой практике историописания Екатерины II и И. П. Елагина // Гуманитарные и юридические исследования: научно-теоретический журнал. 2019. Вып. 4. С. 108—116.