УДК 34

Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия

Опубликовано в Журнал российского права · Том 26, Номер 2, 2023 · Страницы 1–1 · Рубрики: СУДЕБНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
DOI 10.12737/jrl.2022.022
Получено: 03.01.2023 Одобрено: 03.01.2023 Опубликовано: 03.01.2023
Статья посвящена исследованию отдельных форм реализации конституционного принципа открытости и гласности правосудия, влияющих на независимость судей. Рассмотрены некоторые общие проблемы смешения понятий, определяющих публичность правосудия, предпринята попытка их содержательного разграничения. Проанализированы применяемые сегодня в России формы общественного контроля за органами публичной власти и сделан вывод о чрезмерно формализованном порядке формирования субъектов такого контроля. По итогам рассмотрения американской практики гласности суда и правосудия, основанной на активных действиях и программах судов, предлагается заимствовать ее лучшие проявления. На основе этого обращается внимание на порядок взаимодействия с обществом российских судей и высказывается мнение о необходимости их сближения. В работе содержится негативная оценка установленного порядка опубликования финансовых сведений судей, в котором в очередной раз существенная роль предоставлена судейскому руководству. Отдельное внимание уделено проблемам организации онлайн-судопроизводств, инициированной в связи с пандемией, и при этом необходимости учета законодателем интересов публичности правосудия.
суд судья принципы правосудия независимость судей открытость и гласность правосудия общественный контроль публичность председатель суда сведения о доходах ответственность судей

No data

Войти или Создать
* Забыли пароль?