РАЗВИТИЕ ТЕХНОЛОГИЙ МАШИНОЧИТАЕМОГО ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
06.01.2023
Одобрено:
06.01.2023
Опубликовано:
06.01.2023
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
права человека и гражданина, искусственный интеллект, машиночитаемое право, право на судебную защиту, нормотворчество, правовое регулирование
Аннотация (русский):
Неотъемлемой характеристикой современного общества является его коммуникативно-информационный контент, развитие цифровых технологий и систем искусственного интеллекта. Всвою очередь уровень развития информационных, цифровых технологий определяет перманентно возрастающий запрос государства и общества на применение цифровых интеллектуальных технологий в новых сферах жизнедеятельности, в том числе в сфере реализации, охраны, защиты гарантированных Конституцией России прав и свобод человека и гражданина. Одним из вариантов развития права в данном контексте стало создание концепта машиночитаемого права, изложенного в Концепции развития технологий машиночитаемого права, разработанной Минэкономразвития России и утвержденной Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Несмотря на активные дискуссии о перспективах применения машиночитаемого права и технологий искусственного интеллекта в публичноправовых отношениях, эта проблема до настоящего времени не имеет однозначного решения. Цель исследования — выявить проблемы и перспективы использования машиночитаемого права и технологий искусственного интеллекта в публично-правовых отношениях. Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах: провести теоретико-правовой анализ категории «машиночитаемое право», выявить правовые предпосылки его формирования в современном российском обществе. Методология исследования: признанные общенаучные и частно-научные методы познания, используемые в юридической науке; применены методы анализа и синтеза, юридической компаративистики, формально-логический и юридико-догматический методы. Выводы опираются на данные научных исследований в области доктринального понимания и развития машиночитаемого права и искусственного интеллекта, на анализ нормативных правовых актов и правоприменительной практики в судебной сфере и нормотворчестве. Основные результаты и краткие выводы: выявлены недостатки дефиниции машиночитаемого права, сформулированного в вышеназванной Концепции, предложено авторское понятие данной категории; исследованы предпосылки правовой институционализации машиночитаемого права на современном этапе развития российского общества; сделаны выводы о проблемах и перспективах применения технологий машиночитаемого права и искусственного интеллекта в некоторых публично-правовых отношениях.
Неотъемлемой характеристикой современного общества является его коммуникативно-информационный контент, развитие цифровых технологий и систем искусственного интеллекта. Всвою очередь уровень развития информационных, цифровых технологий определяет перманентно возрастающий запрос государства и общества на применение цифровых интеллектуальных технологий в новых сферах жизнедеятельности, в том числе в сфере реализации, охраны, защиты гарантированных Конституцией России прав и свобод человека и гражданина. Одним из вариантов развития права в данном контексте стало создание концепта машиночитаемого права, изложенного в Концепции развития технологий машиночитаемого права, разработанной Минэкономразвития России и утвержденной Правительственной комиссией по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Несмотря на активные дискуссии о перспективах применения машиночитаемого права и технологий искусственного интеллекта в публичноправовых отношениях, эта проблема до настоящего времени не имеет однозначного решения. Цель исследования — выявить проблемы и перспективы использования машиночитаемого права и технологий искусственного интеллекта в публично-правовых отношениях. Поставленная цель конкретизируется в следующих задачах: провести теоретико-правовой анализ категории «машиночитаемое право», выявить правовые предпосылки его формирования в современном российском обществе. Методология исследования: признанные общенаучные и частно-научные методы познания, используемые в юридической науке; применены методы анализа и синтеза, юридической компаративистики, формально-логический и юридико-догматический методы. Выводы опираются на данные научных исследований в области доктринального понимания и развития машиночитаемого права и искусственного интеллекта, на анализ нормативных правовых актов и правоприменительной практики в судебной сфере и нормотворчестве. Основные результаты и краткие выводы: выявлены недостатки дефиниции машиночитаемого права, сформулированного в вышеназванной Концепции, предложено авторское понятие данной категории; исследованы предпосылки правовой институционализации машиночитаемого права на современном этапе развития российского общества; сделаны выводы о проблемах и перспективах применения технологий машиночитаемого права и искусственного интеллекта в некоторых публично-правовых отношениях.
Ключевые слова:
права человека и гражданина, искусственный интеллект, машиночитаемое право, право на судебную защиту, нормотворчество, правовое регулирование
права человека и гражданина, искусственный интеллект, машиночитаемое право, право на судебную защиту, нормотворчество, правовое регулирование
No data
1. No data
