Тула, Тульская область, Россия
Целью работы являлось исследование тенденций изменения отраслевой и профессиональной структуры занятости в регионе. В работе используются данные о численности занятого населения по отраслям (видам деятельности) и группам занятий, которые представлены Федеральной службой государственной статистики России по Тульской области. Для оценки тенденций изменения структуры занятости по отраслям и группам занятий использовались модели линейной регрессии, отражающие численность занятых по отраслям и группам занятий по годам. Полученные результаты свидетельствуют о том, что развитие экономики региона противоречиво. Преобладание занятости в секторе услуг свидетельствует о переходе к постиндустриальной экономике, но отсутствие тенденции перераспределение занятости между секторами материального производства и услуг может указывать на медленное развитие процесса перехода. Тенденции сокращения занятости в сельском, лесном хозяйстве, охоте, рыболовстве и рыбоводстве, в добыче полезных ископаемых отражают тенденции развития постиндустриальной экономики. Но тенденции сокращения занятости в области информации и связи, деятельности в здравоохранении и социальных услуг не соответствуют основным тенденциям постиндустриального развития. Рост численности специалистов в сфере бизнеса и администрирования, специалистов по информационно-коммуникационным технологиям, специалистов в области права, гуманитарных областей и культуры отражают тенденции развития постиндустриальной экономики. Но тенденции роста численности рабочих, в том числе неквалифицированных, в материальном производстве соответствуют основным тенденциям постиндустриального развития. Полученные результаты могут быть использованы для выработки мер по совершенствованию экономической политики и планирования подготовки кадров.
отрасли, группы занятий, индустриальная экономика, постиндустриальная экономика, эконометрические модели
1. Gabardo F.A., Pereima J.B., Einloft P. The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal // Economiа. 2017. Vol. 18, Issue 3. Р. 392–410.
2. Samaniego R.M., Sun J.Y. Productivity growth and structural transformation // Review of Economic Dynamics. 2016. Vol. 21. Р. 266–285.
3. Kitrar L., Upadhyaya S. Industrial development in the CIS: Reindustrialization trends and potential. Vienna: UNIDO, 2016. P. 80.
4. Зазимко В.Л. Отраслевая структура экономики РФ: современное состояние и перспективы развития // Экономика и предпринимательство. 2018. № 9. С. 109–115.
5. Гимпельсон В.Е. Отраслевые сдвиги и межотраслевое неравенство // Журнал новой экономической ассоциации. 2016. № 3. С. 186–197.
6. Амараев Б.А., Маршова Т.Н. Инвестиционные процессы и структурная перестройка российской экономики // Вопросы экономики. 2017. № 12, с. 40–62.
7. Иващенко С.М. Источники долгосрочного роста секторов российской экономики // Журнал новой экономической ассоциации. 2020. № 4. С. 86–112.
8. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Развитие в России экономки неравенства // Журнал экономической теории. 2011. № 4. С. 198–202.
9. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Влияние факторов производства на трудовые доходы в предкризисной экономике России // Научные исследования и разработки. Экономика. 2015. № 3. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.12737/11576
10. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Проблема факторов производительности в экономике современной России // Научные исследования и разработки. Экономика. 2018. № 1. С. 20–26. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a8d420ec30be2.09483138 (дата обращения: 01.03.2019)
11. Басовская Е.Н. Отраслевая структура занятости и факторы структурных сдвигов в экономике современной России // Научные исследования и разработки. Экономика. 2021. № 3. С. 18–21. DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9111-2021-9-3-18-21 (дата обращения: 08.10.2022).
