Воронеж, Воронежская область, Россия
Ива ломкая (Salix fragilis L.) широко распространена на участках поймы реки Дон с проточными грунтовыми водами. Образует древостои по выпуклым берегам меандр на пойменной аллювиально-дерновой слоистой песчано-супесчаной почве, а также в центральной и притеррасной пойме на пойменной аллювиально-дерновой слоистой глинисто-песчаной почве. Участки поймы с залеганием грунтовых вод (в межень) ближе 2 метров для ивы ломкой непригодны. Обследование древостоев ивы ломкой нами производилось в августе 2008 года на территории лесного фонда Давыдовского лесничества Воронежской области. Пробные площади расположены в наиболее характерных для произрастания ивы ломкой элементах поймы Дона. Древостои порослевого происхождения, большей частью старовозрастные, низкого класса бонитета (IV-V). Существенных признаков ослабления не имеют лишь древостои возрастом до 20 лет. Уже к 25-летнему возрасту ивняки ослаблены, от 30 до 45 лет сильно ослаблены, а с 50-летнего возраста усыхающие. Наиболее высокий текущий прирост запаса стволовой древесины отмечается до 25-летнего возраста древостоев (3.8-3.9 кубических метров на гектар в год), после чего темпы роста снижаются. С 30-летнего возраста наблюдается существенное ухудшение санитарного состояния древостоя и значительное уменьшение темпов прироста по запасу стволовой древесины. В древостоях старше 50 лет более 70 % запаса приходится на усыхающие и сухостойные деревья. С 55 лет величина естественного отпада превышает накопление биомассы и достигает 4.0 кубических метров на гектар в год к 65-летнему возрасту. При одинаковом возрасте и равной полноте более продуктивны древостои, произрастающие в области центральной поймы. Преобладание в пойме Дона старовозрастных древостоев ивы определяет необходимость их омоложения. Изложенные в данной работе материалы могут быть использованы при проектировании рубок ухода, санитарных рубок и лесовосстановительных мероприятий.
ива ломкая, пойма, древостой, продуктивность, санитарное состояние.
1. Анциферов, Г.И. Ива [Текст] / Г.И. Анциферов. – М. : Лесн. пром-сть, 1984. – 101 с.
2. Ахтырцев, Б.П. Донская пойма [Текст] / Б.П. Ахтырцев // Природа и ландшафты Подворонежья / Под ред. Ф.Н. Милькова. – Воронеж : Изд-во ВГУ, 1983. – С. 32-44.
3. Горобец, А.И. Таксономический состав и характер распространения ивовых ценозов в пойме Дона [Текст] / А.И. Горобец // Лесное образование и лесная наука в XXI веке: Матер. региональной научн.- практич. юбилейной конф., посвященной 85-летию высшего лесного образования, 12-13 февраля 2004 г. – Воронеж, ВГЛТА, 2004. – С. 78-80.
4. Зайцев, Г.Н. Математическая статистка в экспериментальной ботанике [Текст] / Г.Н. Зайцев. – М. : Наука, 1984. – 424 с.
5. Косиченко, Н.Е. Различия в строении древесины и содержании целлюлозы в древе-сине однолетних побегов и стволов древовидных ив и тополей [Текст] / Н.Е. Косиченко. – М. : Лесохозяйственная информация (реферативный выпуск), 1975. – № 14. – С. 16-17.
6. Лесотаксационный справочник [Текст] / Б.И. Грошев, С.Г. Синицын, П.И. Мороз. – М. : Лесн. пром-сть, 1980. – 228 с.
7. Лесной план Воронежской области [Текст] // Указ губернатора Воронежской области от 15 августа 2011 г. № 303-у. Воронеж, 2011. – 345 с.
8. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки [Текст]. – М., 1983. – 60 с.
9. Правила санитарной безопасности в лесах [Текст] // Постановление Правительства РФ от 29.06.2007 № 414 (ред. от 01.11.2012 с изменениями, вступившими в силу 20.11.2012) "Об утверждении правил санитарной безопасности в лесах". М., 2012. – 10 с.
10. Сидоров, А.И. Таннидные ивы [Текст] / А.И. Сидоров. – М. : Лесн. пром -сть, 1978. – 120 с.
11. Скворцов, А.К. Ивы СССР: Систематический и географический обзор [Текст] / А.К. Скворцов. – М. : Наука, 1968. – 262 с.
12. Oberprieler, C. Molecular and phytochemical evidence for the taxonomic integrity of Salix alba, S. fragilis, and their hybrid S.× rubens (Salicaceae) in mixed stands in se Germany [Text] / C. Oberprieler, L., [and other] // Plant Systematics and Evolution. – Wien, 2013. – Vol. 299. – no. 6. – pp. 1107-1118.
13. Peacock, L. Responses of the willow beetle phratora vulgatissima to genetically and spatial-ly diverse Salix spp. plantations [Text] / L. Peacock , S. Herrick // Journal of Applied Ecology. – USA, 2000. – Vol. 37. – no. 5. – pp. 821-831.
14. Pei, M.H. Quantitative relationships between inoculums of Melampsora larici-epitea and corresponding disease on Salix [Text] / M.H. Pei, [and other] // Plant Pathology. –Britain, 2002. – Vol. 51. – no. 4. – pp. 443-453.
15. Tamura, S. Wind pollination and insect of two temperate willow species, Salix Miyabeana and Salix Sachalinensis [Text] / S. Tamura, G. Kudo // Plant Ecology. – Netherlands, 2000. – Vol. 147. – no. 2. – pp. 185-192.
16. Triest, L. Hybridization in staminate and pistillate Salix alba and S. fragilis (Salicaceae): morphology versus rapds [Text] / L. Triest // Plant Systematics and Evolution. – Wien, 2001. – Vol. 226. – no. 3-4. – pp. 143-154.
