ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЗРАСТАЮЩИХ ДОЗ МИНЕРАЛЬНЫХ И ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Изучена эффективность применения возрастающих доз минеральных и органических удобрений при выращивании картофеля на серых лесных почвах лесостепи Среднего Поволжья. Выявлено их воздействие на продуктивность культуры, содержание микроэлементов в клубнях, вынос элементов питания на единицу продукции, коэффициенты использования элементов питания из почвы, минеральных и органических удобрений.

Ключевые слова:
картофель, сорт, минеральные и органические удобрения, микроэлементы, урожайность, вынос элементов питания, коэффициенты использования питательных веществ.
Текст

Введение. Картофель очень требователен к условиям питания и поэтому  внесение удобрений является одним из основных средств повышения ее урожайности  [1,7].

Обеспеченность культуры основными элементами питания в достаточном количестве позволяет смягчить действие неблагоприятных погодных условий и получать высокие и устойчивые урожаи клубней хорошего качества [6,8].

Оптимизация внесения органических и минеральных удобрений под посадки картофеля является многоцелевой операционной задачей, в которой наряду с основным критерием оптимизации – урожайностью, необходимо учитывать множество других, не менее важных показателей. Таким задачам относятся получение максимального урожая с высоким качеством клубней.

Условия, материалы и методы исследования. Почва опытного участка – серая  лесная, среднесуглинистого гранулометрического состава, содержание гумуса в пахотном слое 3,2-3,4%, рН – слабокислая (5,4-5,6), содержание подвижного фосфора 126-129 мг, обменного калия 165-180 мг на кг почвы по Кирсанову, подвижного бора 0,30-0,32 мг/кг, подвижной меди 0,32-0,40 мг/кг, подвижного молибдена 0,138-0,180 мг/кг почвы.   Исследования проводились по изучению влияния доз удобрений на формирование урожая и качество клубней картофеля сорта Ароза на шести фонах питания: 1. Без удобрений (контроль).  2. Хелатные формы микроэлементов (Cu, Мо, В,  в составе ЖУСС-1, ЖУСС-2 – фон) . 3. Фон + N60Р60К60  4. Фон +  N90Р90К90. 5. Фон + N120Р120К120.  6.  Фон + N150Р150К150. 7. Навоз 60 т/га. 8. Навоз 80 т/га.

Густота посадки 60,4 тыс. шт./га, глубина посадки 10-12 см.   Протравливали клубни при посадке в 2010 г. препаратом Максим, в 2011 и 2012 гг. – Престиж. Предпосадочная подготовка почвы и уход за посадкой состоял  из фрезерования почвы с нарезкой гребней. Против сорняков  вносили  гербицид Зенкор в дозе 1,2 кг/га.  Против фитофтороза   применяли  системно-контактный препарат Ридомил голд МЦ,  последующие обработки  проводили контактными препаратами. Против колорадского жука   клубни во время посадки обрабатывали препаратами Актара и Престиж.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Анализ и обсуждение результатов исследования. Метеорологические условия в годы проведения исследований заметно различались. 2011 и 2012 гг. были достаточно благоприятными. Засушливая погода  2010 года не позволила эффективно использовать внесенные удобрения, урожайность составила лишь 7,10-12,10 т/га. При этом эффективность органических удобрений была выше по сравнению с минеральными туками.  

В среднем за 3 года на контроле урожайность   составила 9,67 т/га. На фоне применения ЖУСС-1 и ЖУСС-2 совместно с минеральными удобрениями N60Р60К60  (Фон) – 16,13 т/га, в варианте Фон +  N90Р90К90  – 18,14 т/га, Фон + N150Р150К150 – 22,56 т/га  (табл. 1). Высокие урожаи на всех вариантах формировались в более благоприятном 2012 году, где наибольшая урожайность 28,87 т/га в варианте Фон + N150Р150К150 (табл.1). 

 

Список литературы

1. Владимиров К.В. Эффективность расчетных доз удобрений на получение запланированных урожаев картофеля на серой лесной почве лесостепи Среднего Поволжья / К.В. Владимиров, В.Н. Фомин, П.А. Чекмарев.- Достижения науки и техники АПК.– 2012.– № 2.– С. 31-33.

2. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия и продуктивности культур / Ю.П.Жуков. – Агрохимия.– 1996.– № 7. – С. 35-45.

3. Жуков Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья / Ю.П.Жуков // М.: Московский рабочий, 1983. – 144 с.

4. Карманов С.Н. Урожай и качество картофеля /С.Н. Карманов, В.П. Кирюхин, А.В. Коршунов// М.: Россельхозиздат, 1988. – 167 с.

5. Костюк В.И. Агроэкологические основы продуктивности картофеля на Кольском полуострове /В.И. Костюк// Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 1994. – 142 с.

6. Усанова З.И. Урожай и качество картофеля при внесении расчетных доз удобрений в условиях Верхневолжья /З.И. Усанова, Н.В. Самотаева //Достижения науки и техники АПК. – 2008. – №7. – С. 41-43.

7. Хлыстовский А.Д. Плодородие почвы при длительном применении удобрений и извести /А.Д. Хлыстовский. – М.: Наука, 1992.– 192 с.

8. Шпаар Д. [и др.]. Картофель / Д. Шпаар, В.Иванюк, П.Шуман, А.Постников и др./ Под ред. Д. Шпаара. - Минск: ФУАинформ, 1999. – 272 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?