сотрудник
Фотосинтетический потенциал определяет возможность посева использовать солнечную радиацию для создания урожая и является обобщающим показателем, характеризующим эффективность действия всего комплекса технологических приемов.
яровая пшеница, сорта, обработка семян, площадь листьев, фотосинтетический потенциал посевов, чистая продуктивность фотосинтеза, продуктивность работы листьев, коэффициент полезного действия фотосинтетически активной радиации.
Введение. Повышение урожайности яровой пшеницы до уровня ее генетически обусловленного потенциала возможно только с увеличением фотосинтетической продуктивности посева и в первую очередь за счет правильного подбора сортов для конкретной почвенно-климатической зоны (Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Ториков В.Е. и др., 2002 и др.).
Структура посевов должна обеспечивать поглощение не менее 2 % ФАР. Основным органом поглощения является лист. Отсюда вытекает необходимость формирования посевов с оптимальной площадью листовой поверхности (Ничипорович А.А., 1970). В связи с этим в нашей статье рассмотрены вопросы формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала посевов, чистой продуктивности фотосинтеза, продуктивности работы листьев и КПД ФАР яровой пшеницы при использовании для обработки семян вместо традиционного протравливания препарата Нано-Гро в зависимости от сортовых особенностей на темно-серых лесных почвах Нижегородской области. Изучение проводили на сортах Маргарита, Маруся и Софья. Цель исследований – определить влияние сортовых особенностей и предпосевной обработки семян препаратом Нано-Гро на формирование урожайности и структуры посева яровой пшеницы.
Условия, материалы и методы исследования. Полевые опыты проведены в период с 2008 по 2010 гг. на опытном поле филиала ООО «Волготрансгаз» подсобного хозяйства «Пушкинское» Больше-Болдинского района Нижегородской области. Опыт закладывали по двухфакторной схеме: первый фактор – сорта в трех градациях: Маргарита, Маруся, Софья; второй фактор – предпосевная обработка семян в трехкратной градации: без обработки (контроль), протравливание, обработка Нано-Гро.
Расположение делянок систематическое. Повторность в опыте четырехкратная. Общая площадь делянки 200 м2, уборочная – 150 м2.
Почва опытного участка темно-серая лесная по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая, с высоким содержанием гумуса (5,9 – 6,3%), слабокислая (pH колеблется от 5,6 до 6,2) с повышенным и высоким содержанием фосфора (162 – 215 мг/кг почвы), с высоким содержанием обменного калия (от 172 до 196 мг на 1 кг почвы).
Предшественник – озимая пшеница. Удобрения вносили в расчете на запланированную урожайность 3,00 т/га, согласно схеме опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру(34,4%), двойной гранулированный суперфосфат(49%), хлористый калий(60%).
Перед посевом поле культивировали агрегатом Смарагд, посев проводили сеялкой СН-16 рядовым способом. Уход за посевами заключался в опрыскивание от сорняков в фазу кущения баковой смесью Секатор Турбо(МД, 0,1л/га) и Пума Супер-100(КЭ, 0,75л/га), и обработкой от вредителей препаратом Карате Зион (МКС, 0,15л/га). Уборку проводили комбайном «SAMPO - 500» поделяночно. Учеты и анализы в исследованиях проводили согласно методики Госсортоиспытания.
Анализ и обсуждение результатов исследования. На всех вариантах опыта наиболее низкая площадь листовой поверхности была в фазу кущения, а максимальных размеров она достигала фазу колошения, а затем ее показатели уменьшались (табл. 1). В среднем за три года в фазу максимального прироста площадь листовой поверхности у сорта Маргарита изменялась от 33,47 до 35,41 тыс. м2/га, у сорта Маруся – от 33,26 до 35,14 тыс. м2/га, у сорта Софья – от 31,08 до 33,07 тыс. м2/га. Максимальной площадью листовой поверхности характеризовался сорт Маргарита, минимальной – сорт Софья.
1. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Ториков В.Е. и др.Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. - Т. 2 «Росинформагротех», 2002. – 576 с.
2. Ничипорович А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. – М.: Колос, 1970. – С. 6-22.
3. Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Просянников Е.В. и др. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. – Т. 1. – Росинформагротех», 2002. – 544 с.
4. Коданев И.М. Зерновое поле: структура и технология. – Горький, Волго-Вятское кн. изд., 1984. – 207 с.
5. Кочетов В.М. Продуктивность работы листьев и КПД ФАР при возделывании яровой пшеницы на серых лесных почвах Нижегородской области / В.М. Кочетов // Научные труды НГСХА (Агрономия). – Н. Новгород, 2006. – С. 15-18.
6. Терехов М.Б. Яровая пшеница. – Н-Новгород, 2000. – 180 с.
7. Каримова Л.З. Особенности формирования урожая ярового ячменя и развития гельминтоспориозов на различных сортах ярового ячменя/ Л.З Каримова//Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2012. – Т. 23. № 1. – С. 129-132.
