Целью исследования являлось получение высокой продуктивности пера лука репчатого (Allium сера L.) в закрытых агроэкосистемах Красноярской агломерации и оценка влияния некоторых минеральных удобрений на его морфологические параметры. Лук является овощной культурой, которая более требова-тельна к минеральному питанию, при форми-ровании зеленой массы основную роль играет азот. Представлены результаты лаборатор-ного опыта для оценки влияния этих мине-ральных удобрений на получение пера лука репчатого для сортов Штутгартер, Ред Ба-рон, Центурион и Стурон. Лук выращивали в стеклянных емкостях объемом 0,5 л, в тече-ние 21 дня, при комнатной температуре, дневном освещении. Время эксперимента: март 2015 года. Проводилось 3 повторности. Опыт закладывали в четырѐх вариантах: 1 - вода без примесей (контроль); 2 - раствор «Кнопа»; 3 - аммофоска; 4 - нитроаммофоска (азофоска). В качестве реагентов были ис-пользованы растворы: «Кнопа», аммофоски, нитроаммофоски (азофоски). Контроль - вода без примесей. По результатам исследования выявлено, что наибольшая длина пера лука сорта Центурион наблюдается на питатель-ной среде «Кнопа», что подтверждает ее наиболее благотворное влияние на продук-тивность лука репчатого. Применение удоб-рений нитроаммофоска (азофоска) и аммо-фоска оказывает положительное действие на эту культуру. Нитроаммофоска (азофоска) выигрывает по отношению к удобрению ам-мофоска, а так как в азофоске действующего вещества больше, чем в аммофоске, то она является наиболее результативной подкорм-кой для выращивания лука. Удобрения нитро-аммофоска (азофоска) и аммофоска менее за-тратные, а по эффективности мало уступа-ют раствору «Кнопа». Они оказывают благо-приятное воздействие на выращивание лука репчатого и их можно применять для быстро-го развития и созревания культуры.
лук репчатый, агроэко-системы, экологический мониторинг, продук-тивность, минеральное питание, удобрения, раствор «Кнопа», аммофоска, нитроаммофос-ка (азофоска), длина пера лука, длина корня лу-ка
1. ГОСТ 120038-84. Семена сельскохозяй-ственных культур. Методы определения всхожести. - М., 1984.
2. Бакшеева С.С. Закономерности формиро-вания эндоэкологического статуса детей в условиях крупного промышленного города: автореф. дис. … д-ра биол. наук. - Красно-ярск, 2011. - 34 с.
3. Демиденко Г.А., Фомина Н.В. Сельскохо-зяйственная экология: практикум. - Красно-ярск, 2012. - 165 с.
4. Демиденко Г.А., Фомина Н.В. Мониторинг окружающей среды. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2013. - 154 с.
5. Жирнова Д.Ф., Хижняк С.В., Сат Д.А. Влия-ние биостимуляторов различного происхож-дения на биохимические показатели и эле-ментный состав проростков семян сои // Успехи современной науки. - 2015. - № 2. - С. 78-83.
6. Пат. 2156583 Российская Федерация, А23L1/172, АО1С1/06, АО1С1. Способ по-лучения пищевых проростков / Н.Д. Шастольская, В.В. Шастольский; за-явл. 14.06.2000; опубл. 20.03.2003.
7. Растительные ресурсы России и сопре-дельных государств. - СПб.: Наука, 1994. - 271 с.
8. Степанов Н.В. Новый вид лука (Allium -Allaceae) из окрестностей г. Красноярска // Вестн. КрасГАУ. - 2015. - № 2. - С. 128-131.
9. Флизен Н.В. Луковые Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. - 136 с.
