Кузнецкий бассейн является крупнейшим в России как по количеству запасов угля, так и по его добыче. В результате угледобычи про-исходит изменение рельефа местности, пол-ное или частичное нарушение почвенного по-крова, водного, воздушного и пищевого режима почв, что ведет к изменению биогеоценоза в целом. В связи с этим экологическая реабили-тация техногенных земель становится акту-альной и социально важной проблемой. Одним из критериев оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды является стабильность показателей водного режима. В работе представлены данные исследования водного режима и прироста годичного побега древесных растений, произрастающих в усло-виях отвала угольного разреза «Кедровский», расположенного в центральной части Кеме-ровской области. Объектом исследования явились деревья Pinus sylvestris L. и Betula pen-dula Roth., 10-15-летнего возраста. Изучались такие характеристики: годичный прирост бо-ковых побегов; свободная, связанная и общая вода. Исследования проведены по общеприня-тым методикам. По результатам экспери-ментов установлена тенденция к снижению общей воды у сосны и березы, произрастаю-щих в условиях отвала. Изучение фракционно-го состава воды показало, что у изучаемых видов, произрастающих в условиях отвала, отмечается повышение ее связанной формы во все сроки наблюдений в сравнении с кон-тролем. Изменение фракционного состава воды в сторону повышения ее связанной фор-мы у древесных растений в условиях отвала, с одной стороны, повышает устойчивость растений и способствует сохранению вида в экстремальных условиях среды, с другой сто-роны, приводит к замедлению роста расте-ний, к снижению интенсивности обменных процессов. Данный факт подтверждается ре-зультатами изучения роста побегов расте-ний. В условиях отвала, несмотря на экстре-мальные условия существования для расте-ний, отмечается прирост годичного побега как у сосны обыкновенной, так и у березы по-вислой, однако во все сроки наблюдений он значительно меньше, чем у растений кон-трольного участка.
водный режим, годичный прирост побегов, породный отвал
1. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. - Киев: Наукова думка, 1971. -146 с.
2. Кизеев А.Н. Изменения морфологических и физиолого-биохимических показателей хвои сосны обыкновенной в условиях аэротехно- генного загрязнения // Молодой ученый. - 2011. - № 3. - Т. 1. - С. 120-128.
3. Григоренко А.В. Физиологические и мор-фологические показатели хвои сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в услови-ях аэротехногенного загрязнения // Вестн. КрасГАУ. - 2015. - № 4. - С. 15-50.
4. Физиология растений. Версия 1.0 [Элек-тронный ресурс]: конспект лекций / В.М. Гольд, Н.А. Гаевский, Т.И. Голованова [и др.]. - Электрон. дан. (2 Мб). - Красно-ярск: Изд-во СФУ, 2008.
5. Лузанов В.Г. Деградация лесов Кузбасса. История, причины, масштабы // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. - 2002. - № 7-10. - С. 12-15.
6. Колмогорова Е.Ю. Особенности водного режима древесных растений, произраста-ющих в условиях породного отвала Кед-ровского угольного разреза // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: мат-лы IV Междунар. конф. (Кемерово, 1-2 октября 2015 г.). - Кемерово, 2015. - С. 90-92
7. Галашева А.М., Красова Н.Г., Янчук Т.В. Фракционный состав воды в листьях у сор-тов яблони (Malus Mill) // Сортовивчення та охорона прав на сортирослин // Науково-практ. журнал. - 2013. - № 1 (18). - С. 18-21.
8. Григоренко И.В. Характеристика водного ре-жима представителей семейства магнолие-вых в условиях юго-востока Украины // Вiсник Запорiзького державного унiверситета. - 1999. - № 2. - С. 1-5.
9. Долгова Л.Г. Формы воды в растениях - показатели экологического состояния сре-ды // Вопросы биоиндикации и экологии: межвед. сб. науч. тр. - Запорожье, 1997. - Вып. 2. - С. 115-120.
10. Жидехина Т.В. Водоудерживающая способ-ность однолетних приростов у смородины черной в осенне-зимний период // Пробле-мы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: мат-лы Всерос. науч. метод. конф. (1-4 июля 2008 г.). - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2008. - С. 81-86.
11. Фауст М. Физиология плодовых деревьев умеренной зоны / пер. с англ. Ю.Л. Кудасо-ва. - JOHNWILEY&SONS. - Нью-Йорк / Чи-честер / Брисбейн / Торонто / Сингапур, 1989. - 289 с.
12. Воскресенская О.Л., Грошева Н.П., Скочи-лова Е.А. Физиология растений: учеб. посо-бие // Мар. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 2008. - 148 с.
13. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. - М.: Наука, 1976. - 221 с.
