ВЛИЯНИЕ АВТОТРАНСПОРТНОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПРИДОРОЖНОЙ ТЕРРИТОРИИ НА МОРФОМЕТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОДОРОЖНИКА БОЛЬШОГО (PLANTAGO MAIOR)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель исследований - определение воздействия автотрассы М-53 в окрестностях г. Красноярска на морфометрические показатели подорожника боль-шого (Plantago major L.), произрастающего на рас-стоянии 10, 50, 100 и 150 м от дорожного полотна. Контролем выступали особи Plantago major L., про-израстающие на расстоянии 300 м от автотрас-сы. Измерялись длина и ширина листовой пла-стинки, количество живых и усохших листьев, ге-неративных побегов, длина колоса и генеративно-го побега. Исследования проводились в 2016-2017 годах. Из приведенных данных видно, что расте-ния подорожника большого с контрольной площад-ки имеют существенные отличия по величине морфометрических параметров от растений, произрастающих вблизи автотрассы (10 и 50 м от обочины). Полученные в ходе исследования дан-ные показали, что вегетирующие и генеративные особи подорожника большого испытывают стрес-совое воздействие от автотранспорта на рас-стоянии до 50 м от дорожного полотна трассы М-53. Наиболее выраженный негативный эффект установлен в 10 м от обочины, что подтверждает большинство морфометрических характеристик: длина и ширина листовой пластинки, количество живых и усохших листьев, длина колоса и генера-тивного побега. По общему числу генеративных побегов достоверной разницы с контролем не от-мечалось. Самые крупные и многочисленные лис-товые пластинки, максимальные значения длины генеративных побегов и количества цветков в колосе отмечались на расстоянии 300 м от кромки дороги.

Ключевые слова:
подорожник большой, авто-транспорт, придорожные территории, морфо-метрические показатели
Список литературы

1. Луканин В.Н. Экoлoгические действия автомoбильных двигателей на oкружающую среду // Итoги науки и техники. - М.: ВИНИТИ, 1993. - 238 с.

2. Еськoва Е.Н., Кириенкo Н.Н., Лоншакoва С.С. Мoнитoринг интенсивнoсти движения и загрязнения вoздушнoй среды автотранспoртом окрестностей г. Красноярска // Проблемы совре-менной аграрной науки: мат-лы междунар. за-оч. науч. конф. - Красноярск, 2016. - С. 15.

3. Жучкова И.В. Разные стратегии адаптации растений к автотранспортному загрязнению среды. - М.: Изд-во МГУ, 2007. - 120 с.

4. Красницкий В.М. Агроэкотоксикологическая оценка агроценозов. - Омск, 2000. - 68 с.

5. Бурдин К.С. Основы биологического монито-ринга. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 155 с.

6. Довлатова Г.И. Методы мониторинга окружающей среды. - М., 2008. - 156 с.

7. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние ос-новных концепций). - Уфа, 1998. - 413 с.


Войти или Создать
* Забыли пароль?