Цель исследования - оценка скорости демута- ционных и инвазионных процессов пахотных зе- мель в степной зоне Республики Хакасия, подверг- нутых стихийной консервации. Исследование про- водили согласно общепринятым методикам на пахотных землях, стихийно законсервированных в течение 13 лет. На трансектах закладывали пробные площадки и проводили геоботаническое описание по А.Г. Воронову, жизненное состояние семенного возобновления вяза приземистого - по В.А. Алексееву. Определено, что восстановление первичной целинной растительности протекает медленно, демутация относилась к корневищной стадии. Ulmus pumila L. активно расселяется инатурализуется на залежных землях в границах полезащитных лесных полос (ПЗЛП). Скорость процесса распространения вяза приземистого се- менами проявлялась как в слабой, так и сильной степени (категории «внедрение» и «захват»). За- растание межполосных полей вязом приземистым происходило неравномерно. Зарастание полей, расположенных с краю системы ПЗЛП, относили к категории «внедрение», где сомкнутость крон вяза приземистого в среднем на всю территорию межполосного поля составляла менее 0,3. Зарас- тание удаленного от влияния господствующих ветров межполосного поля относили к категории«захват», где вся площадь была занята вязовымифитоценозами. На участках с категорией «вне- дрение» средневозрастные особи были представ- лены малочисленно и не образовывали верхний ярус, на территории с категорией «захват» обра- зовывали верхний ярус с сомкнутостью крон 0,2- 0,5. Жизненное состояние средневозрастных рас- тений оценивали как ослабленное или усыхающее. Жизненное состояние молодняков хорошее. Полу- ченные данные могут быть использованы при воз- врате залежных земель в сельскохозяйственный оборот в условиях активного расселения вяза при- земистого.
вяз приземистый, демута- ция, инвазия, полезащитные лесные полосы, есте- ственное возобновление, залежные земли
1. Свинцов И.П., Кулик К.Н., Чмыр А.Ф. Леса на землях, выбывших из сельскохозяйственного оборота АПК России // Агроэкологическое со- стояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота: мат-лы всерос. науч. конф. - М., 2008. - С. 166-173.
2. Татаринцев А.И. Санитарное состояние насаждений вяза в г. Красноярске // Вестн. КрасГАУ. - 2012. - № 8. - С. 68-72.
3. Черная Книга флоры Сибири. - Новосибирск: Гео, 2016. - 440 с
4. Шпедт А.А. История земледелия Сибири / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2003. - 261 с.
5. Жукова А.И., Григорьев О.И., Григорьева О.И. и др. Лесное ресурсоведение: учеб. пособие. - СПб.: Изд-во СПбГЛТА, 2008. - 206 с
6. Воронов А.Г. Геоботаника: учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 1973. - 384 с
7. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57.
8. ГОСТ 18486-87. Лесоводство. Термины и определения / Госком СССР по стандартам. - М.: Изд-во стандартов, 1987. - 18 с.
9. Колесниченко М.В. Лесомелиорация с основами лесоводства. - М: Колос, 1981. - 335 с.
10. Маслов Б.С. , Минаев И.В., Губер К.В. Справоч- ник по мелиорации. - М.: Росагропромиздат, 1989. - 383 с
11. Градобоев Н.Д. Атлас почв Хакасской автономной области // Тр. Южно-Енисейской комплекс- ной экспедиции. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - Вып. 1. - 12 с.
12. Сенокосы и пастбища. - Л.: Колос, 1969. - 704 с
13. Вильямс В.Р. Естественно-научные основы луговодства, или луговедение. - М.: Новая деревня, 1922
