Новосибирск, Новосибирская область, Россия
В статье рассматриваются проблемы значения и возможности изучения биографий жен высокопоставленных чиновников Российской империи. Жены высокопоставленных чиновников, в том числе деятелей сибирской администрации, официально не работали, но играли важную роль в общественной жизни и управленческих практиках. Иногда они не отказывались от традиций, но усваивали нормы новой эпохи. Обзор исследовательской литературы позволил автору заметить, что, несмотря на внушительное число работ отечественных и зарубежных историков по гендерной проблематике, вопрос недостаточно изучен. Использование источников мемуарно-эпистолярного характера, созданных женой тобольского губернатора В.А. Арцимовича, ее родственниками и знакомыми, позволило восполнить этот пробел на примере одной из таких дам. Впервые вводятся в научный оборот письма А.М. Арцимович и В.А. Арцимовича к ней из фондов В.А. Арцимовича в Государственном архиве Российской Федерации и Рукописном отделе Института русской литературы РАН. Реконструированы основные этапы биографии Анны Михайловны Арцимович (урожденной Жемчужниковой), охарактеризована повседневная жизнь семьи губернатора, ее сложности и специфика в сибирских условиях. Показаны главные направления и особенности деятельности жены и помощницы губернатора, участия как попечительницы в управлении Мариинской женской школой. Выявлено значение сибирских лет для развития личности незаурядной женщины. Освещена эволюция ее взглядов, превращение в единомышленницу и идейную соратницу известного государственного деятеля эпохи Великих реформ. Важным результатом исследования стало заполнение лакуны в характеристике роли в общественной жизни жен выдающихся деятелей сибирской администрации.
история женщин, повседневность, сибирские губернаторы, Тобольск, В.А. Арцимович, А.М. Арцимович, Тобольская Мариинская женская школа
Введение. Биографии высокопоставленных деятелей региональной, в том числе сибирской, администрации не раз уже становились предметом исследования. Книги и статьи написаны о многих генерал-губернаторах, губернаторах, их ближайших подчиненных и сотрудниках. А вот жены и другие члены семьи чаще всего в них не называются. Есть лишь несколько работ биографического характера о женах высокопоставленных чиновников – жене знаменитого генерал-губернатора Восточной Сибири Е.И. Муравьевой-Амурской, жене приамурского генерал-губернатора В.Ф. Духовской, жене семипалатинского губернатора Л.К. Полторацкой [1, 2, 3].
При этом история женщин и/или гендерная история уже несколько десятилетий является одним из наиболее бурно развивающихся направлений исторической науки. Внушительное число работ отечественных и зарубежных исследователей представлены в библиографических указателях [4, 5]. Ранее довольно успешно изучалось участие женщин в революционном, либеральном и прочих политических движениях, место женского вопроса в российском обществе, характеризовалось общее положение женщин в Российской империи изучаемого периода, описывались разные течения в женском движении, освещались способы борьбы за политические права женщин, рассматривался процесс формирования новой идентичности участниц движения [6, 7, 8, 9, 10, 11, 12]. Историками почти ничего не написано не о нигилистках и феминистках («новых женщинах»), а о профессионально не работавших, но участвовавших в общественной жизни женах высокопоставленных чиновников Российской империи, хотя о необходимости и важности изучения «женского участия в делах общественных», судеб и роли светских женщин писалось уже давно [13]. Есть несколько исключений, которые не меняют общей картины [14, 15, 1, 16, 17, 18]. Далеко не все женщины, игравшие более или менее заметную роль в обществе, оставили обширные и содержательные мемуары. Но даже в таких случаях иногда удается найти источники, которые позволяют реконструировать их биографии и охарактеризовать деятельность. В частности, это можно сделать на примере А.М. Арцимович.
Результаты исследования и их обсуждение. Биография А.М. Арцимович: источники, основные этапы. Анна Михайловна Арцимович (урожд. Жемчужникова, 1831/1832–1908), жена выдающегося государственного деятеля В.А. Арцимовича[1], как и большинство женщин той эпохи, оставалась в тени мужа, которому посвящено немало исследований, в том числе и относящихся к сибирскому периоду его деятельности [19, 20, 21, 22].
А.М. Арцимович не оставила воспоминаний, однако сохранилась ее обширная и регулярная переписка с мужем, отцом, братьями, другими родными и знакомыми. Ее имя иногда упоминается в многочисленных воспоминаниях современников о В.А. Арцимовиче. Очень полезным может быть и подготовленный Анной Михайловной при участии дочерей сборник воспоминаний и материалов о нем [23]. Особенно важен очерк Я.С. Скропышева о пребывании Арцимовича в Тобольске, в котором использована предоставленная автору семейная переписка [24]. Важные сведения можно почерпнуть из воспоминаний брата, художника Л.М. Жемчужникова [25], и из родословной Жемчужниковых [26]. Вообще о ней мы больше узнаем не от нее самой, а от других – это типично для женщин. Обращение к этим источникам позволяет реконструировать основные вехи жизни и деятельности А.М. Арцимович
Анна Михайловна родилась в состоятельной и культурной дворянской семье. Ее отцом был М.Н. Жемчужников, сенатор и тайный советник, «незаурядный человек», «прямолинейный и порой резкий борец за правду», сочувствовавший реформам Александра II [27, с. 11, 12]. Мать, О.А. Перовская, была внебрачной дочерью графа А.К. Разумовского, ближайшими родственниками являлись А.А., Л.А. и В.А. Перовские, граф А.К. Толстой [26, с. 33]. Братья Алексей и Владимир прославились созданием Козьмы Пруткова. Анну после ранней смерти матери «взяли к себе тетушка, графиня Толстая Анна Алексеевна, и брат ее Алексей Алексеевич Перовский» [25, с. 26]. Выпускница Смольного института (выпуск 1848 года [28, с. 551]), она получила хорошее образование – умела и любила играть на фортепиано, неплохо знала художественную литературу, по-русски писала не просто грамотно, но и хорошим слогом. Разумеется, как и большинство женщин ее круга, была подготовлена к выполнению обычных обязанностей хозяйки дома, заботливой жены и матери, воспитательницы и т.п.
Трудно сказать, по любви ли Анна Жемчужникова вышла за выпускника Училища правоведения Виктора Арцимовича. Он был близким другом ее братьев, часто бывал в доме, хорош собой. Все же брак с человеком не очень знатного происхождения, не имевшим состояния, выглядел мезальянсом. Но будущий известный государственный деятель с юности отличался выдающимися способностями, которые оценил будущий тесть, особенно во время ревизии Таганрогского градоначальства, когда Арцимович являлся его ближайшим помощником. Скорее всего, Анна Жемчужникова вышла замуж и по собственному выбору, и с согласия, а, может быть, и по инициативе отца. М.Н. Жемчужников стал не только патроном, но и старшим другом, названым отцом своего зятя. Впоследствии в семье Арцимовичей царил культ Виктора Антоновича, но не как pater familia, а как умного, благородного, честного человека, реформатора и выдающегося государственного деятеля. В 1870-е годы Анна Михайловна писала брату: «Я ведь всю душу свою положила на мужа… смотрела на него в нравственном отношении как на недосягаемо высокого» [29, л. 19–19 об.]. К ней можно отнести концепцию «женщины, создаваемой и поднимаемой мужчиной до своего уровня (изваянной Галатеи)» [10, с. 69].
Жена тобольского губернатора. Выйдя замуж в 1852 г., А.М. Арцимович скоро оказалась женой губернатора. В июле 1854 г. семья переехала в Тобольск, где оставалась четыре года. В это время Анна Михайловна не могла уделять много времени светской и общественной жизни. Она была матерью маленьких дочерей: Ольга родилась в апреле 1854 г., Анна – в январе 1855 г., Вера – в июне 1856 г., Софья – в январе 1858 г. Позже, уже в Калуге родились еще двое: в июне 1859 г. Михаил (будущий губернатор нескольких губерний и сенатор), в апреле 1862 г. Елизавета [26, с. 37, 38, 41, 44]. Хотя, разумеется, были кормилицы и няньки (о них упоминается в одном из писем Виктора Антоновича [30, л. 15], но и мать была занята детьми. Дети, как водится, болели, ближайший помощник губернатора Я.С. Скропышев сообщал В.А. Арцимовичу: «Анниньке сейчас гораздо лучше, а Олинька немного было прихворнула, но и ей теперь несравненно лучше», поэтому Анна Михайловна смогла выехать из дома [31, л. 1]. На несколько месяцев она оставалась в Сибири и после отъезда мужа, он уехал 18 марта, а семья – 19 августа 1858 г. [24, с. 95, 99].
Анна Михайловна являлась хозяйкой дома, что в провинции вообще, а в Сибири особенно было сопряжено с многими бытовыми трудностями. Ее брат Владимир, ставший сотрудником шурина, писал отцу: «Занятый нами губернаторский дом – без казенной мебели и полон клопами» [24, с. 18]. Возведенный в Нижнем посаде Тобольска в 1790-х годах купцом Иваном Куклиным, дом относится к первым каменным жилым зданиям Тобольска, построенным по регулярному плану вскоре после большого пожара 1788 года. В 1817 году в связи с банкротством Куклина дом был взят в казну и приспособлен для размещения резиденции генерал-губернатора. С 1839 года, со времени перемещения главного управления Западной Сибири из Тобольска в Омск, в доме располагалась резиденция гражданского губернатора. В середине XIX в. здание было перестроено, сейчас оно известно как место пребывания Николая II и его семьи, музей [32]. Я.С. Скропышев отмечал, что положение «губернатора в материальном отношении было обставлено нехорошо: ему полагалось всего 3500 р. содержания и казенная квартира. Несмотря на дешевизну жизненных припасов в то время в Сибири, содержание большого губернаторского дома и многие расходы, вызываемые собственно представительностью по должности губернатора, стоили значительных денег, и в особенности в первые два года, до получения В.А. прибавочного содержания, потребовалось много уменья и забот, чтобы вести хозяйство, не делая долгов» [24, с. 35, 36]. Ситуация осложнялась распространенным обычаем – «к обеду часто приглашались… лица, приезжавшие в Тобольск по делам службы, и кроме того, ежедневно обедали» близкие губернатору молодые чиновники [24, с. 40]. Еще одной из стоявших перед губернатором и его женой задач была организация культурных мероприятий. Брат Анны Михайловны Владимир, служивший при шурине, писал отцу 2 сентября 1854 г., то есть через месяц с небольшим после приезда, что «Виктор уже дал в загородном саду два гулянья с танцами» [24, с. 22]. При посещении в январе 1858 г. Тобольска генерал-губернатором пришлось организовывать «балы, вечера, спектакли, концерты и обеды» [24, с. 85]. К тому же В.А. Арцимович постоянно находился в разъездах, ревизуя огромную по территории губернию, он побывал даже в далеком Березовском округе, все заботы о доме ложились на плечи его молодой жены.
Из «Описания поездки по Сибирскому краю» В.А. Арцимовича выясняется еще одна значимая деталь повседневной жизни: его жена приложила немало усилий, собирая мужа в поездку на Крайний Север. Замечу, что более детальное знакомство с биографией А.М. Арцимович заставляет меня указать на допущенную в статье десятилетней давности ошибку: в декабре 1854 г. Анна Михайловна не сопровождала мужа в этой поездке [33, с. 12], она была беременна и в январе 1855 г. родила. В Обдорске губернатор должен был дать «завтрак для чинов, граждан и инородческих старшин». Сделать это было очень непросто – все необходимое пришлось везти с собой, и вот в этом помогала губернаторша. Как писал Виктор Антонович, «о завтраке позаботилась Аннинька, всего было вдоволь». Очевидно, что она вместе с помощниками мужа занималась и другими сложными дорожными сборами: «Мы запаслись остяцкими шубами, известными под названием малиц»; «Сделан был для меня особый длинный легкий возок, называемый нартою» [33, с. 12–13]. Таким образом, как и многие другие, А.М. Арцимович «подчинилась общественно-признанной роли преданной мужу заботливой жены и хранительницы семейного очага» [1, с. 43]. Она ехала в Сибирь с грудным ребенком и уезжала из нее с четырьмя маленькими девочками, скорее всего, именно этим, как и бытовыми трудностями, и неопытностью, объясняется ее менее активная по сравнению со следующими периодами жизни роль помощницы мужа. И все-таки уже в Тобольске она начала играть эту роль.
Деятельность в Сибири. А.М. Арцимович, как и все жены глав местной администрации, была обязана заниматься публичной деятельностью, исполнять должность попечительницы благотворительных и учебных заведений и больниц. Вообще обсуждение политических вопросов в салонах образованных женщин, их просветительская и благотворительная деятельность были типичными формами «приобщения столичных и провинциальных дворянок к общественной жизни» [13, с. 54]. Самыми важными для А.М. Арцимович стали обязанности попечительницы женской школы и дамского отделения губернского тюремного комитета. Предложение о создании в Тобольске женской школы было сделано ревизией Западной Сибири, в которой важную роль играл В.А. Арцимович. В 1852 г. было открыто Тобольское девичье училище, Мариинской школой оно стало в 1854 г. Первоначально имелись два отделения по два класса в каждом общей численностью 170 девочек. В августе 1855 г., то есть уже при Арцимовичах, школа была повышена в статусе, на нее был распространен в полном объеме устав женских учебных заведений ведомства императрицы Марии, а в 1857 г. совет, возглавляемый губернатором, предложил еще расширить круг преподаваемых предметов, увеличить число учениц и уменьшить плату, а также открыть приют для сирот. Школой управлял совет во главе с губернатором в составе попечительницы, директора училищ губернии, доверенных лиц от чиновников и купечества. Попечительница отвечала за нравственное и физическое воспитание детей, ей подчинялась надзирательница и ее помощницы [34].
Из всех губернских структур только «Мариинская девичья школа» и «действия тобольского женского попечительного о тюрьмах отделения» вызвали похвалу неприязненно относившегося к Арцимовичу генерал-губернатора Западной Сибири Г.Х. Гасфорда [24, с. 85]. В некрологе В.А. Арцимовичу, опубликованном в «Тобольских губернских ведомостях», отмечалось: «Виктор Антонович, как и его супруга, были настоящими хозяевами новооткрытого учебного заведения, входившими во все его нужды и потребности даже до мелочей… Его супруга, попечительница школы, ежедневно являлась в последнюю; если почему-либо ей не удавалось быть в школе, то по окончании уроков надзирательница непременно должна была явиться к ней на дом» [23, с. 756]. В таком же духе отозвался об А.М. Арцимович и законоучитель заведения, писавший, что она – «первая попечительница школы – была истинно любящею матерью для воспитанниц, стараясь не только о возможно лучшем физическом и умственном образовании их, но и о прочном воспитании их в духе религии и христианской нравственности» [23, с. 757]. Далеко не все губернаторши – попечительницы женских учебных заведений – так вникали в жизнь подведомственных школ. Позже, в бытность В.А. Арцимовича калужским губернатором, его жена горячо и деятельно заботилась о находившихся под ее попечением учебных и благотворительных учреждениях [23, с. 458–463].
Помощница и единомышленница. В.А. Арцимович в Петербурге был принят императрицей, которая «расспрашивала о Мариинской школе и женском комитете и о Сибири вообще». Сообщая об этом жене, он подчеркнул: «Я говорил о тебе, моей помощнице, и не мог не отнести чести устройства школы к твоему теплому и христианскому направлению» [24, с. 98]. Впрочем, роль помощницы была вполне традиционной. Однако А.М. Арцимович разделяла политические идеи и реформаторские устремления мужа.
Из писем Арцимовича в Тобольск видно, что Виктор Антонович, чье вхождение в петербургские сферы только начиналось, делился с женой своими мыслями на серьезные и важные темы. Пока решался вопрос о его новом назначении губернатором в одну из внутренних губерний, он «осмотрелся, ознакомился с новыми взглядами и силами» и написал жене: «В настоящее время в великороссийских губерниях будет очень и очень трудно: крестьянский вопрос чрезвычайно затрудняет управление, но, по совести, не должно при подобных затруднениях уклоняться от губернаторского поста. Как бы то ни было, а я приобрел довольно опытности и, при любви к отечеству, надеюсь не быть совершенно бесполезным» [24, с. 97]. В одном из многочисленных писем в Тобольск Арцимович сообщал, что «сидел у министра от 10 до 12 1/2 часов и читал ему записку. Министру она очень понравилась», и он «возложил на В[иктора] А[нтоновича] составление соображений против повсеместного назначения генерал-губернаторов и вообще о необходимых внутренних преобразованиях» [24, с. 98]. Это знаменитая «Записка о последствиях предполагаемого повседневного учреждения временных генерал-губернаторов», вызвавшая недовольство Александра II [35]. Вряд ли Виктор Антонович излагал в письме содержание этого секретного документа, но важно, что он писал жене о работе над ним.
В другом письме в Тобольск В.А. Арцимович замечал, что в сибирские годы взгляды и в целом личность его жены претерпели определенную эволюцию: «Ты теперь развилась и достигла самостоятельности, настала эпоха сознательного и разумного нашего общения» [36, л. 7 об.]. Знаменитый хирург и идейный сторонник эмансипации Н.И. Пирогов предлагал идеал, «эталонный образ женщины – активной и сознательной спутницы жизни мужчины, разделяющей его идеи и обеспечивающей его жизнь в сфере частного» [10, с. 84]. Эти слова можно было бы отнести к А.М. Арцимович, но с одним существенным дополнением – она играла важную роль и в публичной, в том числе официальной, сфере жизни и деятельности мужа.
В бытность Арцимовича калужским губернатором он много времени проводил в Петербурге, куда выезжал для участия в нескольких комиссиях, готовивших реформы в области управления. Анна Михайловна была посредницей между мужем и либеральной группой местных мировых посредников и чиновников. Он считал ее уже «деловой женщиной» [37, л. 8]. Позже, в годы службы В.А. Арцимовича в Варшаве и особенно в Петербурге, его жена окончательно превратилась в единомышленницу, идейную соратницу, еще активнее участвовала в общественной жизни, стала «попутчицей» женского движения. Оба они сочувствовали женскому образованию и делу вовлечения женщин в профессиональную трудовую деятельность, помогали многим начинаниям, одобряли и поддерживали своих дочерей, получивших соответствующее образование и ставших профессиональными педагогами [17].
Заключение. Таким образом, можно реконструировать основные вехи биографии, а по косвенным источникам и взгляды А.М. Арцимович. Вероятно, аналогичные действия можно осуществить и применительно к женам некоторых других сибирских губернаторов. Все изложенное позволяет утверждать, что в годы пребывания в Сибири А.М. Арцимович, не отказываясь от традиций, уже усвоила новые нормы. В эти и следующие годы она играла важную роль в публичной деятельности В.А. Арцимовича, являлась помощницей, единомышленницей, идейной соратницей мужа, участницей осуществленных им реформаторских преобразований. В сибирский период происходила эволюция ее взглядов, становление активной деятельности. На примере жизни А.М. Арцимович можно проследить процесс изменения традиций и становления новых норм, ценностей и поведенческих практик в жизни женщин.
[1] Основные этапы карьеры В.А. Арцимовича (1820–1893): по окончании Училища правоведения служил в канцелярии Сената, находился в составе нескольких сенаторских ревизий и ревизии государственных имуществ Западной Сибири Н.Н. Анненковым (1851 г.); губернатор Тобольской (1854–1858) и Калужской (1858–1862) губерний; вице-президент в Государственном совете и председатель юридической комиссии Царства Польского (1863–1866), сенатор (1862), член уголовного кассационного департамента (1868 г.); первоприсутствующий сенатор в 1-м департаменте Сената (с 1880 г.).
1. Шенк Ф.Б. «Я так устала быть перелетной птицей». Имперское пространство и имперское господство в автобиографии российской дворянки // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2014. Т. 14. № 2. С. 40–50.
2. Дубинина Н.И. Николай и Екатерина Муравьевы-Амурские. Хабаровск: Хабаровский краевой музей им. Н.И. Гродекова, 2014. 259 с.
3. Матханова Н.П. Л.К. Полторацкая – путешественница, мемуаристка, фотограф // Актуальные вопросы истории Российской провинции XVI–XXI вв.: Центральное Черноземье, Сибирь, Северо-Восток. Новосибирск: НГТУ, 2009. С. 76–90.
4. Пушкарева Н.Л. Русская женщина: история и современность: два века изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой, 1800–2000: мат-лы к библиографии. М.: Ладомир, 2002. 526 с.
5. Юкина И.И. История женщин России: Женское движение и феминизм в 1850–1920-е годы: Материалы к библиографии. СПб.: Алетейя, 2003. 232 с.
6. Павлюченко Э.А. Женщины в русском освободительном движении: От М. Волконской до В. Фигнер. М.: Мысль, 1988. 269 с.
7. Тишкин Г.А. Женский вопрос в России в 50–60 гг. XIX в. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 240 с.
8. Стайтс Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм, 1860–1930. М.: РОССПЭН, 2004. 614 с.
9. Пиетров-Эннкер Б. «Новые люди» России: развитие женского движения от истоков до Октябрьской революции. М.: РГГУ, 2005. 441 с.
10. Юкина И.И. Русский феминизм как вызов современности. СПб.: Алетейя, 2007. 544 с.
11. Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России (1860–1917). Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1994. 136 с.
12. Engel B. Women in Russia. 1700–2000. Cambridge, UK; New York: Cambridge University Press, 2004. 423 с.
13. Пушкарева Н.Л. «Дерзкие и беспокойные» (Женская история России 1801–1905 гг.) // Отечественная история. 2002. № 6. С. 52–66.
14. Тыркова А.В. Анна Павловна Философова и ее время. Т. 1. Петроград: Товарищество Р. Голике и Е.А. Вильборг, 1915. 487 с.
15. Вахромеева О.Б. Вклад А.П. Философовой в университетское образование женщин России // Философовские чтения: сб. мат-лов девятых философовских чтений. Псков: Изд-во Псковского ун-та, 2021. С. 10–27.
16. Морозова Е.Н. Н.А. Милютин в воспоминаниях и эпистолярном наследии его жены, М.А. Милютиной // Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. 2015. Т. 15. Вып. 4. С. 25–52.
17. Матханова Н.П. «Попутчицы» женского движения: случай А.М. Арцимович // Семейное, женское, повседневное в историко-антропологическом измерении: мат-лы XVI Междунар. науч. конф. / РАИЖИ, ИЭА РАН. М., 2023. Ч. 1. С. 248–251.
18. Черникова Н.В. За спиной реформатора: княгиня Е.А. Черкасская и подготовка крестьянской реформы 1861 г. // Семейное, женское, повседневное в историко-антропологическом измерении: мат-лы XVI Междунар. науч. конф. / РАИЖИ, ИЭА РАН . М., 2023. Ч. 1. С. 242–245.
19. Попов И.П. Деятель крестьянской реформы 1861 года В.А. Арцимович // Из истории общественно-политической мысли России XIX века. М.: МГПИ, 1985. С. 51–67.
20. Иванов В.А. Образцовый губернатор. Жизнь и тяготы Виктора Антоновича Арцимовича // Родина. 2009. № 6. С. 101–102.
21. Крестьянников Е.А. В.А. Арцимович в Сибири // Российская история. 2017. № 1. С. 91–102.
22. Матханова Н.П. Тобольский губернатор В.А. Арцимович как интеллектуальный лидер // Вестник Омского гос. ун-та. Серия: Исторические науки. 2018. № 2 (18). С. 92–99.
23. Виктор Антонович Арцимович. Воспоминания. Характеристики. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1904. 823 с.
24. Скропышев Я.С. Тобольская губерния в пятидесятых годах // Виктор Антонович Арцимович. Воспоминания. Характеристики. СПб., 1904. С. 13–101.
25. Жемчужников Л.М. Мои воспоминания из прошлого. 1828–1852. М.: Изд-во Сабашниковых, 1926. 168 с.
26. Арцимовичи / сост. Ю.Ю. Синюгин. М.: Старая Басманная. 2014. Кн. 1. 325 с.
27. Бахрушин С.В. Предисловие // Жемчужников Л.М. Мои воспоминания из прошлого. М.: Изд-во Сабашниковых, 1926. Кн. 1. С. 8–18.
28. Черепнин Н.П. Императорское воспитательное общество благородных девиц. Исторический очерк, 1764–1914: в 3 т. Петроград: Государственная типография, 1915. Т. 3. 754 с.
29. Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 4815. Оп. 1. Д. 2.
30. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 815. Оп. 1. Д. 472.
31. ГА РФ. Ф. 815. Оп. 1. Д. 452.
32. URL: https://историческийбагаж.рф/post/dom-general-gubernatora-mesto-zatocheniya-semi-poslednego-rossiyskogo-imperatora-990 (дата обращения: 15.04.2023).
33. Матханова Н.П. В.А. Арцимович и его записки о севере губернии // Гуманитарные науки в Сибири. 2013. № 3. С. 10–14.
34. Черноморченко С.И., Смыслова С.Л. Тобольская Мариинская женская школа (1854–1913) как центр элитного женского образования в Сибири // Вестник Ленинградского государственного университета. 2012. № 3. С. 7–13.
35. Лемке М.К. Очерки освободительного движения «шестидесятых годов». По неизданным документам с портретами. СПб.: Изд-во О.Н. Поповой, 1908. С. 456–467.
36. Рукописный отдел Института русской литературы РАН (РО ИРЛИ РАН). Ф. 11. Оп. 1. Д. 3.
37. ГА РФ. Ф. 815. Оп. 1. Д. 474.
