Рассматриваются меры регулирования экономических отношений, правовые риски, пределы правового регулирования в экономической сфере, показатели экономической эффективности и целесообразность их правовой регламентации. Поднимаются вопросы, связанные с использованием юридических инструментов для реализации целей экономической политики государства.
Экономика, регулирование, дерегулирование, решения, модель, финансы, банк, границы, государство.
Тема правовых решений в экономической сфере, безусловно, имеет огромное количество аспектов. Вместе с тем данный вопрос предполагает исследование мер регулирования экономических отношений, правовых рисков, а особая тема — пределы правового регулирования в экономической сфере, показатели экономической эффективности и целесообразность их правовой регламентации и др.
Для целей настоящей статьи предлагаем понимать под правовыми решениями использование юридических инструментов для реализации задач экономической политики государства. Исследуя вопросы регулирования экономической сферы, мы сталкиваемся с широчайшим спектром мнений относительно возможностей такого рода регулирования. Позиции ученых меняются в зависимости от конкретных условий развития мирового хозяйства: например, в условиях экономического роста или в условиях экономической рецессии, при инфляционных проявлениях в экономике или дефляции и т. д.
Правовое регулирование экономических отношений — сложная и многоаспектная проблема, связанная с поиском наиболее оптимальных форм и методов юридического воздействия на общественные отношения в сфере экономики.
Современный этап развития общества ставит перед исследователями вопросы о роли государства в становлении и регулировании рыночной экономики. Реформирование экономики России с самого начала было ориентировано на переход к либеральной модели рынка, которая предполагает весьма сдержанное правовое регулирование экономических отношений, ограниченное от чрезмерных вмешательств государства в рыночные отношения, связанные с производством, распределением и потреблением товаров и услуг.
Масштабы государственного регулирования, его конкретные формы и методы имеют определенную специфику и существенно различаются по странам. Выбор форм и методов регулирования экономических процессов — творческая, требующая тщательного подхода задача, решение которой возложено на государство.
Последователи Дж. Кейнса утверждают, что система свободного рынка лишена внутреннего механизма, способного обеспечить некое равновесие на макроэкономическом уровне. Как следствие, сторонники данного подхода, в том числе и в России, приветствуют идею активного вмешательства государства в экономику путем проведения соответствующей жесткой бюджетной, налоговой, валютной и другой политики. Вместе с тем Дж. Кейнс был сторонником относительно мягкого воздействия на экономику — через снижение ставки банковского процента в условиях кризиса и повышение этой ставки в условиях высоких темпов экономического роста.
1. Абалкин Л. И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. № 6.
2. Блиндер А. С. Система сломалась, надо ее укрепить: переосмысление финансового регулирования // Банки: мировой опыт. 2011. № 1.
3. Лазарев В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы): учеб. пособие для вузов. М., 1992.
4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 37.
5. Методы и формы государственного управления. М., 1997.
6. Мозолин В. П. Право и экономика переходного периода // Советская юстиция. 1992. № 8.
7. Стиглиц Дж. Многообразные инструменты шире цели: движение к поствашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998. № 8.
8. Тихомиров Ю. А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989.
9. Тихомиров Ю. А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. № 12.
10. Халфина Р. О. Право и рынок // Теория права: новые идеи. М., 1991. Вып. 1.
11. Энтин М. Л. Вызовы времени и новое видение международного, наднационального и внутригосударственного права // Сборник статей Второго Ярославского международного политического форума. М., 2010.
