![Конституция российской федерации [1] и уголовно-правовые нормы о служебных преступлениях](/upload/21232f297a57a5a743894a0e4a801fc3/journals/cover/0be4352de7846ec2901af0a315eaa0ea.jpeg)
В статье анализируются возможности влияния конституционных норм на совершенствование уголовного законодательства (гл. 23 и 30 УК РФ). Предлагается привести в соответствие с Конституцией РФ терминологию уголовного закона о специальных субъектах, предусмотренных п. 1 примечаний к ст. 201 и 285 УК РФ. Делается вывод, что из положений Конституции РФ, закрепляющих права и свободы физических и юридических лиц, не следует, что эти права и свободы всегда подлежат уголовно-правовой защите. Однако пределы существенного вреда, причиненного правам и свободам человека, должны быть ниже, чем пределы такого же вреда законным интересам организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. С учетом статьи 49 Конституции РФ автор приходит к заключению о невозможности уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве при незначительном размере взятки, а также о недопустимости криминализации незаконного обогащения.
Конституция РФ, служебные преступления, должностное лицо, интересы службы, посредничество во взяточничестве, презумпция невиновности
1. В дальнейшем - Конституция РФ.
2. Под служебными преступлениями в данной работе подразумеваются преступления, предусмотренные статьями глав 23 и 30 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Ображиев К. В. Уголовно-правовое значение Конституции России // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1.
4. Бюллетень Верховного суда РФ. 2009. № 12. В дальнейшем - постановление ПВС РФ № 19.
5. Обобщение судебной практики Псковской области по уголовным делам о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (ст. 285, 286 УК РФ) [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.psk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=248 (дата обращения: 16.01.2014)
6. Бавсун М., Борков В. Неисполнение сотрудником органа внутренних дел приказа или распоряжения // Уголовное право. 2010. № 6.
7. Шиханов В. Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. М., 2011.
8. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М., 2005.
9. Так, в справке Липецкого областного суда по результатам обобщения судебной практики рассмотрения в 2006 г. уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 285, 286, 290 УК РФ указано: «Нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина относится к социальному вреду, который на практике всегда признается существенным» [Электронный ресурс]. URL: http://octsud.lpk.sudrf.ru/modules. php? name=sud_c ommunity&id=62 (дата обращения: 15.09.2013).
10. Яценко И. С. Закрепление и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности в Российской Федерации // Национальные интересы. 2010. № 4-5. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ni-journal.ru/archive/4ca2193e/ni-4-5-2010/69b7d496/56dbd8b5/ (дата обращения: 16.09.2013).
11. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права // Бойко А. И. Система и структура уголовного права: в 3-х т. Т. II. Системная среда уголовного права. Ростов н/Д, 2007.
12. Яни П. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2011. № 9.
13. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. № 5.
14. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. 2012. № 2.
15. Постановление Центрального районного суда г. Омска от 28 сентября 2011 г. по делу № 1-78/2011 о прекращении уголовного дела [Электронный ресурс]. URL: http://centralcourt.oms.sudrf.ru/modules.php ?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=55600071111181447389531000395563 (дата обращения: 10.09.2013)
16. Российская газета. 2013. 17 июля.
17. Нерсесян В. А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правоведение. 2002. № 2.
18. В дальнейшем - Конвенция ООН против коррупции.
19. Борков В. Н. Должностные преступления: квалификация, система и содержание уголовно-правовых запретов. Омск, 2010.
20. Болотский Б. С., Елисов П. П. Ответственность за незаконное обогащение: возможно ли это по российскому законодательству? // Научный портал МВД России. 2008. № 4.
