ПРЕДМЕТЕ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ГАРМОНИЗАЦИИ ПУБЛИЧНОГО И ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСОВ
Авторы:
1.
Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Тип:
Статья
Страницы:
с 87
по 91
Статус:
Опубликован
Получено:
06.12.2014
Одобрено:
15.12.2014
Опубликовано:
25.12.2014
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
differentiation, the agreement, cooperation, testimony, subject of the contract, дифференциация, соглашение, сотрудничество, показания, предмет договора
Аннотация (русский):
В статье рассматривается проблема соотношения публичного и частного интересов в досудебном соглашении о сотрудничестве. Утверждается, что условия совмещения указанных интересов должны отражаться в определении предмета досудебного соглашения о сотрудничестве. Обосновывается, что целью рассматриваемого производства является обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за совершение многоэпизодных тяжких преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Данная цель отражает публичный интерес, заключающийся прежде всего в обеспечении устойчивости уголовно-правового регулирования. В связи с этим обосновывается необходимость уточнения нормативного определения предмета досудебного соглашения о сотрудничестве. Предлагается указывать в нем не только действия обвиняемого, выполняемые по соглашению, но и результат самого содействия. В подобных целях следует дополнить п. 2 ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ предложением следующего содержания: «в том числе сообщить достоверные сведения о соучастниках преступления, о совершенных ими преступных действиях, о размере имущества, денежных средств и иных ценностей, добытых ими в результате преступления, способах и месте их сокрытия».
В статье рассматривается проблема соотношения публичного и частного интересов в досудебном соглашении о сотрудничестве. Утверждается, что условия совмещения указанных интересов должны отражаться в определении предмета досудебного соглашения о сотрудничестве. Обосновывается, что целью рассматриваемого производства является обеспечение неотвратимости уголовной ответственности за совершение многоэпизодных тяжких преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Данная цель отражает публичный интерес, заключающийся прежде всего в обеспечении устойчивости уголовно-правового регулирования. В связи с этим обосновывается необходимость уточнения нормативного определения предмета досудебного соглашения о сотрудничестве. Предлагается указывать в нем не только действия обвиняемого, выполняемые по соглашению, но и результат самого содействия. В подобных целях следует дополнить п. 2 ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ предложением следующего содержания: «в том числе сообщить достоверные сведения о соучастниках преступления, о совершенных ими преступных действиях, о размере имущества, денежных средств и иных ценностей, добытых ими в результате преступления, способах и месте их сокрытия».
Ключевые слова:
differentiation, the agreement, cooperation, testimony, subject of the contract, дифференциация, соглашение, сотрудничество, показания, предмет договора
differentiation, the agreement, cooperation, testimony, subject of the contract, дифференциация, соглашение, сотрудничество, показания, предмет договора
1. Кубрикова М. Е. Актуальные вопросы института досудебного соглашения о сотрудничестве: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2013.
2. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997.
3. Кожевников С. Н. Юридическая ответственность // Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
4. Обыденов А. Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. № 8. С. 61-67.
5. Бабаев В. К. Правоотношения // Общая теория права: курс лекций / под общ. ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
