РЕЗУЛЬТАТЫ СОВМЕСТНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХИМИЧЕСКИХ ИНСЕКТИЦИДОВ И БИОПРЕПАРАТА НОДИКС ИНСЕКТОБАКТ ПРОТИВ ВРЕДИТЕЛЕЙ ЯРОВОГО РАПСА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
сследования проводили с целью повышения продуктивности растений ярового рапса на основе совместного использования химических инсектицидов и биопрепарата Нодикс Инсектобакт. Работу выполняли в Республике Татарстан в 2021–2023 гг. Проводили два полевых эксперимента. Схема первого из них предусматривала самостоятельное и попарное совместное применение изучаемого биопрепарата с инсектицидами Хинфур, Имидор Про и Круйзер для обработки семян, второго – с препаратами Фастак, Кинмикс, Актара, Беретта для обработки вегетирующих растений» Почва опытного участка ‒ серая лесная с содержанием гумуса по Тюрину 4,53 %, подвижных фосфора и калия (по Кирсанову) – соответственно 160 и 167 мг/кг, рНсол. ‒ 5,8. Минеральные удобрений вносили общим фоном (N101P55K77). Высевали сорт ярового рапса Руян. Эффективность баковой смеси препаратов Круйзер, КС, 10 кг/т + Нодикс Инсектобакт, 3 кг/т против крестоцветных блошек оказалась на 21,7 % выше, чем предпосевная обработка семян Круйзер, КС, 10 кг/т, и на 61 % выше, чем обработки Нодикс Инсектобакт, 3 кг/т. При обработке вегетирующих растений наиболее эффективным против капустной моли и рапсового цветоеда оказался вариант Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3/кг/га, в котором степень пораженности капустной молью была ниже на 69,5 %, по сравнению с вариантом без обработки, а степень заселения рапсового цветоеда через 72 часа после обработки составила 0,8 шт./растение, против 6,1 шт. в контрольном варианте опыта. Максимальные в опыте урожайность (2,84 т/га) и содержание сырого жира выявлены в варианте Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т, который по урожайности превосходил контроль на 44 %, по масличности семянок на 3,1 %, по выходу растительного масла ‒ в 2,9 раза.

Ключевые слова:
яровой рапс (Brassica napusoleifera), крестоцветная блошка (Phyllotreta cruciferae), капустная моль (Plutella xylostella), рапсовый цветоед (Meligethes aeneus), инсектобакт, протравители семян, инсектициды, пораженность растений, урожайность, рентабельность, себестоимость
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Введение. В дореволюционной России рапсовое масло использовали для получения смазочных материалов, освещения, мыловарения. Экспорт рапсового масличного сырья в то время составлял 180…200 тыс. т в год [1]. Однако добыча нефти и производство более дешевых минеральных масел привели к резкому сокращению посевных площадей ярового рапса, и только в конце 80-х годов прошлого столетия он получил свое «второе дыхание», так как были созданы двунулевые сорта, пригодные для производства пищевого растительного масла, по содержанию олеиновой кислоты соответствующего оливковому маслу [2, 3]. Повышенный интерес к рапсу обусловлен и его хорошей адаптивностью к ограниченным термическим ресурсам, что очень важно для большинства регионов Российской Федерации, в том числе и Республики Татарстан. В последние годы в мире по объемам производства рапсовое масло уступает только пальмовому и соевому. Однако ежегодное увеличение численности вредителей, защита от которых остается слабым звеном в производстве масличного сырья [4, 5, 6]. Известно, что на яровом рапсе обитают более 80 видов вредителей, но значительный ущерб наносят крестоцветные блошки, скрытнохоботники, капустная моль и рапсовый цветоед. Самыми опасными на начальном этапе органогенеза культуры выступают крестоцветные блошки [7, 8, 9].

Повышение устойчивости основных вредителей ярового рапса к активным веществам современных дорогостоящих инсектицидов (на одну обработку 1 га посевов в среднем затрачивается 2,0…2,5 тыс. руб.) становится причиной существенного увеличения себестоимости продукции и регулярного повышения цен на растительное масло в розничной торговле [10, 11, 12].

В 1987–1990 гг. против крестоцветных блошек использовали фосфамид, а в период появления всходов посевы обрабатывали препаратами метафос, карбофос и хлорофос. Им на смену пришел протравитель семян Фурадан, ТПС преимущество которого заключалось в том, что он уничтожал только тех вредителей, которые питались семядольными и первыми настоящими листьями культуры в течение 35 сут после посева [13]. Однако за последующие 15 лет появились резистентные к нему популяции. Поэтому в начале XXI века его заменили препаратом на основе карбофурана, затем имидаклоприда.

С точки зрения появления резистентности вредителей, наиболее перспективным выступает совместное использование химических и биологических препаратов, обладающих защитными свойствами против вредителей ярового рапса [14, 15, 16].

Цель исследований ‒ повышение продуктивности растений ярового рапса на основе совместного использования химических инсектицидов и биопрепарата Нодикс Инсектобакт.

Для ее достижения решали следующие задачи:

сравнительная оценка эффективности предпосевной обработки семян ярового рапса протравителями химического происхождения и биологическим препаратом Нодикс Инсектобакт против крестоцветных блошек;

определение эффективности двукратной обработки посевов химическими и биологическим препаратом как при самостоятельном применении, так и в смеси, против капустной моли, скрытнохоботника, пилильщика и рапсового цветоеда в период вегетации растений;

изучение влияния приемов защиты ярового рапса на урожайность, содержание сырого жира и валовой сбор маслосемян в почвенно-климатических условиях Республики Татарстан.

Условия, материалы и методы. Работу выполняли в 2021‒2023 гг. в стационарных полевых опытах, заложенных на полях агротехнопарка Казанского ГАУ в соответствии с методикой проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами.

Схема полевого опыта:

опыт 1 ‒ предпосевная подготовка семян: Хинуфур 12 кг/т (контроль); Имидор Про 20 кг/т; Круйзер 10 кг/т; Нодекс Инсектобакт 3 кг/т; Хинуфур 12 кг/т + Нодекс Инсектобакт 3 кг/т; Имидор Про 20 кг/т + Нодекс Инсектобакт 3 кг/т; Круйзер 10 кг/т + Нодекс Инсектобакт 3 кг/т.

опыт 2 ‒ опрыскивание посевов химическими и биологическими инсектицидами: без обработки (контроль); Фастак 100 г/га; Кинмикс 150 г/га; Актара 300 г/га; Беретта 300 г/га; Нодикс Инсектобакт 3 кг/га; Фастак 100 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/га; Кинмикс 150 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/га; Актара 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/ га; Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3/кг/га.

Протравливание семян проводили ручным способом, при норме расхода рабочего раствора 10 л/т.

Биопрепарат Нодикс Инсектобакт сейчас находится в стадии госрегистрации. Основой препарата служат энтамоциды Bacillus thuringiensis SL 17 и B. thuringiensis HN 23 c тиром 2 109 КОЕ/мл. Штаммы этих бактерий, попадая в организм насекомых, вызывают нарушение функции кишечника и вредители сельскохозяйственных растений гибнут в течение 3…5 суток.

Содержание сырого жира, белка в маслосеменах рапса, а также физико-химические свойства почвы определяли в Центре агроэкологических исследований университета. Объектом исследований служил сорт Руян селекции Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени В. С. Пустовойта с потенциалом урожайности 3,0…3,5 т/га. Исходное содержание гумуса (по Тюрину) в серой лесной почве составляло 4,53 %, подвижных фосфора и калия (по Кирсанову) – соответственно 160 и 167 мг/кг, реакция среды (рНсол) ‒ 5,8. Повторность опыта – трехкратная, размещение делянок систематическое, площадь каждой делянки 63 м2.

Система основной и предпосевной подготовки почвы включала зяблевую вспашку на глубину 22 см с углублением пахотного слоя до 26 см осенью, закрытие влаги при достижении физической спелости почвы тяжелыми зубовыми боронами в два следа весной, внесение минеральных удобрений на планируемую урожайность 3 т/га (N101P55K77). Посев проводили во второй декаде мая с нормой 2 млн шт./га всхожих семян с заделкой на глубину 2…3 см с последующим прикатыванием кольчатыми катками.

Агрометеорологические условия в годы проведения исследований существенно отличались от среднемноголетних значений. Первый год (2021) характеризовался крайне низкой влагообеспеченностью вегетационного периода – 55 % от климатической нормы и высокой теплообеспеченностью – 122 % (ГТК = 0,57). Вегетационный период 2022 г. был весьма благоприятным: в мае-июле выпало 52…77 мм осадков, обеспеченность влагой была на 10,4 % выше, по сравнению со среднемноголетними данными (ГТК = 1,2). Начало вегетационного периода 2023 г. было дождливым и холодным (май, июнь), во второй его половине осадки отсутствовали (июль, август). Засуха сопровождалась среднесуточными температурами воздуха выше 25 °С (ГТК = 0,8). Среднемноголетнее количество осадков в мае составляло 38 мм, июне – 57, июле – 62, августе – 55 мм, а среднемноголетняя температура воздуха – соответственно 14,0; 18,3; 20,5; 18,0 ℃. Среднемноголетнее значение ГТК – 0,97.

Такие условия, несомненно, оказали большое влияние на поврежденность ярового рапса вредителями и, в конечном счете, на его урожайность.

Результаты и обсуждение. Количество поврежденных семядольных листьев зависит от погодных условий начала вегетационного периода (табл. 1) – в острозасушливом 2021 г. их было значительно больше (из 146 шт./м2 были повреждены от 17,7 до 27,6 шт./м2), по сравнению с влагообеспеченным, относительно холодным 2022 г. (от 13,7 до 21,1 шт./м2).

 

Таблица 1 ‒ Пораженность посевов ярового рапса в начальном этапе органогенеза крестоцветными блошками в зависимости от применения химических инсектицидов и биопрепарата Нодикс Инсектобакт (2021‒2023 гг.)

Вариант

Количество поврежденных растений, шт./м2

2021

2022

2023

среднее

Хинуфур 12 кг/т (контроль)

26,3

20,2

22,1

22,9

Имидор Про 20 кг/т

22,7

17,4

19,3

19,8

Круйзер 10 кг/т

20,2

16,6

18,7

18,5

Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

27,6

21,1

24,7

24,5

Хинуфур 12 кг/т +

Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

24,1

18,0

20,6

20,9

Имидор Про 20 кг/т

+ Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

20,6

14,2

16,3

17,0

Круйзер 10 кг/т + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

17,7

13,7

14,1

15,2

НСР05

5,9

4,3

5,1

5,0

 

Ярко проявилась резистентность крестоцветных блошек к давно применяемым химическим протравителям, поскольку количество поврежденных листочков со сквозными отверстиями в варианте с препаратом Круйзер, КС было постоянно ниже (20,2; 16,6; 18,7 шт./м2), по сравнению с препаратами Хинуфур, КС (26,3; 20,2; 22,1 шт/м2) и Имидор Про (22,7; 17,4; 19,3 шт./м2). Эффективность предпосевного протравливания семян смесью Круйзер, КС, 10 кг/т + Нодикс Инсектобакт, с содержанием энтамопотагенных бактерий из рода B. thuringiensis, 3 кг/т, как и других химических протравителей с этим биопрепаратом, оказалась заметно выше, по сравнению с действием только химических или биологического препаратов, однако достоверное увеличение эффективное отмечено только в варианте со смесью препаратов Круйзер и Нодикс Инсектобак.

Во влажные годы наибольший вред посевам ярового рапса наносит большой рапсовый скрытохоботник [17], личинки которого, проникая внутрь стебля, повреждают узел ветвления (рис. 1).

 

 

Рис. 1 ‒ Личинки скрытнохоботника внутри стебля.

 

Заселенные растения на первый взгляд выглядят не только нормальными, но и более ветвистыми. Однако стручки боковых ветвей, образовавшиеся после уничтожения центрального побега, к моменту уборки не созревают. Более того, снижается устойчивость растений к полеганию, особенно в загущенных посевах. Вредитель стимулирует скрытое поражение рапса некрозом корневой шейки, в результате происходит преждевременное созревание растений, что приводит к потере 20…30 % урожая [18, 19, 20]. Единственным спасением от этого опасного вредителя остается качественная предпосевная подготовка семян (табл. 2).

 

Таблица 2 ‒ Влияние приемов предпосевной подготовки семян на пораженность ярового рапса скрытнохоботником (2021‒2023 гг.)

Вариант

 

Количество поврежденных растений,

шт./м2

± к контролю

шт./м2

%

Хинуфур 12 кг/т (контроль)

14,4

-

100

Имидор Про 20 кг/т

10,3

-4,1

75,5

Круйзер 10 кг/т

8,1

-5,3

56,2

Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

15,6

+1,2

108,0

Хинуфур 12 кг/т +

Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

10,7

-3,7

74,3

Имидор Про 20 кг/т

+ Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

7,6

-6,8

52,8

Круйзер 10 кг/т + Нодекс Инсектобакт 3 кг/т

5,2

-9,2

36,1

НСР05

3,1

 

 

 

В среднем за 3 года исследований из 146 растений/м2 были повреждены от 5,2 до 15,6 шт. (при пороге вредоносности 15 шт./100 растений). Столь высокий диапазон анализируемой величины подчеркивает решающее значение выбора как химического препарата, так и его смеси с биологическим. Например, в варианте применения стародавнего химического протравителя Хинуфур, КС, к которому вредители выработали устойчивость, отмечено наибольшее в опыте количество растений ярового рапса, поврежденных скрытнохоботником – 15,6 шт. В тех же условиях при совместном использовании Круйзера, КС с Нодикс Инсектобактом, 3 кг/т анализируемый показатель снизился до 5,2 шт., или на 63,9 %, по сравнению с контрольным вариантом, и такие посевы в дополнительной обработке инсектицидами не нуждались.

Капустная моль в последние годы, особенно в жарком 2021 г., стала доминирующей среди опасных вредителей ярового рапса. К периоду ее массового появления (10-15 июня, в фазе ветвления) действие протравителей семян заканчивается, и посевы приходится обрабатывать дополнительно против этого вредителя. Ассортимент рекомендуемых химических инсектицидов весьма обширен [21]. Среди них наиболее эффективным с точки зрения контроля капустной моли оказался инсектицид Беретта, МД (табл. 3).

 

Таблица 3 ‒ Степень пораженности посевов ярового рапса капустной молью

в зависимости от систем защиты (2021‒2023 гг.)

Вариант

 

Количество поврежденных

растений, шт./м2

± к контролю

шт./м2

%

Контроль (без обработки)

16,4

-

100

Фастак 100 г/га

10,3

6,1

62,8

Кинмикс 150 г/га

12,7

-3,7

77,4

Актара 300 г/га

11,4

-5,0

69,5

Беретта 300 г/га

8,8

-7,6

53,7

Нодикс Инсектобакт 3 кг/га

14,1

-2,3

86,0

Фастак 100 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/га

6,5

-9,9

39,6

Кинмикс 150 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/га

7,8

8,6

47,6

Актара 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/ га

7,1

9,3

43,3

Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3/кг/га

5,0

11,4

30,5

НСР05

2,8

 

 

 

При однократной обработке посевов в фазе ветвления этим препаратом количество поврежденных капустной молью растений снижалось на 7,6 шт./м2, или на 46,3 %%, по сравнению с контролем (16,4 шт./м2). В тех же сроках обработки посевов ярового рапса, показатели пораженности растений при применении инсектицида Фастак, КЭ снижались на 6,1 шт./м2 (на 37,2 %), Актара, ВДГ ‒ на 5,0 шт./м2 (на 30,5 %), Кинмикс, КЭ – на 3,7 шт./м2 (на 22,6 %).

Эффективность инсектицида Беретта, МД повышалась при совместном его применении с Нодикс Инсектобактом 3 кг/га. Количество растений, поврежденных капустной молью, снижалось на 3,8 шт./м2, или на 43,2 %, по сравнению с вариантом обработки посевов только этим химическим инсектицидом.

Преимущество совместного применения инсектицида Беретта, МД и Нодикс Инсектобакта особенно четко проявлялось при сравнении с контрольным вариантом опыта – существенное снижение количества поврежденных растений можно было определить даже визуально по изменению цвета посевов.

 

 

Рис. 2 ‒ Массовое появление цветоеда в конце бутонизации ярового рапса.

Борьба с рапсовым цветоедом, численность которого в начале июля во много раз превышает порог вредоносности (2 жука/растение в фазе бутонизации) была и остается одной из важнейших проблем (рис. 2, табл. 4).

Сравнительная оценка эффективности изучаемых инсектицидов показывает весьма существенную разницу. Так, в контрольном варианте численность цветоеда продолжала увеличиваться с 4,8 до 6,1 экз./растение, тогда как после обработки посевов инсектицидом Беретта, МД она снизилась в 4,0 раза, инсектицидом Фастак – в 2,7 раза, Кинмикс – в 2,1 раза, инсектицидом Актара – в 2,4 раза. Эффективность всех изучаемых инсектицидов значительно повышалась при добавлении в рабочий раствор биологического препарата Нодикс Инсектобакт из расчета 3 кг/га, особенно в варианте с инсектицидом Беретта, МД – до 83,3 %, а других инсектицидов – до 72,9…77,1 %.

 

Таблица 4 ‒ Действие изучаемых систем защиты ярового рапса на заселение цветоедом (2021‒2023 гг.), шт./растение

Вариант

До обработки

Через 24 ч

Через 48 ч

Через 72 ч

Контроль (без обработки)

4,8

5,0

5,8

6,1

Фастак 100 г/га

4,8

4,2

3,6

1,8

Кинмикс 150 г/га

4,8

4,4

3,8

2,3

Актара 300 г/га

4,8

4,3

3,7

2,0

Беретта 300 г/га

4,8

4,0

3,1

1,2

Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

4,8

4,5

3,8

2,4

Фастак 100 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

4,8

3,1

3,0

1,1

Кинмикс 150 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

4,8

3,3

3,2

1,3

Актара 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

4,8

3,2

3,1

1,2

Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

4,8

2,9

1,8

0,8

НСР05

-

0,4

0,3

0,3

 

 

Таблица 5 ‒ Влияние систем защиты ярового рапса на урожайность, содержание сырого жира и выход растительного масла (2021‒2023 гг.)

Вариант

Урожайность, т/а

Содержание сырого жира, %

Выход растительного масла, кг/га

Контроль (без обработки)

1,26

38,7

406,2

Фастак 100 г/га

1,94

39,6

768,2

Кинмикс 150 г/га

1,86

39,2

729,1

Актара 300 г/га

1,84

39,0

717,6

Беретта 300 г/га

2,46

41,7

1025,8

Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

1,65

39,3

648,5

Фастак 100 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

2,54

40,7

1017,5

Кинмикс 150 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

2,40

39,9

957,6

Актара 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

2,37

39,7

940,9

Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т

2,84

41,8

1170,1

НСР05

0,24

 

 

 

По мере интенсификации системы защиты объекта исследований его урожайность повышалась с 1,26 (в контроле) до 2,84 т/га в варианте с двукратной обработкой посевов смесью Беретта, МД, 0,3 л/га + Нодикс Инсектобакт, 3 кг/га, выход маслосемян в котором превышал контрольные значения почти в 2,25 раза (табл. 5). В этом варианте опыта выход растительного масла с 1 га пашни составил 1170,1 кг, что выше контроля на 188 %.

 

Выводы. Действие протравливания семян против крестоцветных блошек баковой смесью химического протравителя и биологического инсектицида оказалось сильнее, по сравнению с влиянием только химического или биологического препаратов. Эффективность баковой смеси Круйзер, КС, 10 кг/т + Нодикс Инсектобакт, 3 кг/т оказалась выше, чем при использовании препарат Круйзер, КС, на 21,7 %, по сравнению с обработкой Нодикс Инсектобакт, на 61 %.

Аналогичные результаты отмечали в отношении пораженности ярового рапса скрытнохоботником. В вариантах Хинуфур 12 кг/т + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т, Имидор Про 20 кг/т + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т, Круйзер 10 кг/т + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т она была ниже, чем в контрольном (Хинуфур), 25,7…63,9 %.

При обработке вегетирующих растений наиболее эффективным против капустной моли и рапсового цветоеда оказалось применение Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3/кг/га. В том варианте степень пораженности капустной молью была ниже, чем без обработки, на 69,5 %. А степень заселения рапсового цветоеда через 72 ч после обработки составила 0,8 шт./растение, против 6,1 шт. в контроле.

Максимальные в опыте урожайность (2,84 т/га) и содержание сырого жира отмечены в варианте Беретта 300 г/га + Нодикс Инсектобакт 3 кг/т, который по урожайности превосходил контроль на 44 %, по масличности семянок на 3,1 %, по выходу растительного масла ‒ в 2,9 раза.

Список литературы

1. Сафиоллин Ф. Н. Рапс в лесостепи Поволжья. Казань: Изд-во Казанского гос. ун-та, 2008. 406 с.

2. Файзрахманов Д. И., Сафиоллин Ф. Н., Низамов Р. М. 62 полезных совета по технологии возделывания масличных культур. Казань: Изд-во Казанского ГАУ, 2013. 68 с.

3. Тойгильдин А. Л., Подсевалов М. И., Остин В. Н. Перспективы использования масличных культур в севооборотах лесостепной зоны Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2(54). С. 54-61. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-2-54-61.

4. Габбасов И. И., Низамов Р. М., Сулейманов С. Р. Влияние удобрений марки Изагри на ростовые процессы и продуктивность ярового рапса // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 5. С. 34‒38. doi:https://doi.org/10.24411/0235-2451-2019-10508.

5. Яровой рапс – перспективная культура для развития агропромышленного комплекса Красноярского края / Е. Н. Олейникова, М. А. Янова, Н. И. Пыжикова и др. // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (142). С. 74–80.

6. Зубкова Т. В., Мотылева С. М., Виноградов Д. В. Исследование влияния органических и минеральных удобрений на урожайность рапса и зольный состав его маслосемян // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 1(57). С. 77-84. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2022-1-77-84.

7. Цыбулько Н. Н., Пунченко С. С. Эффективность применения дифференцированных доз минеральных удобрений под яровой рапс на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах разной степени эродированности // Почвоведение и агрохимия. 2015. № 1 (54). С. 189–200.

8. Интенсификация технологии возделывания ярового рапса на маслосемена / С. В. Гольцман, Т. В. Горбачева, Н. А. Рендов и др. // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2015. № 1 (17). С. 12–14.

9. Нурлыгаянов Р. Б. Яровой рапс поддерживает земледельцев // Аграрная тема. 2012. № 10 (39). С. 43.

10. The use of biostimulants for enhancing nutrient uptake / M. Halpern, U. Yermiyahu, A. Bar-Tal, et al. // Advances in Agronomy. 2015. Vol. 130. P. 141–174. doi:https://doi.org/10.1016/bs.agron.2014.10.001.

11. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / В. М. Лукомец, Н. М. Тишков, В. Ф. Баранов и др. Под общей редакцией В. М. Лукомца. 2-е издание, переработанное и дополненное. Краснодар: Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур им. В. С. Пустовойта, 2010. 327 с.

12. Куликова А. Х., Карпов А. В., Пахалин В. А Влияние цеолита и удобрений на его основе на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность рапса // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 4(64). С. 37-42. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2023-4-37-42.

13. Plant bioregulators for sustainable agriculture: integrating red signaling as a possible unifying mechanism / A. K. Srivastava, P. Suprasanna, R. Pasala, et al. // Advances in Agronomy. 2016. Vol. 137. P. 237–278. doi:https://doi.org/10.1016/bs.agron.2015.12.002.

14. Зубкова Т. В., Виноградов Д. В. Воздействие природного минерала на свойства и урожайность ярового рапса // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 2(62). С. 12-20. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2023-2-12-20.

15. Брескина Г. М., Масютенко Н. П., Чуян Н. А. Биопрепараты как средство восстановления здоровья черноземных почв / Г. М. Брескина, // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2(58). С. 25-31. DOIhttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2022-2-25-31.

16. Юшкевич Л. В., Щитов А. Г., Пахотина И. В. Агротехнические особенности формирования продуктивности яровой пшеницы после рапса в лесостепи Западной Сибири // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии 2021. № 4(56). С. 46-52. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-4-46-52.

17. Зубкова, Т. В., Виноградов Д. В. Свойства органоминерального удобрения на основе куриного помёта и применение его в технологии ярового рапса на семена // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 1(53). С. 46-54. doihttps://doi.org/10.18286/1816-4501-2021-1-46-54.

18. Антистрессовые и фитогормонные препараты в технологии возделывания ярового рапса на серых лесных почвах Республики Татарстан / Д. Г. Гатауллин, Ф. Н. Сафиоллин, Г. С. Миннуллин и др. // Агрохимический вестник. 2021. № 2. С. 45‒49. doi:https://doi.org/10.24412/1029-2551-2021-2-009.

19. Verma L. C., Prasad A. Estimation of Yield Gap in Rapeseed-Mustard through Cluster Front Line Demonstrations // Journal of Krishi Vigyan. 2023. Vol. 11. No. 2. P. 140‒144. doi:https://doi.org/10.5958/2349-4433.2023.00024.7.

20. Формирование урожайности маслосемян рапса ярового при обработке посевного материала микроудобрениями / А. М. Хайруллин, Р. Р. Гайфуллин, В. С. Сергеев и др. // Аграрная наука. 2020. № 1. С. 62–65.

21. Селяков А. А., Богатырева А. С., Акманаев Э. Д. Влияние приемов посева на урожайность и биохимический состав маслосемян сортов ярового рапса в Среднем Предуралье // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2019. Т. 14. № 2. С. 47–51.

Войти или Создать
* Забыли пароль?