дана сравнительная оценка эффективности использования одномашинных комплексов для соритиментной заготовки древесины в различных природно-производственных условиях.
сортиментная заготовка древесины, системы машин для лесосечных работ.
УДК 630*383
СРАВНЕНИЕ ОДНОМАШИННЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ СОРТИМЕНТНОЙ ЗАГОТОВКИ ДРЕВЕСИНЫ
COMPARISON OF SINGLE-MACHINE SYSTEMS FOR CTL WOOD
Григорьев И.В., д.т.н., профессор,
Никифорова А.И., к.т.н., доцент,
Григорьева О.И., к.с-х.н., доцент
ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный
лесотехнический университет имени С.М. Кирова»
г. Санкт-Петербург, Россия
DOI: 10.12737/16448
Аннотация: дана сравнительная оценка эффективности использования одномашинных комплексов для соритиментной заготовки древесины в различных природно-производственных условиях.
Summary: the comparative estimation of the efficiency of a single-machine complexes for solitamente timber in different natural production conditions.
Ключевые слова: сортиментная заготовка древесины, системы машин для лесосечных работ.
Keywords: assortment logging, machine systems for logging operations.
Сортиментная группа технологических процессов заготовки древесины, в настоящее время наиболее распространена в России, на нее приходится 74% всей заготавливаемой древесины [1]. Большую роль в этом сыграли Правила дорожного движения, запрещающие выезд хлыстовозов на дороги общего пользования, вкупе с истощением освоенных лесных массивов и резким сокращением объемов строительства специальных лесовозных дорог [2].
Сортименты могут производиться как у пня (скандинавская технология), так и на площадке верхнего склада [2]. В РФ на долю машинных комплексов заготовки древесины по таким технологическим процессам, в настоящее время приходится 23% всей заготовленной древесины [3]. На долю технологических процессов, предусматривающих выполнение рабочих операций (валка, обрезка сучьев, раскряжевка) при помощи бензиномоторных пил приходится около 50% заготовленной древесины. Наблюдается тенденция повышения объемов машинной заготовки древесины, во многом связанная с выбытием старых кадров и нежеланием молодежи работать на механизированной заготовке древесины.
Рациональный выбор системы машин для эффективного проведения лесосечных работ зависит от принятого технологического процесса, а также от финансовых возможностей предприятия [4].
1. Григорьев, И.В. Состояние и перспективы развития лесного машино-строения в России [Текст] /И.В. Григорьев, В.А. Кацадзе/ Материалы республиканской научно-практической конференции «Инновации в промышленности и социальной сфере». Петрозаводск: ПетрГУ, 2015. С. 27-30.
2. Григорьев, И.В. Процессы лесосечных работ. Хлыстовая и сортиментная технологии [Текст] / И.В. Григорьев, О.И. Григорьева // Лесозаготовка. Бизнес и профессия. 2015. № 1. С. 18 22.
3. Григорьев, И.В. Стратегия развития лесного машиностроения в России [Текст] / И.В. Григорьев, В.А. Кацадзе / Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2015. Т. 3. № 2-2 (13-2). С. 209-212. DOI: 10.12737/11071.
4. Макуев, В.А. Управление парком лесных машин [Текст] / В.А. Макуев И.В. Григорьев, О.И. Григорьева / Леспроминформ, 2015. № 5. С. 98 105.
5. Патякин, В.И. Технология и машины лесосечных работ. Учебник для вузов [Текст] / В.И. Патякин, И.В. Григорьев, А.К. Редькин, В.А. Иванов, Ф.В. Пошарников, И.Р. Шегельман, Ю.А. Ширнин, В.А. Кацадзе, В.Д. Валяжонков, Ю.А. Бит, А.В. Матросов, О.А. Куницкая – СПб: Изд-во СПбГПУ, 2012. – 362 с.
6. Григорьев, И.В. Комментарии к правилам заготовки древесины 2011 года [Текст] /И.В. Григорьев, О.И. Григорьева//Леспроминформ, 2012. № 3 (85). С. 22-30.
7. Шегельман, И.Р. Способ выполнения лесосечных работ агрегатной машиной /И.Р. Шегельман, В.И. Скрыпник, П.В. Будник, В.Н. Баклагин // Патент РФ № 2426303. Опубл.: 20.08.2011.
8. Григорьев И.В. Современные машины и технологические процессы лесосечных работ. Учебное пособие. [Текст] /И.В. Григорьев, В.Д. Валяжонков СПб.: Издательство СПбГЛТА, 2009. -288 с.
9. Григорьев, И.В. Влияние способа трелевки на эксплуатационную эф-фективность трелевочного трактора. Дисс. канд. техн. наук [Текст] /И.В. Гри-горьев – СПб.: СПбГЛТА, 2000. 144 с.
