МОДЕЛИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА ПРИ ИНДЕКСНОЙ ОЦЕНКЕ ПО ПРИЗНАКАМ ПРОДУКТИВНОСТИ, ПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ И ФЕРТИЛЬНОСТИ КОРОВ КРАСНО-ПЕCТРОЙ ПОРОДЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Методы отбора лучших животных по нескольким признакам можно разделить на поэтапный отбор и отбор по индексу общей племенной ценности. Продуктивное долголетие, продуктивность и фертильность молочных коров включает в себя несколько признаков, отличающихся изменчивостью, экономической значимостью и корреляцией между их фенотипами и генотипами, а наследуемость (h2), генетические (rg) и фенотипические корреляции (rp) между несколькими признаками, включенных в индекс обще племенной ценности, позволяют рассчитать весовые коэффициенты регрессии на фенотипическую единицу каждого признака и его относительную экономическую важность для прогнозирования [1]. В результате исследований выявлены коэффициенты наследуемости (h2) для следующих признаков: возраст в лактациях 0,08-0,11; удой за 305 дней лактации в кг 0,27-0,41; интервал между отелами в днях 0,04-0,06. Фенотипические корреляции(rр) установлены в следующих пределах: между возрастом в отелах и интервалом между отелами 0,32-0,33; между возрастом в отелах и удоем за 305 дней лактации в кг от минус 0,04 до 0,06; между удоем за 305 дней в кг и интервалом между отелами в днях 0,11-0,15. Генетические корреляции (rg): между возрастом в отелах и интервалом между отелами минус 0,31-0,33; между возрастом в отелах и удоем за 305 дней лактации в кг 0,02-0,11; между удоем за 305 дней в кг и интервалом между отелами в днях минус 0,15-0,18.

Ключевые слова:
Индексная оценка общей племенной ценности, коэффициенты наследуемости, фенотипические и генетические корреляции
Текст
Текст (PDF): Читать Скачать

Методы отбора лучших животных по нескольким признакам можно разделить на поэтапный отбор и отбор по индексу общей племенной ценности. При этом, когда требуется улучшение нескольких признаков, установлено, что выбор индекса для комплексного отбора более эффективный, чем последовательный отбор [2]. Продуктивное долголетие, продуктивность и фертильность молочных коров включает в себя несколько признаков, отличающихся изменчивостью, экономической значимостью и корреляцией между их фенотипами и генотипами.

Для моделирования селекционного процесса коров красно-пестрой породы по нескольким признакам по индексу общей племенной ценности для продуктивности определены показатели — удой за 305 дней лактации в кг, МДЖ%, МДБ%; для продуктивного долголетия — возраст в лактациях, пожизненный удой, выход жира и белка в кг.; для фертильности интервал между отелами и сервис-период в днях, кратность осеменения и индекс стельности в процентах. Для расчетов генетических параметров использовались биометрические модели:

1)у=µ+R+H+YB+QYB+YС+MС+DD+SIR+e – удой за 305 дн. лактации в кг;

2)у=µ+R+H+YB+YС+MС+PROT+DD+SIR+e – МДЖ%;

3) у =µ+R+H+YB+YС+MС+FAT+DD+SIR+e – МДБ%;

4)у =µ+R+H+YB+QYB +YС+MY305+DD+SIR+e – продуктивное долголетие;

5)y=R+H+MY305+SIR+e – фертильность,

где y - оцениваемый признак; µ - среднее значение по выборке; R - регион; H - хозяйство; YB - год рождения; QYB – квартал года рождения;YC – год отела; MС - месяц отела; MY305 - средний удой за 305 дней лактации в кг; FAT -содержания жира в процентах; PROT - содержание белка в процентах; DD – сухостойный период в днях; эффект отца - SIR и остаточный эффект (не учтенные факторы) - e.

После элиминации основных паратипических факторов (табл.1), учитываемых в операционных моделях по генетической оценки признаков продуктивности, продуктивного долголетия и фертильности стандартное отклонение фенотипической изменчивости по удою за 305 дней лактации снизилось на 47-53%; по процентному содержании жира на 36-44%; по процентному содержанию белка на 36-47%; по возрасту в лактациях на 57-72%, пожизненный удой на 59-74%, пожизненный выход жира на 58-74%, пожизненный выход белка на 58-73%; по интервалу между отелами и сервис-периоду на 74-79%, по кратности осеменения на 67-72%, по индексу стельности на 72-81%. Соответственно коэффициенты фенотипической изменчивости по удою снизились на 48-52 %; по процентному содержании жира на 33-43%; по процентному содержанию белка на 25-50%; по возрасту в лактациях на 57-70%, пожизненный удой, выход жира и белка на 57-69%; по интервалу между отелами и сервис-периоду на 72-78%, по кратности осеменения на 75-80%, по индексу стельности на 73-81%.

Таблица 1 – Средние значения, стандартное отклонение и коэффициенты изменчивости признаков продуктивности, продуктивного долголетия и фертильности

Признаки/параметры

μ

σp

σg

Сvp,%

Сvg,%

I-лактация

Признаки продуктивности

Удой 305дн.

4766

1096

586

23

12

Жир, %

3,89

0,25

0,14

6

4

Белок, %

3,09

0,14

0,09

5

3

Признаки продуктивного долголетия

Возраст в лактациях

3,48

1,85

0,52

53

15

Пожизненный удой, кг

19608

11546

3045

59

17

Пожизненный выход жира, кг

765

454

119

59

17

Пожизненный выход белка, кг

611

364

99

60

18

Признаки фертильности

Интервал между отелами

425

77

20

19

5

Сервис-период

145

77

20

56

15

Кратность осеменения

1,79

1,08

0,31

60

17

Индекс стельности

33

30

7

82

20

II-лактация

Признаки продуктивности

Удой 305дн.

5142

1266

598

25

13

Продолжение таблицы 1

Признаки/параметры

μ

σp

σg

Сvp,%

Сvg,%

Жир, %

3,90

0,25

0,14

7

4

Белок, %

3,15

0,15

0,08

5

3

Признаки продуктивного долголетия

Возраст в лактациях

4,07

1,69

0,53

42

15

Пожизненный удой, кг

22955

10949

3124

48

15

Пожизненный выход жира, кг

896

432

124

48

15

Пожизненный выход белка, кг

716

346

101

48

15

Признаки фертильности

Интервал между отелами

402

72

15

18

4

Сервис-период

122

72

15

59

12

Кратность осеменения

1,82

1,10

0,31

60

17

Индекс стельности

42

31

6

74

14

III-лактация

Признаки продуктивности

Удой 305дн.

5370

1333

689

25

13

Жир, %

3,90

0,25

0,15

7

4

Белок, %

3,10

0,14

0,08

4

3

Признаки продуктивного долголетия

Возраст в лактациях

4,71

1,56

0,44

33

10

Пожизненный удой, кг

26632

10540

3298

40

13

Пожизненный выход жира, кг

1040

417

133

40

13

Пожизненный выход белка, кг

831

335

108

40

14

Признаки фертильности

Интервал между отелами

398

69

15

17

4

Сервис-период

118

69

15

59

13

Кратность осеменения

1,84

1,12

0,34

61

18

Индекс стельности

43

31

7

72

15

IV-лактация

Признаки продуктивности

Удой 305дн.

5467

1365

660

25

12

Жир, %

3,90

0,25

0,15

6

4

Белок, %

3,11

0,12

0,07

4

2

Признаки продуктивного долголетия

Возраст в лактациях

5,44

1,47

0,44

27

8

Пожизненный удой, кг

30806

10346

3747

34

13

Пожизненный выход жира, кг

1204

411

153

34

13

Пожизненный выход белка, кг

962

330

123

34

13

Признаки фертильности

Интервал между отелами

398

70

17

18

4

Сервис-период

118

70

17

59

14

Кратность осеменения

1,89

1,16

0,35

61

19

Индекс стельности

43

31

7

73

17

V-лактация

Признаки продуктивности

Удой 305дн.

5468

1380

650

25

12

Жир, %

3,91

0,25

0,16

6

4

Окончание таблицы 1

Признаки/параметры

μ

σp

σg

Сvp,%

Сvg,%

Белок, %

3,13

0,11

0,06

4

2

Признаки продуктивного долголетия

Возраст в лактациях

6,28

1,43

0,62

23

10

Пожизненный удой, кг

35445

10552

4305

30

13

Пожизненный выход жира, кг

1385

421

176

30

13

Пожизненный выход белка, кг

1108

338

142

30

13

Признаки фертильности

Интервал между отелами

399

70

18

18

5

Сервис-период

119

70

18

59

15

Кратность осеменения

1,89

1,16

0,38

62

20

Индекс стельности

43

32

9

73

20

На основании полученных расчетов можно сделать выводы о том, что максимальная продуктивность животных зависит в основном от технологии, в частности от технологии кормления и содержания, которая увеличивает продуктивность коров за 305 дней и снижает их продуктивное долголетие и ухудшает фертильность.

Для оптимизации прямого отбора живых коров по комплексному индексу общей племенной ценности и расчета весовых коэффициентов с учетом экономической значимости каждого признака, было решено использовать для каждого субиндекса следующие признаки: по продуктивному долголетию – возраст в лактациях, по продуктивности – удой за 305 дней лактации в кг, по фертильности – интервал между отелами в днях.

Коэффициенты наследуемости, фенотипические и генетические корреляции по данным признакам представлены в таблице 2.

Таблица 2 – Наследуемость h2 (по диагонали), генетические корреляции rg (выше диагонали) и фенотипические корреляции rр (ниже диагонали).

Признак

Удой 305 дней

Возраст в лактациях

МОП

I-лактация

Удой 305 дней

0,27

0,02

-0,15

Возраст в лактациях

-0,04

0,08

-0,32

МОП

0,11

0,33

0,04

II-лактация

Удой 305 дней

0,34

0,05

-0,17

Возраст в лактациях

-0,02

0,08

-0,31

МОП

0,13

0,32

0,04

III-лактация

Удой 305 дней

0,38

0,08

-0,17

Возраст в лактациях

0,02

0,08

-0,31

МОП

0,13

0,32

0,04

IV-лактация

Удой 305 дней

0,40

0,09

-0,19

Возраст в лактациях

0,04

0,09

-0,32

МОП

0,17

0,32

0,04

Окончание таблицы 2

Признак

Удой 305 дней

Возраст в лактациях

МОП

V-лактация

Удой 305 дней

0,41

0,11

-0,18

Возраст в лактациях

0,06

0,11

-0,33

МОП

0,15

0,33

0,06

Значения коэффициентов наследуемости установлены в следующих пределах: признака возраста в лактациях 0,08-0,11; признака удой за 305 дней лактации в кг 0,27-0,41: признака интервала между отелами в днях 0,04-0,06.

Умеренные коэффициенты корреляции выявлены между признаками фертильности и продуктивного долголетия, при этом фенотипическая корреляция (rр) положительная в пределах 0,32-0,33, а генетическая (rg) отрицательная минус 0,31-0,33. Невысокие корреляционные связи выявлены между признаками фертильности и продуктивности и имели аналогичный характер, фенотипическая корреляция (rр) была положительной в пределах 0,11-0,15, а генетическая связь (rg) была отрицательной минус 0,15-0,19. Между признаками продуктивного долголетия и продуктивности корреляционная связь почти отсутствовала и носила положительный характер, кроме фенотипичпской в первых двух лактациях.

Значения коэффициентов наследуемости и корреляционные связи небольшие и аналогичны тем, что приводятся в литературных данных, что указывает на то, что отбор фенотипических ценных особей слабо изменит качества следующего поколения животных, дальнейший прогресс для признаков возможен только посредством улучшения внешних факторов – технологии кормления, содержания и т.д.

Список литературы

1. Hazel, L. N. The genetic basis for constructing selection indexes / L. N. Hazel // Genetics. – 1943. – № 28. – Р.476–490.

2. Терентьева, Н. А. Оценка наследуемости и взаимосвязи признаков продуктивности и продуктивного долголетия молочных коров при индексной селекции / Н. А. Терентьева, К. К. Аджибеков, Т. Н. Деменцова // Современное состояние и перспективные направления развития отрасли животноводства. Сборник научных трудов по материалам XXIII Российской конференции ФГБОУ ВО ТГСА. – Тверь, 2023. С. 155–160.

Войти или Создать
* Забыли пароль?