Методы отбора лучших животных по нескольким признакам можно разделить на поэтапный отбор и отбор по индексу общей племенной ценности. Продуктивное долголетие, продуктивность и фертильность молочных коров включает в себя несколько признаков, отличающихся изменчивостью, экономической значимостью и корреляцией между их фенотипами и генотипами, а наследуемость (h2), генетические (rg) и фенотипические корреляции (rp) между несколькими признаками, включенных в индекс обще племенной ценности, позволяют рассчитать весовые коэффициенты регрессии на фенотипическую единицу каждого признака и его относительную экономическую важность для прогнозирования [1]. В результате исследований выявлены коэффициенты наследуемости (h2) для следующих признаков: возраст в лактациях 0,08-0,11; удой за 305 дней лактации в кг 0,27-0,41; интервал между отелами в днях 0,04-0,06. Фенотипические корреляции(rр) установлены в следующих пределах: между возрастом в отелах и интервалом между отелами 0,32-0,33; между возрастом в отелах и удоем за 305 дней лактации в кг от минус 0,04 до 0,06; между удоем за 305 дней в кг и интервалом между отелами в днях 0,11-0,15. Генетические корреляции (rg): между возрастом в отелах и интервалом между отелами минус 0,31-0,33; между возрастом в отелах и удоем за 305 дней лактации в кг 0,02-0,11; между удоем за 305 дней в кг и интервалом между отелами в днях минус 0,15-0,18.
Индексная оценка общей племенной ценности, коэффициенты наследуемости, фенотипические и генетические корреляции
Методы отбора лучших животных по нескольким признакам можно разделить на поэтапный отбор и отбор по индексу общей племенной ценности. При этом, когда требуется улучшение нескольких признаков, установлено, что выбор индекса для комплексного отбора более эффективный, чем последовательный отбор [2]. Продуктивное долголетие, продуктивность и фертильность молочных коров включает в себя несколько признаков, отличающихся изменчивостью, экономической значимостью и корреляцией между их фенотипами и генотипами.
Для моделирования селекционного процесса коров красно-пестрой породы по нескольким признакам по индексу общей племенной ценности для продуктивности определены показатели — удой за 305 дней лактации в кг, МДЖ%, МДБ%; для продуктивного долголетия — возраст в лактациях, пожизненный удой, выход жира и белка в кг.; для фертильности интервал между отелами и сервис-период в днях, кратность осеменения и индекс стельности в процентах. Для расчетов генетических параметров использовались биометрические модели:
1)у=µ+R+H+YB+QYB+YС+MС+DD+SIR+e – удой за 305 дн. лактации в кг;
2)у=µ+R+H+YB+YС+MС+PROT+DD+SIR+e – МДЖ%;
3) у =µ+R+H+YB+YС+MС+FAT+DD+SIR+e – МДБ%;
4)у =µ+R+H+YB+QYB +YС+MY305+DD+SIR+e – продуктивное долголетие;
5)y=R+H+MY305+SIR+e – фертильность,
где y - оцениваемый признак; µ - среднее значение по выборке; R - регион; H - хозяйство; YB - год рождения; QYB – квартал года рождения;YC – год отела; MС - месяц отела; MY305 - средний удой за 305 дней лактации в кг; FAT -содержания жира в процентах; PROT - содержание белка в процентах; DD – сухостойный период в днях; эффект отца - SIR и остаточный эффект (не учтенные факторы) - e.
После элиминации основных паратипических факторов (табл.1), учитываемых в операционных моделях по генетической оценки признаков продуктивности, продуктивного долголетия и фертильности стандартное отклонение фенотипической изменчивости по удою за 305 дней лактации снизилось на 47-53%; по процентному содержании жира на 36-44%; по процентному содержанию белка на 36-47%; по возрасту в лактациях на 57-72%, пожизненный удой на 59-74%, пожизненный выход жира на 58-74%, пожизненный выход белка на 58-73%; по интервалу между отелами и сервис-периоду на 74-79%, по кратности осеменения на 67-72%, по индексу стельности на 72-81%. Соответственно коэффициенты фенотипической изменчивости по удою снизились на 48-52 %; по процентному содержании жира на 33-43%; по процентному содержанию белка на 25-50%; по возрасту в лактациях на 57-70%, пожизненный удой, выход жира и белка на 57-69%; по интервалу между отелами и сервис-периоду на 72-78%, по кратности осеменения на 75-80%, по индексу стельности на 73-81%.
Таблица 1 – Средние значения, стандартное отклонение и коэффициенты изменчивости признаков продуктивности, продуктивного долголетия и фертильности
μ |
σp |
σg |
Сvp,% |
Сvg,% |
|
I-лактация |
|||||
Признаки продуктивности |
|||||
4766 |
1096 |
586 |
23 |
12 |
|
Жир, % |
3,89 |
0,25 |
0,14 |
6 |
4 |
Белок, % |
3,09 |
0,14 |
0,09 |
5 |
3 |
Признаки продуктивного долголетия |
|||||
Возраст в лактациях |
3,48 |
1,85 |
0,52 |
53 |
15 |
Пожизненный удой, кг |
19608 |
11546 |
3045 |
59 |
17 |
Пожизненный выход жира, кг |
765 |
454 |
119 |
59 |
17 |
Пожизненный выход белка, кг |
611 |
364 |
99 |
60 |
18 |
Признаки фертильности |
|||||
Интервал между отелами |
425 |
77 |
20 |
19 |
5 |
Сервис-период |
145 |
77 |
20 |
56 |
15 |
Кратность осеменения |
1,79 |
1,08 |
0,31 |
60 |
17 |
Индекс стельности |
33 |
30 |
7 |
82 |
20 |
II-лактация |
|||||
Признаки продуктивности |
|||||
Удой 305дн. |
5142 |
1266 |
598 |
25 |
13 |
Продолжение таблицы 1
Признаки/параметры |
μ |
σp |
σg |
Сvp,% |
Сvg,% |
Жир, % |
3,90 |
0,25 |
0,14 |
7 |
4 |
Белок, % |
3,15 |
0,15 |
0,08 |
5 |
3 |
Признаки продуктивного долголетия |
|||||
Возраст в лактациях |
4,07 |
1,69 |
0,53 |
42 |
15 |
Пожизненный удой, кг |
22955 |
10949 |
3124 |
48 |
15 |
Пожизненный выход жира, кг |
896 |
432 |
124 |
48 |
15 |
Пожизненный выход белка, кг |
716 |
346 |
101 |
48 |
15 |
Признаки фертильности |
|||||
Интервал между отелами |
402 |
72 |
15 |
18 |
4 |
Сервис-период |
122 |
72 |
15 |
59 |
12 |
Кратность осеменения |
1,82 |
1,10 |
0,31 |
60 |
17 |
Индекс стельности |
42 |
31 |
6 |
74 |
14 |
III-лактация |
|||||
Признаки продуктивности |
|||||
Удой 305дн. |
5370 |
1333 |
689 |
25 |
13 |
Жир, % |
3,90 |
0,25 |
0,15 |
7 |
4 |
Белок, % |
3,10 |
0,14 |
0,08 |
4 |
3 |
Признаки продуктивного долголетия |
|||||
Возраст в лактациях |
4,71 |
1,56 |
0,44 |
33 |
10 |
Пожизненный удой, кг |
26632 |
10540 |
3298 |
40 |
13 |
Пожизненный выход жира, кг |
1040 |
417 |
133 |
40 |
13 |
Пожизненный выход белка, кг |
831 |
335 |
108 |
40 |
14 |
Признаки фертильности |
|||||
Интервал между отелами |
398 |
69 |
15 |
17 |
4 |
Сервис-период |
118 |
69 |
15 |
59 |
13 |
Кратность осеменения |
1,84 |
1,12 |
0,34 |
61 |
18 |
Индекс стельности |
43 |
31 |
7 |
72 |
15 |
IV-лактация |
|||||
Признаки продуктивности |
|||||
Удой 305дн. |
5467 |
1365 |
660 |
25 |
12 |
Жир, % |
3,90 |
0,25 |
0,15 |
6 |
4 |
Белок, % |
3,11 |
0,12 |
0,07 |
4 |
2 |
Признаки продуктивного долголетия |
|||||
Возраст в лактациях |
5,44 |
1,47 |
0,44 |
27 |
8 |
Пожизненный удой, кг |
30806 |
10346 |
3747 |
34 |
13 |
Пожизненный выход жира, кг |
1204 |
411 |
153 |
34 |
13 |
Пожизненный выход белка, кг |
962 |
330 |
123 |
34 |
13 |
Признаки фертильности |
|||||
Интервал между отелами |
398 |
70 |
17 |
18 |
4 |
Сервис-период |
118 |
70 |
17 |
59 |
14 |
Кратность осеменения |
1,89 |
1,16 |
0,35 |
61 |
19 |
Индекс стельности |
43 |
31 |
7 |
73 |
17 |
V-лактация |
|||||
Признаки продуктивности |
|||||
Удой 305дн. |
5468 |
1380 |
650 |
25 |
12 |
Жир, % |
3,91 |
0,25 |
0,16 |
6 |
4 |
Окончание таблицы 1
Признаки/параметры |
μ |
σp |
σg |
Сvp,% |
Сvg,% |
Белок, % |
3,13 |
0,11 |
0,06 |
4 |
2 |
Признаки продуктивного долголетия |
|||||
Возраст в лактациях |
6,28 |
1,43 |
0,62 |
23 |
10 |
Пожизненный удой, кг |
35445 |
10552 |
4305 |
30 |
13 |
Пожизненный выход жира, кг |
1385 |
421 |
176 |
30 |
13 |
Пожизненный выход белка, кг |
1108 |
338 |
142 |
30 |
13 |
Признаки фертильности |
|||||
Интервал между отелами |
399 |
70 |
18 |
18 |
5 |
Сервис-период |
119 |
70 |
18 |
59 |
15 |
Кратность осеменения |
1,89 |
1,16 |
0,38 |
62 |
20 |
Индекс стельности |
43 |
32 |
9 |
73 |
20 |
На основании полученных расчетов можно сделать выводы о том, что максимальная продуктивность животных зависит в основном от технологии, в частности от технологии кормления и содержания, которая увеличивает продуктивность коров за 305 дней и снижает их продуктивное долголетие и ухудшает фертильность.
Для оптимизации прямого отбора живых коров по комплексному индексу общей племенной ценности и расчета весовых коэффициентов с учетом экономической значимости каждого признака, было решено использовать для каждого субиндекса следующие признаки: по продуктивному долголетию – возраст в лактациях, по продуктивности – удой за 305 дней лактации в кг, по фертильности – интервал между отелами в днях.
Коэффициенты наследуемости, фенотипические и генетические корреляции по данным признакам представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Наследуемость h2 (по диагонали), генетические корреляции rg (выше диагонали) и фенотипические корреляции rр (ниже диагонали).
Признак |
Удой 305 дней |
Возраст в лактациях |
МОП |
I-лактация |
|||
Удой 305 дней |
0,27 |
0,02 |
-0,15 |
Возраст в лактациях |
-0,04 |
0,08 |
-0,32 |
МОП |
0,11 |
0,33 |
0,04 |
II-лактация |
|||
Удой 305 дней |
0,34 |
0,05 |
-0,17 |
Возраст в лактациях |
-0,02 |
0,08 |
-0,31 |
МОП |
0,13 |
0,32 |
0,04 |
III-лактация |
|||
Удой 305 дней |
0,38 |
0,08 |
-0,17 |
Возраст в лактациях |
0,02 |
0,08 |
-0,31 |
МОП |
0,13 |
0,32 |
0,04 |
IV-лактация |
|||
Удой 305 дней |
0,40 |
0,09 |
-0,19 |
Возраст в лактациях |
0,04 |
0,09 |
-0,32 |
МОП |
0,17 |
0,32 |
0,04 |
Окончание таблицы 2
Признак |
Удой 305 дней |
Возраст в лактациях |
МОП |
V-лактация |
|||
Удой 305 дней |
0,41 |
0,11 |
-0,18 |
Возраст в лактациях |
0,06 |
0,11 |
-0,33 |
МОП |
0,15 |
0,33 |
0,06 |
Значения коэффициентов наследуемости установлены в следующих пределах: признака возраста в лактациях 0,08-0,11; признака удой за 305 дней лактации в кг 0,27-0,41: признака интервала между отелами в днях 0,04-0,06.
Умеренные коэффициенты корреляции выявлены между признаками фертильности и продуктивного долголетия, при этом фенотипическая корреляция (rр) положительная в пределах 0,32-0,33, а генетическая (rg) отрицательная минус 0,31-0,33. Невысокие корреляционные связи выявлены между признаками фертильности и продуктивности и имели аналогичный характер, фенотипическая корреляция (rр) была положительной в пределах 0,11-0,15, а генетическая связь (rg) была отрицательной минус 0,15-0,19. Между признаками продуктивного долголетия и продуктивности корреляционная связь почти отсутствовала и носила положительный характер, кроме фенотипичпской в первых двух лактациях.
Значения коэффициентов наследуемости и корреляционные связи небольшие и аналогичны тем, что приводятся в литературных данных, что указывает на то, что отбор фенотипических ценных особей слабо изменит качества следующего поколения животных, дальнейший прогресс для признаков возможен только посредством улучшения внешних факторов – технологии кормления, содержания и т.д.
1. Hazel, L. N. The genetic basis for constructing selection indexes / L. N. Hazel // Genetics. – 1943. – № 28. – Р.476–490.
2. Терентьева, Н. А. Оценка наследуемости и взаимосвязи признаков продуктивности и продуктивного долголетия молочных коров при индексной селекции / Н. А. Терентьева, К. К. Аджибеков, Т. Н. Деменцова // Современное состояние и перспективные направления развития отрасли животноводства. Сборник научных трудов по материалам XXIII Российской конференции ФГБОУ ВО ТГСА. – Тверь, 2023. С. 155–160.