, Россия
ББК 67 Право. Юридические науки
В статье на основе законодательных актов, литературных источников по проблемам коррупционной деятельности дается уголовно-правовая характеристика и социально-правовая оценка взяточничеству и коммерческому подкупу. Указаны недостатки уголовно-правовых норм, регламентирующих взяточничество и коммерческий подкуп по действующему УК РФ. Дается авторское определение понятию «уголовно-правовая характеристика получения взятки и коммерческого подкупа».
уголовно-правовая характеристика, получение взятки, коммерческий подкуп, уголовный кодекс, уголовная ответственность, дача взятки, получение взятки, объект получения взятки
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. — М.: Омега-Л, 2006. — 476 с.
2. Конституция РФ. Принята 12.12.93. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 64 с.
3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 5 июля 1995 г. в ред. от 24.07.2007 № 211-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://base.consultant.ru).
4. Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений: Приказ МВД РФ от 20.06.1996 № 334 (с изм. от 18.01.1999) (URL: http://expert.consultant.ru/).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/popular.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 01.01.2005 // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25.
7. Статистика Верховного суда РФ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.vsrf.ru/.
8. Астанин В.В. Антикоррупционная политика России. Криминологические аспекты. — М.: Закон и право, 2009. — 256 с.
9. Бриллиантов А.В. Уголовное право России. Части общая и особенная. — М.: Проспект, 2010. — 1232 с.
10. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. — М.: Территория будущего, 2007. — 800 с.
11. Гребенюк Р.А. Актуальные проблемы квалификации взяточничества // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Сборник научных трудов. — Ставрополь: Сервисшкола, 2004. — Вып. 7. — С. 93–96
12. Грудинин Н.С. Посредничество во взяточничестве: проблемы квалификации и наказуемости в современной России // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного Института. — 2012. — № 4(4). — С. 230–234.
13. Егорова Н.А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа // Следователь. Федеральное издание. — 2007. — № 1. — С. 8–10.
14. Елинский В.И. Язык оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. — 2010. — № 1. — С. 30–36.
15. Иванова Е.Н. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией. — Саратов: Сателлит, 2009. — С. 66–68.
16. Констанитинов А. Коррумпированная Россия. — М.: АСТ, 2010. — 640 с.
17. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. — СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2001. — № 6. — С. 105–116.
18. Статистические данные Министерства внутренних дел РФ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.mvd.ru/stats.
19. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
