сотрудник
Приведены итоги сравнительной оценки зерновой продуктивности и показателей адаптивности различных сортообразцов люпина желтого, возделываемых на дерново-подзолистой песчаной почве. Исследовали восемь сортов люпина отечественной селекции ВНИИ люпина, Новозыбковской СХОС, ближнего зарубежья — Белоруссии и иностранной селекции (Германия), а также гибридный материал Новозыбковской СХОС за 2016–2020 гг. Проведены испытания адаптивности сортообразцов по показателям экологической стабильности и пластичности, с использованием критерия «урожайность». Изменения метеорологических условий за годы исследований позволили объективно оценить варьирование продуктивности люпина по зерну. За пять лет испытаний урожайность зерна колебалась от 6,4 ц/га у сорта Владко (Белоруссия) до 11,8 ц/га — Новозыбковский 100 (НСХОС). В среднем изменения продуктивности сортов ВНИИ люпина — 9,7–11,3 ц/га, Новозыбковской СХОС — 10,7–11,8 ц/га, белорусской селекции — 6,4–9,1 ц/га, иностранной — 8,3–8,7 ц/га. Среди гибридного материала НСХОС выделились образцы 5-10-84 (13,2 ц/га), 1-08-7-75 и 2-13-33 (12,7 ц/га), 7-13-65 (12,5 ц/га). По комплексу показателей адаптивности лучшими среди сортов оказались сорта ВНИИ люпина Надежный и Булат; Белорусской селекции Кастрычник; Новозыбковской СХОС Дружный 165 и Новозыбковский 100. Из гибридного материала НСХОС отмечены перспективные номера 1-08-7-75, 5-10-84, 4-12-302, 2-13-33, обладающие генетической гибкостью, адаптивностью и стабильностью в условиях песчаных и супесчаных почв юго-запада Брянской области.
люпин желтый, сорта, гибриды, зерновая продуктивность, адаптивность, пластичность, стрессоустойчивость, стабильность, генетическая гибкость
1. Лихачев Б. С. Константин Иванович Саввичев и селекция люпина на Брянщине // Саввичевские научные чтения. – Брянск : Изд-во БГСХА, 2003. – С. 3–17.
2. Саввичева И. К. Направления, методы и результаты селекции желтого люпина на Новозыбковской опытной станции // Саввичевские научные чтения. – Брянск : Изд-во БГСХА, 2003. – С. 18–28.
3. Лихачев Б. С., Новик Н. В., Якушева А. С. О возможности возрождения культуры люпина желтого // Кормопроизводство. – 2011. – № 4. – С. 24–46.
4. Лихачев Б. С., Новик Н. В. Биологический потенциал люпина желтого и возможности селекционного повышения уровня его реабилитации // Люпин – его возможности и перспективы. – Брянск : Читай–город, 2012. – С. 119–125.
5. Доспехов Б. А. Методы полевого опыта (с основами статической обработки исследований) : учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений. – М. : Альянс, 2014. – 351 с.
6. Ebezhazt S. A., Russel W. A. Stability parameters for comparing varieties // Grop. Sci. – 1966. – V. 6, № 1. – P. 36–40.
7. Пакудин В. З., Лопатина Л. М. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур // Сельскохозяйственная биология. – 1984. – № 4. – С. 109–113.
8. Гончаренко А. А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур // Вестник РАСХН. – 2005. – № 6. – С. 49–53.
9. Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ : методические рекомендации. – Новосибирск : Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1984. – С. 1–24.
10. Неттевич Э. Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности // Вестник РАСХН. – 2001. – № 3. – С. 34–38.
11. Животков Л. А., Морозова З. А., Секутаева Л. И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» // Селекция и семеноводство. – 1994. – № 2. – С. 3–6.
12. Левакова О. В., Ерашенко Л. М. Результаты изучения экологической адаптивности и стабильности новых сортов // Вестник АПК Верхневолжья. – 2017. – № 9 1(37). – С. 18–22.
13. Мамеев В. В., Ториков В. Е. Изменчивость и прогнозирование урожайности озимой пшеницы в юго-западной части центрального региона России (на примере Брянской области) // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2017. – № 1 (18). – С. 24–30.
