ТЕКСТ СТАТЬИ необходимо представить:

• в печатном виде с подписью всех авторов;
• в электронном виде на любом носителе или по адресуeditor@ndtworld.com
  Прочие параметры:
• текстовый редактор - любой, обычно Microsoft WORD;
• детали форматирования (тип шрифта, размер и т. п.) не имеют значения;
• объем (оптимальный) - примерно 20 тыс. знаков (соответствует четырем журнальным страницам).

ИЛЛЮСТРАЦИИ предоставляются

• в виде отдельных файлов, не вставленных в текст;
• с отметками - рис. 1, рис. 2 - в соответствующих местах текста статьи, где автор считает нужным разместить данный рисунок;
• пронумерованными! (не забудьте!);
• с подписями; подписи к иллюстрациям приводятся в конце основного текста.

ФОТОГРАФИИ должны быть:

• цветные (в черно-белом варианте публикуются только архивные фотографии);
• в формате JPEG (*.jpg) с разрешением 300 dpi;
• степень сжатия для пересылки - средняя.

Фотографии в электронном виде высылаются по адресу editor@ndtworld.com, фотографии на бумаге можно присылать обычной почтой по адресу Санкт-Петербург, 195220, а/я 77 .

ЗАГЛАВИЕ, АННОТАЦИЯ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Именно заглавие статьи, аннотация и ключевые слова передаются в РИНЦ (на русском языке) и в SCOPUS (на английском языке); от их содержания зависит вероятность цитирования статьи.
ЗАГЛАВИЕ - требования:

• предоставляется на русском и английском языках;
• длина - не более 10-15 слов;
• без аббревиатур;
• без иных сокращений, понятных только авторам.

АННОТАЦИЯ должна давать представление о сути исследования без обращения к статье. Требования к русскоязычным и англоязычным аннотациям - РАЗНЫЕ.

Требования к аннотации на русском языке:

• объем - примерно 300 знаков; публикуется в журнале и на сайте.

Требования к аннотации на английском языке:

• наилучший результат достигается, когда аннотация полностью повторяет структуру статьи;
• можно предоставить англоязычную аннотацию на русском языке, если нет возможности сделать качественный перевод, но тогда обязателен минимальный глоссарий на специфичные для тематики статьи слова и специальные термины, не входящие в ключевые слова;
• объем - 100-250 слов;
• должна быть структурирована и иметь следующую структуру:
  • ОБОСНОВАНИЕ (зачем было проведено исследование);
  • ЦЕЛИ (на какие вопросы получены ответы);
  • МЕТОДЫ (каким образом было проведено исследование);
  • РЕЗУЛЬТАТЫ (что было обнаружено - главные данные, взаимоотношения между ними)
  • ВЫВОДЫ (интерпретация результатов и заключение);
• должна быть написана в активном залоге: "The study tested …", а не "It was tested in this study";
• не должна содержать аббревиатур, ссылок на рисунки, таблицы и на литературные источники в списке публикаций к статье

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА дают возможность автору повысить вероятность цитирования его статьи. Не следует использовать в качестве ключевых слова из заголовка и аннотации, они и так автоматически индексируются поисковыми машинами. Их следует выбирать из текста статьи (часто повторяющиеся термины, общепринятые сокращения, названия методов, изделий, частиц, - в зависимости от предметной области).

Требования к списку ключевых слов:

• на русском и английском языках;
• количество - не более 10;
• разделитель - запятая.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Ссылки допускаются только на печатные издания (монографии, журналы, стандарты и т. п.). Ссылки на литературу должны быть помещены в соответствующих местах текста статьи в квадратных скобках и пронумерованы; номера должны следовать в возрастающем паорядке по мере появления в тексте статьи.
Элементы списка литературы должны содержать:

• для журнальных статей:
  • Ф.И.О. всех авторов, полное название статьи, название журнала, год, том, номер журнала, номера страниц начала и конца статьи;
• для монографий, стандартов:
  • ФИО всех авторов, название монографии, место издания, издательство, год;
• для материалов, опубликованных на английском или другом европейском языке:
  • ссылку на перевод;
• для материалов, переведенных с европейских языков:
  • ссылку на первоисточник.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ предоставляются отдельно для каждого автора:

• фамилия, имя, отчество полностью на русском языке;
• имя, фамилия на английском языке;
• место работы на русском и английском языках;
• должность, ученая степень, звание, уровень сертификации, область интересов и т. п. - на усмотрение автора;
• цветная фотография размером 3 × 4 см (допустима общая фотография авторского коллектива, если авторов больше трех);
• телефон, факс, e-mail для связи;
• почтовый адрес - для отправки авторских экземпляров журнала.

КООРДИНАТЫ АВТОРОВ

Просим авторов указать телефон, факс, e-mail для связи, а также почтовый адрес для получения авторских экземпляров журнала.

Все статьи, предложенные к публикации, в обязательном порядке проходят процедуру рецензирования. Процедура рецензирования выполняется в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE'sEthicalGuidelinesforPeerReviewers).

В журнале принято двойное слепое рецензирование всех поступивших статей. Это означает, что рецензент не знает, кто автор статьи, а автор не знает, кому его статья передана на рецензию.

Порядок рецензирования:

1. Главный редактор или его заместитель (далее - Редактор) выбирают специалиста для рецензирования. Рецензентами могут выступать ведущие специалисты в соответствующей области знаний. На рецензирование дается 2 недели, в некоторых случаях этот срок по просьбе рецензента может быть продлен.

2. Рецензент может отказаться от рецензирования в случае, если есть или возможен конфликт интересов, способный повлиять на оценку работы.

3. После анализа работы рецензент предоставляет редакционной коллегии одну из следующих рекомендаций:

• принять статью к публикации без изменений;
• отправить статью на дополнительную рецензию;
• вернуть статью автору для доработки в соответствии с замечаниями рецензента;
• отклонить статью (с обязательным обоснованием).

4. Если рецензент рекомендует доработать статью, редакция предлагает автору(ам) либо внести поправки, либо обоснованно возразить. На поправки авторам выделяется 2-3 недели.

5. Если автор и рецензент не приходят к согласию, Главный редактор принимает решение о публикации единолично.

6. Положительная рецензия не гарантирует публикацию статьи. Решение о публикации принимает редколлегия, окончательное решение - во власти Главного редактора.

7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 3-х лет.

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ

Редакционная коллегия журнала следует этическим принципам, рекомендациям и стандартам, сформулированным Комитетом по публикационной этике (COPE'sBestPracticeGuidelinesforJournalEditors). Редакционный совет требует от всех участников процесса (авторов, рецензентов, редакторов, издателей, распространителей, читателей) соблюдения этих принципов.

Общие положения

Редакционная коллегия:

• осуществляет надзор и обеспечивает соблюдение принципов редакционной этики, сформулированные ниже;
• соблюдает неприкосновенность академических характеристик;
• защищает интеллектуальные и этические публикационные стандарты от вмешательства коммерческих интересов;
• всегда готова к публикации исправлений, опровержений и извинений, когда необходимо;

· не допускает плагиата и недостоверных сведений.

Публикации и авторские права

Представленная к публикации рукопись должна отвечать следующим требованиям:

• соответствовать направленности и тематике журнала;
• представлять новую нетривиальную информацию, не опубликованную ранее;
• не содержать плагиата и недостоверных сведений;
• сопровождаться полным списком использованных источников, а также содержать информацию о финансовой поддержке, если таковая имеются;

· соответствовать действующим стандартам по подготовке научных публикаций.

Обязанности автора(ов)

Автор(ы) обязан(ы):

• подтверждать участие каждого в выполненных исследованиях;
• обеспечивать новизну, оригинальность и обоснованность результатов исследования;
• представлять реальные и достоверные данные своего исследования; вводящие в заблуждение или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
• принимать участие в доработке статьи после рецензирования;
• при необходимости преводить аргументированные возражения на замечания рецензента или исправлять ошибки;

· незамедлительно уведомлять Редактора, если в рукописи в процессе ее рецензирования или после ее опубликования обнаружатся серьезные ошибки или неточности.

Автор(ы) также придерживаются следующих правил:

1. На все публикации, существенные для исследования, должны быть приведены ссылки.

2. Заимствованные цитаты или утверждения должны сопровождаться ссылками на автора(ов) и источник. Излишнее цитирование и плагиат любого рода неэтичны и неприемлемы.

3. Предоставление рукописи предполагает, что полученные результаты не были опубликованы и не рассматриваются для публикации в другом издании. Если какие-то фрагменты рукописи были опубликованы, авторы должны сослаться на предыдущую работу и указать различия между новыми и ранее опубликованными документами.

4. Предоставление одной и той же статьи для публикации в более чем один журнал запрещено.

Обязанности рецензентов

Рецензенты проводят экспертную оценку рукописи в соответствии со следующими принципами:

1. Рецензенты предоставляют объективную и обоснованную оценку результатов, представленных в рукописи. Персональная критика автора(ов) не допускается.

2. Рецензент уведомляет Редактора, если он/она не имеет опыта, чтобы оценить все аспекты рукописи или не может быть объективным/ой из-за конфликта интересов. Рецензент должен просить Редактора отстранить себя от процедуры рецензирования.

3. Рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальной. Она не может быть передана для информации или обсуждения третьим лицам, не уполномоченным Редактором.

4. Рецензент выявляет соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором(ами). Любое утверждение автора о том, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обращает внимание Редактора на обнаруженное существенное сходство или совпадение между рукописью и любой другой опубликованной работой, о которой Рецензент знает лично.

5. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях Рецензента без письменного согласия автора(ов). Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Рецензент не должен оценивать рукописи, к которым у него присутствует личный интерес.

Обязанности редакции

Издатель и Редакционная коллегия журнала придерживаются следующих правил:

1. Издатель и редакция несут полную ответственность за решение, какие из представленных в редакцию рукописей должны быть опубликованы.

2. Редактор принимает беспристрастное решение о публикации на основе оценки интеллектуального содержания статьи, ее значимости, достоверности представленных данных, а также соответствия статьи направленности и тематике журнала.

3. На редакционные решения не влияют национальность, этническое происхождение, политические убеждения, раса или религия авторов.

4. Редактор не принимает рукопись к публикации, если имеются достаточные основания подозревать наличие плагиата.

5. Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать текст статьи.

6. Редакция не допускает возможности возникновения конфликта интересов.

7. В случаях недобросовестного поведения любого из участников редакционного процесса редакция осуществляет публичное расследование.

8. Если статья, содержащая существенные неточности, была опубликована, она должен быть исправлена; исправления должны быть доступны для читателей и систем индексирования.

9. Редакция обеспечивает анонимность рецензентов.

ОПЛАТА

С авторов не взимается плата за предоставление статей, их обработку и публикацию.

Рецензентам не оплачивается их участие в редакционном процессе (именно - рецензирование).

Все статьи, предложенные к публикации, в обязательном порядке проходят процедуру рецензирования. Процедура рецензирования выполняется в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE'sEthicalGuidelinesforPeerReviewers).

В журнале принято двойное слепое рецензирование всех поступивших статей. Это означает, что рецензент не знает, кто автор статьи, а автор не знает, кому его статья передана на рецензию.

Порядок рецензирования:

1. Главный редактор или его заместитель (далее - Редактор) выбирают специалиста для рецензирования. Рецензентами могут выступать ведущие специалисты в соответствующей области знаний. На рецензирование дается 2 недели, в некоторых случаях этот срок по просьбе рецензента может быть продлен.

2. Рецензент может отказаться от рецензирования в случае, если есть или возможен конфликт интересов, способный повлиять на оценку работы.

3. После анализа работы рецензент предоставляет редакционной коллегии одну из следующих рекомендаций:

• принять статью к публикации без изменений;
• отправить статью на дополнительную рецензию;
• вернуть статью автору для доработки в соответствии с замечаниями рецензента;
• отклонить статью (с обязательным обоснованием).

4. Если рецензент рекомендует доработать статью, редакция предлагает автору(ам) либо внести поправки, либо обоснованно возразить. На поправки авторам выделяется 2-3 недели.

5. Если автор и рецензент не приходят к согласию, Главный редактор принимает решение о публикации единолично.

6. Положительная рецензия не гарантирует публикацию статьи. Решение о публикации принимает редколлегия, окончательное решение - во власти Главного редактора.

7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 3-х лет.

Основан:

в 1998 компанией «Свен»

Издается:

компанией «Свен»

Распространяется:

по подписке в Российской Федерации и странах независимого содружества (СНГ)

Подписные агентства и индексы:

Роспечать - 29976

Урал-Пресс - 29976

Пресса России - 42304

Журнал публикует:

Рецензируемые статьи о результатах исследований и разработок в области методов, средств и технологий для неразрушающего контроля реальных объектов всех отраслей промышленности, строительства и транспорта.

Отличительная особенность:

Журнал публикует только те материалы, которые были опробованы и подтверждены на практике.

Авторы:

Российские и зарубежные ученые и практики в области неразрушающего контроля.

Целевая аудитория:

Российские и зарубежные исследователи, дефектоскописты, производители оборудования, инженеры, строители, работники транспорта, а также студенты и аспиранты.

Редакционный совет:

Известные ученые, исследователи и практики в области неразрушающего контроля из России, Белоруссии и Украины.

Редакционная коллегия:

Петербургские эксперты в области неразрушающего контроля.

Рецензенты:

Ведущие специалисты в области использования различных методов неразрушающего контроля из России, Белоруссии и Украины.

Журнал включен в:

· РИНЦ (Российский индекс научного цитирования);

· базу данных ВИНИТИ;

· Ulrich's Periodical Directory.

Пример правильных ссылок на журнал:

· для выпусков, опубликованных до сентября 2015 года:

Вайнберг И. А., Вайнберг Э. И. Критерии выбора универсального компьютерного томографа для отработки технологии и сертификации ответственных промышленных изделий - В мире НК. 2011. № 2(52). С. 20-25.

· для выпусков, опубликованных после сентября 2015 года:

Арефьев Ю. В., Шалыго А. А. Опыт применения коэрцитиметрии при обследовании технического состояния строительных металлоконструкций. - В мире НК. 2016. Т. 19. № 1. С. 44-48.

Адрес редакции:

194017, Россия, Санкт-Петербург, пр. Удельный, д.5, ООО «Свен»

Почтовый адрес:

194017, Россия, Санкт-Петербург, пр. Удельный, д.5, ООО «Свен»

Tel.:

(812) 670 7609, (812) 670 7611

Адрес сайта журнала в Интернете:

http://www.ndtworld.ru - на русском языке

http://www.ndtworld.com - на английском языке

E-mail:

editor@ndtworld.com

ТЕКСТ СТАТЬИ необходимо представить:

• в печатном виде с подписью всех авторов;
• в электронном виде на любом носителе или по адресуeditor@ndtworld.com
  Прочие параметры:
• текстовый редактор - любой, обычно Microsoft WORD;
• детали форматирования (тип шрифта, размер и т. п.) не имеют значения;
• объем (оптимальный) - примерно 20 тыс. знаков (соответствует четырем журнальным страницам).

ИЛЛЮСТРАЦИИ предоставляются

• в виде отдельных файлов, не вставленных в текст;
• с отметками - рис. 1, рис. 2 - в соответствующих местах текста статьи, где автор считает нужным разместить данный рисунок;
• пронумерованными! (не забудьте!);
• с подписями; подписи к иллюстрациям приводятся в конце основного текста.

ФОТОГРАФИИ должны быть:

• цветные (в черно-белом варианте публикуются только архивные фотографии);
• в формате JPEG (*.jpg) с разрешением 300 dpi;
• степень сжатия для пересылки - средняя.

Фотографии в электронном виде высылаются по адресу editor@ndtworld.com, фотографии на бумаге можно присылать обычной почтой по адресу Санкт-Петербург, 195220, а/я 77 .

ЗАГЛАВИЕ, АННОТАЦИЯ И КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА

Именно заглавие статьи, аннотация и ключевые слова передаются в РИНЦ (на русском языке) и в SCOPUS (на английском языке); от их содержания зависит вероятность цитирования статьи.
ЗАГЛАВИЕ - требования:

• предоставляется на русском и английском языках;
• длина - не более 10-15 слов;
• без аббревиатур;
• без иных сокращений, понятных только авторам.

АННОТАЦИЯ должна давать представление о сути исследования без обращения к статье. Требования к русскоязычным и англоязычным аннотациям - РАЗНЫЕ.

Требования к аннотации на русском языке:

• объем - примерно 300 знаков; публикуется в журнале и на сайте.

Требования к аннотации на английском языке:

• наилучший результат достигается, когда аннотация полностью повторяет структуру статьи;
• можно предоставить англоязычную аннотацию на русском языке, если нет возможности сделать качественный перевод, но тогда обязателен минимальный глоссарий на специфичные для тематики статьи слова и специальные термины, не входящие в ключевые слова;
• объем - 100-250 слов;
• должна быть структурирована и иметь следующую структуру:
  • ОБОСНОВАНИЕ (зачем было проведено исследование);
  • ЦЕЛИ (на какие вопросы получены ответы);
  • МЕТОДЫ (каким образом было проведено исследование);
  • РЕЗУЛЬТАТЫ (что было обнаружено - главные данные, взаимоотношения между ними)
  • ВЫВОДЫ (интерпретация результатов и заключение);
• должна быть написана в активном залоге: "The study tested …", а не "It was tested in this study";
• не должна содержать аббревиатур, ссылок на рисунки, таблицы и на литературные источники в списке публикаций к статье

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА дают возможность автору повысить вероятность цитирования его статьи. Не следует использовать в качестве ключевых слова из заголовка и аннотации, они и так автоматически индексируются поисковыми машинами. Их следует выбирать из текста статьи (часто повторяющиеся термины, общепринятые сокращения, названия методов, изделий, частиц, - в зависимости от предметной области).

Требования к списку ключевых слов:

• на русском и английском языках;
• количество - не более 10;
• разделитель - запятая.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Ссылки допускаются только на печатные издания (монографии, журналы, стандарты и т. п.). Ссылки на литературу должны быть помещены в соответствующих местах текста статьи в квадратных скобках и пронумерованы; номера должны следовать в возрастающем паорядке по мере появления в тексте статьи.
Элементы списка литературы должны содержать:

• для журнальных статей:
  • Ф.И.О. всех авторов, полное название статьи, название журнала, год, том, номер журнала, номера страниц начала и конца статьи;
• для монографий, стандартов:
  • ФИО всех авторов, название монографии, место издания, издательство, год;
• для материалов, опубликованных на английском или другом европейском языке:
  • ссылку на перевод;
• для материалов, переведенных с европейских языков:
  • ссылку на первоисточник.

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ предоставляются отдельно для каждого автора:

• фамилия, имя, отчество полностью на русском языке;
• имя, фамилия на английском языке;
• место работы на русском и английском языках;
• должность, ученая степень, звание, уровень сертификации, область интересов и т. п. - на усмотрение автора;
• цветная фотография размером 3 × 4 см (допустима общая фотография авторского коллектива, если авторов больше трех);
• телефон, факс, e-mail для связи;
• почтовый адрес - для отправки авторских экземпляров журнала.

КООРДИНАТЫ АВТОРОВ

Просим авторов указать телефон, факс, e-mail для связи, а также почтовый адрес для получения авторских экземпляров журнала.

Все статьи, предложенные к публикации, в обязательном порядке проходят процедуру рецензирования. Процедура рецензирования выполняется в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE'sEthicalGuidelinesforPeerReviewers).

В журнале принято двойное слепое рецензирование всех поступивших статей. Это означает, что рецензент не знает, кто автор статьи, а автор не знает, кому его статья передана на рецензию.

Порядок рецензирования:

1. Главный редактор или его заместитель (далее - Редактор) выбирают специалиста для рецензирования. Рецензентами могут выступать ведущие специалисты в соответствующей области знаний. На рецензирование дается 2 недели, в некоторых случаях этот срок по просьбе рецензента может быть продлен.

2. Рецензент может отказаться от рецензирования в случае, если есть или возможен конфликт интересов, способный повлиять на оценку работы.

3. После анализа работы рецензент предоставляет редакционной коллегии одну из следующих рекомендаций:

• принять статью к публикации без изменений;
• отправить статью на дополнительную рецензию;
• вернуть статью автору для доработки в соответствии с замечаниями рецензента;
• отклонить статью (с обязательным обоснованием).

4. Если рецензент рекомендует доработать статью, редакция предлагает автору(ам) либо внести поправки, либо обоснованно возразить. На поправки авторам выделяется 2-3 недели.

5. Если автор и рецензент не приходят к согласию, Главный редактор принимает решение о публикации единолично.

6. Положительная рецензия не гарантирует публикацию статьи. Решение о публикации принимает редколлегия, окончательное решение - во власти Главного редактора.

7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 3-х лет.

ЭТИКА ПУБЛИКАЦИЙ

Редакционная коллегия журнала следует этическим принципам, рекомендациям и стандартам, сформулированным Комитетом по публикационной этике (COPE'sBestPracticeGuidelinesforJournalEditors). Редакционный совет требует от всех участников процесса (авторов, рецензентов, редакторов, издателей, распространителей, читателей) соблюдения этих принципов.

Общие положения

Редакционная коллегия:

• осуществляет надзор и обеспечивает соблюдение принципов редакционной этики, сформулированные ниже;
• соблюдает неприкосновенность академических характеристик;
• защищает интеллектуальные и этические публикационные стандарты от вмешательства коммерческих интересов;
• всегда готова к публикации исправлений, опровержений и извинений, когда необходимо;

· не допускает плагиата и недостоверных сведений.

Публикации и авторские права

Представленная к публикации рукопись должна отвечать следующим требованиям:

• соответствовать направленности и тематике журнала;
• представлять новую нетривиальную информацию, не опубликованную ранее;
• не содержать плагиата и недостоверных сведений;
• сопровождаться полным списком использованных источников, а также содержать информацию о финансовой поддержке, если таковая имеются;

· соответствовать действующим стандартам по подготовке научных публикаций.

Обязанности автора(ов)

Автор(ы) обязан(ы):

• подтверждать участие каждого в выполненных исследованиях;
• обеспечивать новизну, оригинальность и обоснованность результатов исследования;
• представлять реальные и достоверные данные своего исследования; вводящие в заблуждение или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
• принимать участие в доработке статьи после рецензирования;
• при необходимости преводить аргументированные возражения на замечания рецензента или исправлять ошибки;

· незамедлительно уведомлять Редактора, если в рукописи в процессе ее рецензирования или после ее опубликования обнаружатся серьезные ошибки или неточности.

Автор(ы) также придерживаются следующих правил:

1. На все публикации, существенные для исследования, должны быть приведены ссылки.

2. Заимствованные цитаты или утверждения должны сопровождаться ссылками на автора(ов) и источник. Излишнее цитирование и плагиат любого рода неэтичны и неприемлемы.

3. Предоставление рукописи предполагает, что полученные результаты не были опубликованы и не рассматриваются для публикации в другом издании. Если какие-то фрагменты рукописи были опубликованы, авторы должны сослаться на предыдущую работу и указать различия между новыми и ранее опубликованными документами.

4. Предоставление одной и той же статьи для публикации в более чем один журнал запрещено.

Обязанности рецензентов

Рецензенты проводят экспертную оценку рукописи в соответствии со следующими принципами:

1. Рецензенты предоставляют объективную и обоснованную оценку результатов, представленных в рукописи. Персональная критика автора(ов) не допускается.

2. Рецензент уведомляет Редактора, если он/она не имеет опыта, чтобы оценить все аспекты рукописи или не может быть объективным/ой из-за конфликта интересов. Рецензент должен просить Редактора отстранить себя от процедуры рецензирования.

3. Рукопись, полученная для рецензирования, является конфиденциальной. Она не может быть передана для информации или обсуждения третьим лицам, не уполномоченным Редактором.

4. Рецензент выявляет соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы автором(ами). Любое утверждение автора о том, что наблюдение, вывод или аргумент уже сообщались ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обращает внимание Редактора на обнаруженное существенное сходство или совпадение между рукописью и любой другой опубликованной работой, о которой Рецензент знает лично.

5. Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях Рецензента без письменного согласия автора(ов). Конфиденциальная информация или идеи, полученные в процессе рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться в личных целях. Рецензент не должен оценивать рукописи, к которым у него присутствует личный интерес.

Обязанности редакции

Издатель и Редакционная коллегия журнала придерживаются следующих правил:

1. Издатель и редакция несут полную ответственность за решение, какие из представленных в редакцию рукописей должны быть опубликованы.

2. Редактор принимает беспристрастное решение о публикации на основе оценки интеллектуального содержания статьи, ее значимости, достоверности представленных данных, а также соответствия статьи направленности и тематике журнала.

3. На редакционные решения не влияют национальность, этническое происхождение, политические убеждения, раса или религия авторов.

4. Редактор не принимает рукопись к публикации, если имеются достаточные основания подозревать наличие плагиата.

5. Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать текст статьи.

6. Редакция не допускает возможности возникновения конфликта интересов.

7. В случаях недобросовестного поведения любого из участников редакционного процесса редакция осуществляет публичное расследование.

8. Если статья, содержащая существенные неточности, была опубликована, она должен быть исправлена; исправления должны быть доступны для читателей и систем индексирования.

9. Редакция обеспечивает анонимность рецензентов.

ОПЛАТА

С авторов не взимается плата за предоставление статей, их обработку и публикацию.

Рецензентам не оплачивается их участие в редакционном процессе (именно - рецензирование).

Все статьи, предложенные к публикации, в обязательном порядке проходят процедуру рецензирования. Процедура рецензирования выполняется в соответствии с рекомендациями Комитета по этике научных публикаций (COPE'sEthicalGuidelinesforPeerReviewers).

В журнале принято двойное слепое рецензирование всех поступивших статей. Это означает, что рецензент не знает, кто автор статьи, а автор не знает, кому его статья передана на рецензию.

Порядок рецензирования:

1. Главный редактор или его заместитель (далее - Редактор) выбирают специалиста для рецензирования. Рецензентами могут выступать ведущие специалисты в соответствующей области знаний. На рецензирование дается 2 недели, в некоторых случаях этот срок по просьбе рецензента может быть продлен.

2. Рецензент может отказаться от рецензирования в случае, если есть или возможен конфликт интересов, способный повлиять на оценку работы.

3. После анализа работы рецензент предоставляет редакционной коллегии одну из следующих рекомендаций:

• принять статью к публикации без изменений;
• отправить статью на дополнительную рецензию;
• вернуть статью автору для доработки в соответствии с замечаниями рецензента;
• отклонить статью (с обязательным обоснованием).

4. Если рецензент рекомендует доработать статью, редакция предлагает автору(ам) либо внести поправки, либо обоснованно возразить. На поправки авторам выделяется 2-3 недели.

5. Если автор и рецензент не приходят к согласию, Главный редактор принимает решение о публикации единолично.

6. Положительная рецензия не гарантирует публикацию статьи. Решение о публикации принимает редколлегия, окончательное решение - во власти Главного редактора.

7. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 3-х лет.

Cмирнов Алексей Владимирович ФГУП «ВИАМ» (лаборатория неразрушающих методов контроля, инженер)

Абраменко Денис Николаевич АО «ВНИИЖТ ( эксперт)
кандидат технических наук

Абросимов Николай Анатольевич Филиал АО «ЦЭНКИ» — НИИСК ( Главный конструктор)

Адаспаева Саида Айдналяевна

Аксельрод Ефим Григорьевич ООО «Стратегия НК» ( научный консультант)
кандидат физико-математических наук

Алмонд Дэррил Исследовательский центр НК Великобритании (RCNDE); факультет машиностроения Университет Бата

Алёшин Николай Павлович Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана ( Заведующий кафедрой)
доктор технических наук

Аме-Иахя Шериф Инженерно-строительная компания

Андерсон Эдуард Валерьевич В. Горынина национФГУП «ЦНИИ конструкционных материалов «Прометей» им. И. ального исследовательского центра «Курчатовский институт» (лаборатория «Конструктивно-технологическая прочность», Инженер I кат.)

Анджони Стефано Лука Исследовательский центр НК Великобритании (RCNDE); факультет машиностроения Университет Бата

Анисович Анна Геннадиевна Физико-технический институт НАН Беларуси ( Главный научный сотрудник)
сотрудник
доктор физико-математических наук

доцент

Антоненко Игорь Николаевич ООО "НПП СпецТек" ( начальник отдела)
кандидат технических наук

Антонов Алексей Алексеевич РГУ нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина (Кафедра робототехники и технической механики, Заведующий кафедрой)
сотрудник
кандидат технических наук ,
доктор технических наук

доцент ,
профессор

Арефьев Юрий Васильевич

Арефьев Александр Аркадьевич АО "НИКИЭТ" (отдел НК и нормативной документации, заместитель начальника)

Арефьев Юрий Васильевич

Артемьев Борис Викторович

Ахмедова Оксана Рагифовна ООО «ИКБ «Градиент» (группа маркетинга, Руководитель)

Бабаджанов Леон Сергеевич ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» ( главный научный сотрудник)
доктор технических наук

Бабаджанова Марианна Леоновна ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт метрологической службы» (лаборатория обеспечения единства измерений геометрических параметров методами НК, начальник)
кандидат технических наук

• « 
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• …
• 27
•  »