сотрудник
Ростовский государственный университет путей сообщения (Гражданское права и процесс, заведующий)
сотрудник
Ростов-на-Дону, Ростовская область, Россия
ББК 670 Общая теория права
Настоящий учебник посвящен рассмотрению философии права как научной и учебной дисциплины. Автор, излагая материал учебника на обобщении концепций философии права, культивируемых современными исследованиями, предлагает свой подход к рассмотрению ряда ее проблем, являющихся дискуссионными, еще не нашедшими общепринятого решения. В их числе проблемы предмета философии права и ее методологии, сущности права и современных подходов к правопониманию, соотношения закона, власти и справедливости. Это объясняет концептуальные отличия изложения истории философии права, представленного в учебнике. Рекомендуется для студентов, магистрантов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников юридических и философских факультетов вузов.
Философия права, методология, право, юриспруденция, философия, закон
1. Гегель Г.В.Ф. Философия природы // Энциклопедия философских наук. Т. 2. М.: Мысль, 1975.
2. Мальков Б.Н. Философия права: учебное пособие. В 2 частях. Ч. 1. М.: РПА Минюста России, 2011. С. 80.
3. Мальков Б.Н. Философия права: учебное пособие. В 2 частях. Ч. 1. М.: РПА Минюста России, 2011. С. 234.
4. Яблоков И.Н. Основы религиоведения: учебное пособие. М.: Гярдарики, 2004. 317 с.
5. Основы социальной концепции русской православной церкви // Общественные общероссийские чтения основ социальной концепции русской православной церкви. 2001. № 1. С. 43.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: РАРОГ, 1993. 235 с.
7. Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 268.
8. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. 1990. № 3.
9. Новгородцев П.И. Введение в философию права. СП., 2000. С. 196.
10. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2000. С. 33.
11. Философия права / П.П. Баранов, В.Ю. Шпак, Е.Е. Несмеянов и др. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. 2002.с. 28.
12. Пуфендорф С. О происхождении и прогрессе науки естественного права // Этическая мысль. 2017. Т. 17. № 1. С. 138.
13. Контарев А.А. К проблеме определения предмета философии права: типологическая характеристика основных подходов // Философия права. 2019. № 3(90).
14. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2003. С. 15.
15. Оскамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 44.
16. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000. С. 83.
17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1910.
18. Малахов В.П. Концепция философии права. М.: Юнити, 2015. С. 18.
19. Гегель Г. Философия права. М., 1990. С. 89.
20. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2010. С. 12.
21. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. М., 2000. С. 19.
22. Малахов В.П. Философия права. Идеи и предложения. М., 2008.
23. Малахов В.П. Концепция философии права. М.: Юнити, 2015. С. 49.
24. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2020. С. 221.
25. Алексеев С.С. Философия права. М.: Норма, 1998. С. 2.
26. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000; История философии права. СПб., 2000.
27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911.
28. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991. 640 с.
29. Жуков В.Н. Философия права (теоретико-методологический аспект) // Государство и право. 2009. № 3.
30. Алексеев С.С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 3.
31. Коркунов Н.М. История философии права. Пособие к лекциям. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1915. С. 1.
32. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении [Электронный ресурс] // Философия от античности до современности. С. 10447.
33. Мальков Б.Н. Философия права. Ч. 1. М.: РПА Минюста России, 2011. С. 61–62.
34. Гегель Г.В.Ф. Философия права [Электронный ресурс] // Философия от античности до современности. С. 37569.
35. Спиркин А.Г. Курс марксистской философии. М.: Мысль, 1964. С. 22–23.
36. Рассел Б. История западной философии. Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1997. С. 502.
37. Алексеев С.С. Тайна и сила права. М.: Норма, 2009. С. 92–93.
38. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 555–556.
39. Новый энциклопедический словарь. М.: Большая российская энциклопедия, 2005. С. 720.
40. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1990. С. 352.
41. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 359.
42. Кондаков Н.И. Логический словарь. М.: Наука. С. 301.
43. Бэкон Ф. Новый органон // Сочинения: в 2 т. Т. 2. М., 1972. С. 27.
44. Теория государства и права: курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001. С. 22.
45. Макуев Р.Х. Теория государства и права. М., 2010. С. 28.
46. Вершиполец К.П. Методы политических исследований: учебное пособие. М., 2005.
47. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы: сборник / под ред. М.Н. Марченко. М., 2008. Вып. 11.
48. Вельский К.С. Ученый-административист и поэт серебряного века (к 140-летию со дня рождения проф. В.М. Гессена) // Государство и право. 2009. № 1.
49. Оскамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 44.
50. Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. В 3 т. Т. 1 // Социология права. М., 2001. С. 20.
51. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 1998.
52. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2004; Макуев Р.Х. Теория государства и права. М., 2010; Сырых В.М. Проблемы теории государства и права. М., 2008. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2002.
53. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001. С. 23.
54. Пегова Н.Э. Теоретико-правовая методология в концепции общей теории права Н.М. Коркунова: дис. … канд. юрид. наук. Таганрог, 2017. С. 25.
55. Райнах А. О феноменологии: доклад в Марбурге, январь 1914 г. URL: http://www.ruthenia/ru/logos/number/.
56. Петров А.В., Зырянов А.В. Феноменологический подход в современных юридических исследованиях // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2017. Том 17. № 2. С. 106–110.
57. Гадамер Г.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М., 1988. С. 336.
58. Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. М., 1998
59. Гусев С.С., Тульчинский Г.Л. Проблема понимания в философии. М., 2005.
60. Атарщикова Е.Н. Место и роль герменевтики в современном праве // Общество и права. 2012. № 5(42).
61. Философия права: учебник / О.Г. Данильян, Л.Д. Байраяная, С.И. Максимов и др. М.: Эксмо, 2006. 416 с.
62. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского. М., 2003. С. 483.
63. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении [Электронный ресурс] // Философия от Античности до современности. С. 10447.
64. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1986. С. 70.
65. Новгородцев П.И. Сократ и Платон // Сочинения. М.: Раритет, 1995. С. 241.
66. Платон. Государство // Собрание сочинений в 4 томах. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 130.
67. Аристотель. Никомахова этика // Хрестоматия по истории философии. В 3 ч. Ч. 1. М.: Владос, 1998. С. 119–120.
68. Иларион Киевский. О законе моисеевом, данным ему, и о благодати и истине Иисуса Христа… и похвала князю нашему Владимиру // Древняя русская литература. М.: Просвещение, 1980. С. 29.
69. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Время и бытие. М., 1993. С. 197.
70. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Электронная библиотека «Гражданское общество»: URL: http://civisbook.ru.
71. Прокофьев А.В. Вона всех против всех // Этика: энциклопедический словарь. М., 2001.
72. Монтескье Ш. О духе законов. URL: http:www.civisbook.ru/files/Files/Monteskye.O dukhe.pdf.
73. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1956. С. 68.
74. Контарев А.А. К проблеме определения предмета философии права: типологические характеристики основных подходов // Философия права. 2019. № 3(90).
75. Доманов В.Г. Инвариативность концепции становления гражданского общества в современном мире: российский опыт. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2008. С. 109.
76. Ящук А.Н. Методологические принципы критики исторического разума В. Дильтея // Методология науки. Томск, 1998. Вып. 3. С. 226–229.
77. Виндельбанд В. История Новой философии. М., 2007.
78. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. СПб., 1911.
79. Вебер М. Критические исследования в области логики наук о культуре // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 416–494.
80. Штамлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории. СПб., 1899. С. 281.
81. Стовба А.В. Вернер Майхофер: от «бытия и времени» к «праву и бытию» // Российский ежегодник теории права. № 1. 2008. СПб.: Юридическая книга, 2011. С. 175–185.
82. Hart H. The Concept of Law. Оxford, 1961. P. 8.
83. Кельзен Г. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып 1. М.: АН СССР ИНИОН, 1987. С. 4.
84. Зеньковский В.В. История русской философии. М., 2001. С. 137.
85. Цветаев Л.А. Краткая теория законов. М., 1810.
86. Горюшкин З.А. Руководство к познанию российского законоискусства. В 4 т. Т. 1 СПб. С. 75.
87. Куницын А.П. О человеке и праве // Русская философия права: философия веры и нравственности. Антология. СПб., 1994.
88. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Сочинения в 2 т. Т. 2. М., 1989. С. 98.
89. Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1990. С. 56.
90. Лукъянова Е.Г. Учения о законе в русской юриспруденции. М.: Норма, 2014. С. 80.
91. Бочкарева В.И. Становление и развитие социологии права в России (вторая половина ХIХ — начало ХХ в.) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. № 2. С. 29.
92. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 61.
93. Батиев Л.В., Сызранцев Д.Г. Психологическая концепция права Л.И. Петражицкого (постановка проблемы) // Юридический вестник РГЭУ. 2005. № 1. С. 16–17.
94. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. М.: Норма: Инфра-М, 2012. С. 9.
95. Костогрызов П.И. Юридическая антропология в поисках новой парадигмы // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения российской академии наук. 2017. Т. 17. Вып. 4. С. 81–99.
96. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов. М.: Норма, 2002. 480 с.
97. Толпыкин В.Е. Антропологизация — важнейшая проблема системы философии права // Теория и практика общественного развития. 2011.
98. Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. М., 2001. С. 163–164.
99. Папаян Р.А. Христианские корни современного права. М.: Норма, 2002. С. 155.
100. Лосев А.Ф. Знак, символ, миф. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1982. 480 с.
101. Вопленко Н.Н. Очерки общей теории права. Волгоград: Волгоградский государственный университет, 2009. С. 230.
102. Керимов Д.А. Право и законодательство // Свободная мысль. 1992. № 18.
103. Лапаева В.В. Социология права. М., 2000. С. 216–217.
104. Кистяковский Б.А. Право как социальное явление // Социологические исследования. 1990. № 3. С. 109.
