The questions of justification of total and integral spatial-temporal hazard indices related to industrial disasters are considered from the perspective of qualimetry. The problem definition about casual time of destruction effects occurrence on all square of disaster striking action is formulated. General integral solution of formulated task is given. It is shown, that general integral expressions related to total and integral spatial-temporal hazard indices of industrial disaster follow from this solution. Particular cases of disaster’s spatial-temporal indices are considered. For the first time the disaster’s integral temporal indices such as reduced time of injury effect occurrence and reduced time of retention of injury effect are proved. Practically relevant tasks, which have to be solved with the use of proved hazard indices of industrial disasters, are formulated so that the hazard can be reduced to the allowed (psychologically acceptable) level.
industrial disaster, population, staff, generalized factorial — temporal destruction law, destruction severity level, spatial-temporal hazard indices.
1. Актуальность вопроса
Для принятия научно обоснованных конструкторских и технических решений, направленных на снижение потенциальной или реальной опасности техногенных аварий (катастроф) и организацию мероприятий по их реализации, необходимо уметь количественно оценивать качество принимаемых решений и эффективность их выполнения. Для успешного решения этой актуальной проблемы на первом этапе необходимо обосновать показатели опасности техногенных аварий, по степени снижения которых можно судить о качестве и эффективности принимаемых управленческих решений, направленных на снижение угрозы от потенциально опасных промышленных объектов.
Как известно, промышленная безопасность имеет две составляющие: безопасность персонала и населения при штатном функционировании предприятий и безопасность персонала и населения при возникновении техногенных аварий предприятий различной природы. В настоящее время в силу объективных и субъективных причин опасность техногенных аварий возрастает, поэтому обеспечение безопасности персонала и населения, особенно при расположении потенциально опасных промышленных объектов в (около) крупных населенных пунктах, чрезвычайно важный и актуальный вопрос [1, 2].
Понятие «безопасность» является аксиоматичным и не требует определения, так как невозможно ввести количественные показатели безопасности. О безопасности судят по уровню потенциальной или реализованной опасности. Если уровень опасности не превосходит некоторое директивно заданное значение, то делают вывод о безопасности промышленного объекта для персонала и населения. На качественном уровне можно вводить различные уровни безопасности в зависимости от существующего уровня опасности (потенциальной или реализованной).
Следует отметить, что в общем случае поражающее действие аварий потенциально опасных промышленных объектов — особенно химически, биологически и радиационно опасных — реализуется в пространстве и времени, причем в заданной точке пространства время наступления и длительность сохранения эффекта поражения коррелируют с величиной действующего в этой точке поражающего фактора [3, 4]. В связи с этим показатели опасности техногенных аварий должны непосредственно характеризовать эти два свойства потенциально опасного промышленного объекта.
1. Efimov V.F., Karmishin A.M., Kireev V.A, Karnyushkin A.I. Aktual'nye problemy otsenki prostranstvenno-vremennykh pokazateley opasnosti tekhnogennykh avariy. Problemy prognozirovaniya chrezvychaynykh situatsiy / VIII nauchno-prakticheskaya konferentsiya. 8–10 oktyabrya 2008. Doklady i vystupleniya. SPb.: UGPS MChS Rossii, 2009. — S. 199–210.
2. Efimov V.F., Karmishin A.M., Titorenko L.P. K voprosu o pokazatelyakh opasnosti tekhnogennykh avariy / Materialy Vserossiyskoy (mezhvedomstvennoy) konferentsii (24 dekabrya 2003 g.). — M.: MGTU im. N.E.Baumana, 2004. — S. 76–88.
3. Adamova E.O., Karmishin A.M., Kireev V.A. Vremennye kharakteristiki porazhayushchego deystviya avariy na ob''ektakh khraneniya i unichtozheniya khimicheskogo oruzhiya / NTS № 1 (45). — M.: VA RKhB zashchity, 2006. — S. 14–18.
4. Karmishin A.M., Kireev V.A. i dr. Matematicheskie metody farmakologii, toksikologii i radiobiologii. Monografiya. — Izd. 2-e, pererab. i dop. — M.: OOO «APR», 2011. — 330 s.
5. Karmishin A.M., Kireev V.A., Karnyushkin A.I., Reznichek V.F. Toksikologicheskie kharakteristiki fiziologicheski aktivnykh veshchestv. Bezopasnost' v tekhnosfere. 2012. №4 . — S. 42–46.
6. Karmishin A.M., Kireev V.A. Otsenka pokazateley opasnosti pri avariyakh vzryvoopasnykh ob''ektov / Problemy prognozirovaniya chrezvychaynykh situatsiy. XI nauchno-prakticheskaya konferentsiya. Oktyabr' 2011 g. Doklady i vystupleniya. — M.: Tsentr «Antistikhiya», 2011. — 6 s.
7. Karmishin A.M., Kireev V.A., Karnyushkin A.I., Efimov V.F. Teoreticheskoe opisanie kombinirovannogo deystviya AKhOV. Materialy V nauchno-prakticheskoy konferentsii, dekabr' 2005 g. //Problemy prognozirovaniya chrezvychaynykh situatsiy. Doklady i vystupleniya. — M.: OOO «Reklamno-izdatel'skaya firma MTP-invest». — 2006. — S. 379–392.
