В настоящей статье с позиций квалиметрии рассматриваются вопросы обоснования наиболее полных и интегральных пространственно-временных показателей опасности техногенных аварий. Формулируется постановка задачи о случайном времени наступления эффекта поражения на всей площади поражающего действия аварии. Дается общее интегральное решение сформулированной задачи. Показано, что из этого решения следуют общие интегральные представления наиболее полных и интегральных пространственно-временных показателей опасности техногенной аварии. Рассматриваются частные случаи пространственно-временных показателей аварии. Впервые обоснованы интегральные временные показатели аварии — приведенное время наступления эффекта поражения и приведенное время сохранения эффекта поражения. Сформулированы практически важные задачи, которые должны решаться с использованием обоснованных показателей опасности техногенных аварий с целью ее снижения до допустимого (психологически приемлемого) уровня.
техногенная авария, население, персонал, обобщенный факторно-временной закон поражения, степень тяжести поражения, пространственно-временные показатели опасности.
1. Актуальность вопроса
Для принятия научно обоснованных конструкторских и технических решений, направленных на снижение потенциальной или реальной опасности техногенных аварий (катастроф) и организацию мероприятий по их реализации, необходимо уметь количественно оценивать качество принимаемых решений и эффективность их выполнения. Для успешного решения этой актуальной проблемы на первом этапе необходимо обосновать показатели опасности техногенных аварий, по степени снижения которых можно судить о качестве и эффективности принимаемых управленческих решений, направленных на снижение угрозы от потенциально опасных промышленных объектов.
Как известно, промышленная безопасность имеет две составляющие: безопасность персонала и населения при штатном функционировании предприятий и безопасность персонала и населения при возникновении техногенных аварий предприятий различной природы. В настоящее время в силу объективных и субъективных причин опасность техногенных аварий возрастает, поэтому обеспечение безопасности персонала и населения, особенно при расположении потенциально опасных промышленных объектов в (около) крупных населенных пунктах, чрезвычайно важный и актуальный вопрос [1, 2].
Понятие «безопасность» является аксиоматичным и не требует определения, так как невозможно ввести количественные показатели безопасности. О безопасности судят по уровню потенциальной или реализованной опасности. Если уровень опасности не превосходит некоторое директивно заданное значение, то делают вывод о безопасности промышленного объекта для персонала и населения. На качественном уровне можно вводить различные уровни безопасности в зависимости от существующего уровня опасности (потенциальной или реализованной).
Следует отметить, что в общем случае поражающее действие аварий потенциально опасных промышленных объектов — особенно химически, биологически и радиационно опасных — реализуется в пространстве и времени, причем в заданной точке пространства время наступления и длительность сохранения эффекта поражения коррелируют с величиной действующего в этой точке поражающего фактора [3, 4]. В связи с этим показатели опасности техногенных аварий должны непосредственно характеризовать эти два свойства потенциально опасного промышленного объекта.
1. Ефимов В.Ф., Кармишин А.М., Киреев В.А, Карнюшкин А.И. Актуальные проблемы оценки пространственно-временных показателей опасности техногенных аварий // Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций / VIII научно-практическая конференция. 8–10 октября 2008. Доклады и выступления. СПб.: УГПС МЧС России, 2009. — С. 199–210.
2. Ефимов В.Ф., Кармишин А.М., Титоренко Л.П. К вопросу о показателях опасности техногенных аварий / Материалы Всероссийской (межведомственной) конференции (24 декабря 2003 г.). — М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2004. — С. 76–88.
3. Адамова Е.О., Кармишин А.М., Киреев В.А. Временные характеристики поражающего действия аварий на объектах хранения и уничтожения химического оружия / НТС № 1 (45). — М.: ВА РХБ защиты, 2006. — С. 14–18.
4. Кармишин А.М., Киреев В.А. и др. Математические методы фармакологии, токсикологии и радиобиологии. Монография. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: ООО «АПР», 2011. — 330 с.
5. Кармишин А.М., Киреев В.А., Карнюшкин А.И., Резничек В.Ф. Токсикологические характеристики физиологически активных веществ // Безопасность в техносфере. 2012. №4 . — С. 42–46.
6. Кармишин А.М., Киреев В.А. Оценка показателей опасности при авариях взрывоопасных объектов / Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. XI научно-практическая конференция. Октябрь 2011 г. Доклады и выступления. — М.: Центр «Антистихия», 2011. — 6 с.
7. Кармишин А.М., Киреев В.А., Карнюшкин А.И., Ефимов В.Ф. Теоретическое описание комбинированного действия АХОВ // Материалы V научно-практической конференции, декабрь 2005 г. //Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Доклады и выступления. — М.: ООО «Рекламно-издательская фирма МТП-инвест». — 2006. — С. 379–392.
