This article analyzes necessary defense, extreme necessity and other situations of legitimate harm (criminal defenses) in which, according to the Criminal Code of 1903, it was allowed to cause some harm to the interests, protected by the criminal law. The author provides an overview of the institution of legitimate harm (criminal defenses).
Crime, necessary defense, extreme necessity, execution of an order, performance of professional duties, Criminal Code of 1903, situations of legitimate harm (criminal defenses), history of the criminal law evolution.
1. Vostrikov A. V. Kniga o russkoy dueli. SPb., 2004.
2. Gracheva Yu. V., Chuchaev A. I. Golosa iz proshlogo: aktual´nost´ pravovykh idey. Neobkhodimaya oborona: pervoe spetsial´noe issledovanie (k 150-letiyu vykhoda v svet monografii A. F. Koni). Istoriya gosudarstva i prava. 2015. № 1.
3. Dorogin D. A. Obstoyatel´stva, isklyuchayushchie ugolovnuyu otvetstvennost´. M., 2013.
4. Koni A. F. O prave neobkhodimoy oborony. M., 1996.
5. Konyakhin V. P. Teoreticheskie osnovy postroeniya obshchey chasti rossiyskogo ugolovnogo prava. SPb., 2002.
6. Kuz´min-Karavaev V. D. Voenno-ugolovnoe pravo. Chast´ obshchaya. SPb., 1895.
7. Machkovskiy L. G. Prestupleniya protiv osnovnykh prav cheloveka v Ugolovnom ulozhenii 1903 g.. Zhurnal rossiyskogo prava. 2005. № 7.
8. Mikhaylov V. I. Svod zakonov 1832 g. i Ulozhenie o nakazaniyakh ugolovnykh i ispravitel´nykh 1845 g.: obshchaya kharakteristika i situatsii pravomernogo vreda (obstoyatel´stva, isklyuchayushchie prestupnost´ deyaniya). Istoriya gosudarstva i prava. 2010. № 24.
9. Poznyshev S. V. Osnovnye nachala nauki ugolovnogo prava. M., 1912.
10. Pustoroslev P. P. Russkoe ugolovnoe pravo. Yur´ev, 1912.
11. Rozin N. N. O krayney neobkhodimosti. SPb., 1899.
12. Sergievsky N. D. Russkoe ugolovnoe pravo. Chast´ obshchaya. SPb., 1904.
13. Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo: v 2 t. T. 1. M., 1994.
14. Khandorin V. Duel´ v Rossii. Rodina. 1993. № 10.