This article examines the problem of assessing the efficiency of expertise, the level of development of the judicial expertology determined, as well as the effectiveness of judicial examinations and forensic and expert activity. Consideration of criteria of efficiency of judicial examination reveals the basic methodological aspects of assessment and, consequently, achieve the expected results.
efficiency, judicial examination, evaluation of the effectiveness, efficiency criteria
ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ
КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ
СУДЕБНЫХ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
CRITERIA OF EFFICIENCY
JUDICIAL LAND SURVEY EXPERTISE
Брабец А.И., магистрант факультета Землеустройства и геодезии
ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный Университет им. Вернадского»
Академия биоресурсов и природопользования.
Россия, Республика Крым, г. Симферополь
Brabec A.I., undergraduate of faculty Land Management and Geodesy
FGAOU VO «Crimean Federal University. n. Vernadskogo
Academy of Bio resources and Nature
Russia, Republic of Crimea, Simferopol
DOI: 10.12737/19247
Аннотация:В данной статье исследуются проблемы оценки эффективности экспертиз, определяется уровень развития судебной экспертологии, а так же эффективность судебных экспертиз и судебно-экспертной деятельности. Рассмотрение критериев эффективности судебной экспертизы позволяет выявить основные методические аспекты оценки и, как следствие, получить ожидаемый результат.
Summary:This article examines the problem of assessing the efficiency of expertise, the level of development of the judicial expertology determined, as well as the effectiveness of judicial examinations and forensic and expert activity. Consideration of criteria of efficiency of judicial examination reveals the basic methodological aspects of assessment and, consequently, achieve the expected results.
Ключевые слова: эффективность, судебная экспертиза, оценка эффективности, критерий эффективности
Keywords: efficiency, judicial examination, evaluation of the effectiveness, efficiency criteria
1. BSE. – M.1957 – t.49.-S.284,286]. Effektivnyy – znachit, tot kotoryy daet effekt, privodit k neobkhodimym rezul´tatam; otsyuda effektivnost´ – rezul´tat tselenapravlennogo deystviya [BSE. – M.1957 – t.49.-S.284,286.
2. Petrukhin I.L. Kriterii otsenki effektivnosti sudebnoy ekspertizy po ugolovnym delam. Sovetskaya yustitsiya.- 1981.- № 18.
3. Arsen´ev V.D., Matiychenko B.A. Nekotorye polozheniya effektivnosti sudebno-ekspertnoy deyatel´nosti (po ugolovnym delam). Obshcheteoreticheskie voprosy sudebnoy ekspertizy: Sb. nauchn. Tr. VNIISE – M., 1982.
4. Yakovlev Ya.M., Steputenkova V.K. Teoreticheskie voprosy izucheniya effektivnosti sudebnykh ekspertiz. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. – 1979. - № 1.
5. Solov´ev A.B. Ispol´zovanie sistemnogo podkhoda pri izuchenii effektivnosti sledstvennykh deystviy (protsessual´no-kriminalisticheskoe issledovanie).. Voprosy bor´by s prestupnost´yu. – M., 1985, Vyp. 43.
6. Yakovlev Ya.M. Formalizatsiya pokazateley effektivnosti sudebno-ekspertnoy deyatel´nosti. Problemy teorii sudebnoy ekspertizy: Sb. nauchn. tr. VNIISE. – M., 1980, Vyp. 44.
7. Matiychenko B.A. Effektivnost´ provedeniya sudebnoy ekspertizy v sovetskom ugolovnom protsesse. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoy stepeni kandidata yuridicheskikh nauk. – M., 1985.
8. Kononenko I.P. O kompleksnoy sisteme upravleniya kachestvom sudebnykh ekspertiz v ekspertnom uchrezhdenii. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza – K., 1979. Vyp. 18.
