Moskva, Moscow, Russian Federation
Moskva, Moscow, Russian Federation
The article explains the methodology of re-industrialization of the economy, which is based on two components: the group method of providing dynamic optimization of the development of a quantitative quality criterion of the economic system and the group of methods that solve the problem of overcoming resistance to the development of backward technological environment. Methods of the first group based on the use of previously unknown: macroconstants development of the economies and their industrial sectors; the statistical dependence of the quality of economic growth the quality industry; models direct quality management of clusters of firms; a universal indicator of the quality of human-machine systems and goal-setting policy of increasing the quality of the economy as a whole, based on this indicator. Group of methods of overcoming resistance to the development of backward technological environment based on proposed by Russian researchers technology reform of large socio-economic systems, including solutions that provoke positive changes in the backward institutional environment. The proposed methodology can provide enhance coordinated government development processes, the pace of which approach the theoretical maximum in the current institutional and technological environment and the existing resource constraints.
strategy development, management development, methodology, economic level of technology, industry, technological environment
1. ВСТУПЛЕНИЕ
Термин «Industrial policy» можно перевести как «промышленная политика», а можно и как «политика индустриализации». В российской практике в трактовке понятия «Industrial policy» акцент на промышленной политике является следствием влияния идеологических установок еще времен СССР. В большинстве же развитых стран речь идет о политике индустриализации. При этом общепризнанно, что именно промышленность — тот фундамент, который необходим для обеспечения постоянного экономического роста.
Задача индустриализации экономики России и, заодно, избавление от сырьевой ориентации стоит на повестке дня уже более ста лет [1, 2 и 3]. Академик В.М. Полтерович в 2008 г. говорил: «Надо осознать, что российский ВВП на душу населения составляет примерно 30% от американского. В 1913 г., кстати, была почти такая же цифра — 28%» (Инновационного скачка не будет. Интервью корреспонденту STRF.ru Светлане Синявской. RusNanoNet.ru›articles/16376. 17 сентября 2008. Дата обращения 16.12.2015).
Это утверждение справедливо при сравнении ВВП России и США, по биржевым курсам их валют,соответственно в 1913 и в 2008-м гг. Оценка приближенная, и ее погрешность может быть больше 150% [4, стр. 32], но лучших оценок нет. Факт же отставания российской экономики оспаривать не приходится.
1. Aganbegyan A.G. Ekonomika Rossii na rasput´e... Vybor postkrizisnogo prostranstva [Tekst] / A.G. Aganbegyan. — M.: AST: Astrel´, 2010. — 379 s.
2. Polterovich V.M. Mekhanizmy «resursnogo proklyatiya» i ekonomicheskaya politika [Tekst] / V.M. Polterovich [i dr.]. Voprosy ekonomiki. — 2007. — № 6. — S. 4–27.
3. Polterovich V.M. Elementy teorii reform [Tekst] / V.M. Polterovich. — M.: Ekonomika, 2007. — 447 s.
4. Asaliev A.M. Nadnatsional´naya mirovaya valyuta i etalon pokupatel´noy sposobnosti [Tekst] / A.M. Asaliev, V.N. Yusim. Ekonomika ustoychivogo razvitiya. Regional´nyy nauchnyy zhurnal. — 2012. — № 11. — S. 26–40.
5. Grinberg R.S. Ekonomika sovremennoy Rossii: sostoyanie, problemy, perspektivy [Tekst] / R.S. Grinberg. Vestnik Instituta ekonomiki RAN. — 2015. — №1. — S. 10–29.
6. Buzgalin A. Planirovanie: potentsial i rol´ v rynochnoy ekonomike XXI veka [Tekst] / A. Buzgalin, A. Kolganov. Voprosy ekonomiki. — 2016. — № 1. — S. 63–80.
7. Mau V. Antikrizisnye mery ili strukturnye reformy: ekonomicheskaya politika Rossii v 2015 godu [Tekst] / V. Mau. Voprosy ekonomiki. — 2016. — № 2. — S. 5–33.
8. Glaz´ev S.Yu. Strategiya operezhayushchego razvitiya Rossii v usloviyakh global´nogo krizisa [Tekst] / S.Yu. Glaz´ev — M.: Ekonomika, 2010. — 287 s.
9. Inozemtsev V.L. Sovremennoe postindustrial´noe obshchestvo: priroda, protivorechiya, perspektivy [Tekst] / V.L. Inozemtsev. — M.: Logos, 2000. — 304 s.
10. Bell D. Gryadushchee postindustrial´noe obshchestvo [Tekst]: per. s angl. / D. Bell. — M.: Akademiya, 1999. — 788 s.
11. Menger K. Osnovaniya politicheskoy ekonomii / Izbrannye raboty [Tekst]: per. s nem. / K. Menger. — M.: Territoriya budushchego, 2005. — 496 s.
12. Bystrov A., Yusim V., Curtis T. Macroconstants of Development: A new benchmark for the strategic development of advanced countries and firms Int. J. of Business and Globalisation, 2015.
13. Bystrov A. Tekushchie konstanty makroekonomicheskogo razvitiya stran — tekhnologicheskikh liderov [Tekst] / A. Bystrov, V. Yusim, D. Fialkovskiy. Vestnik Instituta ekonomiki RAN. — 2015. — № 4. — S. 157–171.
14. Bellman R. Dinamicheskoe programmirovanie [Tekst]: per. s angl. / R. Bellman. — M: Izdatel´stvo inostr. lit., 1960. — 400 s.
15. Dvortsin M.D., Yusim V.N. Tekhnodinamika: osnovy teorii formirovaniya i razvitiya tekhnologicheskikh sistem [Tekst] / M.D. Dvortsin, V.N. Yusim. — M.: Mezhdunarodnyy fond istorii nauki: «Diksi», 1993. — 320 s.
16. Makarov V.L., Rubinov A.M. Matematicheskaya teoriya ekonomicheskoy dinamiki i ravnovesiya [Tekst] / V.L. Makarov, A.M. Rubinov. — M.: Nauka, 1973. — 338 s.
17. Cheremnykh Yu.N. Matematicheskie modeli razvitiya narodnogo khozyaystva [Tekst] / Cheremnykh Yu.N. — M.: Izd-vo MGU, 1986. — 103 s.
18. Kats A.I. Dinamicheskiy ekonomicheskiy optimum [Tekst] / A.I. Kats. — M.: Ekonomika, 1970. — 198 s.
19. Trapeznikov V.A. Upravlenie. Ekonomika. Tekhnicheskiy progress [Tekst] / V.A. Trapeznikov. — M.: Nauka, 1983. — 224 s.
20. Trapeznikov V.A. Upravlenie i nauchno-tekhnicheskiy progress [Tekst] / V.A. Trapeznikov. — M.: Nauka, 1983. — 224 s.
21. Kurakov I.G. Nauka i effektivnost´ obshchestvennogo proizvodstva [Tekst] / I.G. Kurakov. Voprosy filosofii. — 1989. — № 1.– S. 5–20.
22. Yusim V.N. Prognoznye vozmozhnosti pokazatelya «Ekonomicheskiy uroven´ tekhnologii» [Tekst] / V.N. Yusim [i dr.]. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. — 2005. — № 1. — S. 21–28.
23. Yusim V.N. Upravlenie makroekonomicheskim razvitiem v usloviyakh nesovershennoy tekhnologicheskoy i institutsional´noy sredy [Tekst] / V.N. Yusim, V.A. Kolokolov, I.V. Denisov. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. — 2010. — № 5. — S. 2–13.
24. Galanov V.A. Al´ternativnye varianty razvitiya mirovogo khozyaystva [Tekst] V.A. Galanov.. Nauchno-analiticheskiy zhurnal «Nauka i praktika» Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V.Plekhanova. — 2015. — № 4 (20). — S. 14–28.
25. Betz F. Basic research and technology transfer. Intern, j. of technology management — Exeter, 1994. Vol. 9, № 5/6/7 P. 784–796.
26. Upravlenie promyshlennym razvitiem v usloviyakh otstaloy tekhnologicheskoy sredy: monografiya. [Tekst] / V.N. Yusim, M.V. Afanas´eva, A.V. Bystrov [i dr.]; pod red. V.N. Yusima, V.D. Svirchevskogo. — M.: INFRA-M, 2016. — 200 s.
27. Yusim V.N. O sisteme pryamogo upravleniya makroekonomicheskim razvitiem [Tekst] V.N. Yusim, V.A. Kolokolov, M.N. Kulapov, I.V. Denisov. Ekonomist. — 2010. — № 12. — S. 7–18.
28. Dvortsin M.D. Printsip provokatsii polozhitel´nykh tendentsiy [Tekst] / M.D. Dvortsin, V.N. Yusim, S.E. Reznik. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. — 2005. — № 17(50). — S. 2–4.
