Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье обосновывается методология реиндустриализации экономики, которая базируется на двух составляющих: группе методов обеспечения динамической оптимизации развития по количественному критерию качества экономической системы и группе методов, решающих проблему преодоления сопротивления развитию отсталой технологической среды. Методы первой группы базируются на использовании ранее неизвестных: макроконстант развития экономик стран и их промышленного сектора; статистической зависимости качества экономики от качества промышленности; модели прямого управления качеством кластеров фирм; универсального показателя качества человеко-машинных систем и целеполагания политики наращивания качества экономики страны в целом, базирующейся на этом показателе. Группа методов преодоления сопротивления развитию отсталой технологической среды основана на предложенной российскими исследователями технологии проведения реформ в больших социально-экономических системах, включающую в себя решения, позволяющие провоцировать возникновение положительных изменений в отсталой институциональной среде. Предлагаемая методология может обеспечить активизацию скоординированных государством процессов развития, темпы которого приближаются к теоретически максимальному в условиях сложившейся институциональной и технологической среды и существующей ограниченности ресурсов.
стратегия развития, управление развитием, методология, экономический уровень технологии, промышленность, технологическая среда
1. ВСТУПЛЕНИЕ
Термин «Industrial policy» можно перевести как «промышленная политика», а можно и как «политика индустриализации». В российской практике в трактовке понятия «Industrial policy» акцент на промышленной политике является следствием влияния идеологических установок еще времен СССР. В большинстве же развитых стран речь идет о политике индустриализации. При этом общепризнанно, что именно промышленность — тот фундамент, который необходим для обеспечения постоянного экономического роста.
Задача индустриализации экономики России и, заодно, избавление от сырьевой ориентации стоит на повестке дня уже более ста лет [1, 2 и 3]. Академик В.М. Полтерович в 2008 г. говорил: «Надо осознать, что российский ВВП на душу населения составляет примерно 30% от американского. В 1913 г., кстати, была почти такая же цифра — 28%» (Инновационного скачка не будет. Интервью корреспонденту STRF.ru Светлане Синявской. RusNanoNet.ru›articles/16376. 17 сентября 2008. Дата обращения 16.12.2015).
Это утверждение справедливо при сравнении ВВП России и США, по биржевым курсам их валют,соответственно в 1913 и в 2008-м гг. Оценка приближенная, и ее погрешность может быть больше 150% [4, стр. 32], но лучших оценок нет. Факт же отставания российской экономики оспаривать не приходится.
1. Аганбегян А.Г. Экономика России на распутье... Выбор посткризисного пространства [Текст] / А.Г. Аганбегян. — М.: АСТ: Астрель, 2010. — 379 с.
2. Полтерович В.М. Механизмы «ресурсного проклятия» и экономическая политика [Текст] / В.М. Полтерович [и др.] // Вопросы экономики. — 2007. — № 6. — С. 4–27.
3. Полтерович В.М. Элементы теории реформ [Текст] / В.М. Полтерович. — М.: Экономика, 2007. — 447 с.
4. Асалиев А.М. Наднациональная мировая валюта и эталон покупательной способности [Текст] / А.М. Асалиев, В.Н. Юсим // Экономика устойчивого развития. Региональный научный журнал. — 2012. — № 11. — С. 26–40.
5. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / Р.С. Гринберг // Вестник Института экономики РАН. — 2015. — №1. — С. 10–29.
6. Бузгалин А. Планирование: потенциал и роль в рыночной экономике XXI века [Текст] / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. — 2016. — № 1. — С. 63–80.
7. Мау В. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году [Текст] / В. Мау // Вопросы экономики. — 2016. — № 2. — С. 5–33.
8. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса [Текст] / С.Ю. Глазьев — М.: Экономика, 2010. — 287 с.
9. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы [Текст] / В.Л. Иноземцев. — М.: Логос, 2000. — 304 с.
10. Бэлл Д. Грядущее постиндустриальное общество [Текст]: пер. с англ. / Д. Бэлл. — М.: Академия, 1999. — 788 с.
11. Менгер К. Основания политической экономии / Избранные работы [Текст]: пер. с нем. / К. Менгер. — М.: Территория будущего, 2005. — 496 с.
12. Bystrov A., Yusim V., Curtis T. Macroconstants of Development: A new benchmark for the strategic development of advanced countries and firms Int. J. of Business and Globalisation, 2015.
13. Быстров А. Текущие константы макроэкономического развития стран — технологических лидеров [Текст] / А. Быстров, В. Юсим, Д. Фиалковский // Вестник Института экономики РАН. — 2015. — № 4. — С. 157–171.
14. Беллман Р. Динамическое программирование [Текст]: пер. с англ. / Р. Беллман. — М: Издательство иностр. лит., 1960. — 400 с.
15. Дворцин М.Д., Юсим В.Н. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем [Текст] / М.Д. Дворцин, В.Н. Юсим. — М.: Международный фонд истории науки: «Дикси», 1993. — 320 с.
16. Макаров В.Л., Рубинов А.М. Математическая теория экономической динамики и равновесия [Текст] / В.Л. Макаров, А.М. Рубинов. — М.: Наука, 1973. — 338 с.
17. Черемных Ю.Н. Математические модели развития народного хозяйства [Текст] / Черемных Ю.Н. — М.: Изд-во МГУ, 1986. — 103 с.
18. Кац А.И. Динамический экономический оптимум [Текст] / А.И. Кац. — М.: Экономика, 1970. — 198 с.
19. Трапезников В.А. Управление. Экономика. Технический прогресс [Текст] / В.А. Трапезников. — М.: Наука, 1983. — 224 с.
20. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс [Текст] / В.А. Трапезников. — М.: Наука, 1983. — 224 с.
21. Кураков И.Г. Наука и эффективность общественного производства [Текст] / И.Г. Кураков // Вопросы философии. — 1989. — № 1.– С. 5–20.
22. Юсим В.Н. Прогнозные возможности показателя «Экономический уровень технологии» [Текст] / В.Н. Юсим [и др.] // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 1. — С. 21–28.
23. Юсим В.Н. Управление макроэкономическим развитием в условиях несовершенной технологической и институциональной среды [Текст] / В.Н. Юсим, В.А. Колоколов, И.В. Денисов // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — № 5. — С. 2–13.
24. Галанов В.А. Альтернативные варианты развития мирового хозяйства [Текст] В.А. Галанов. // Научно-аналитический журнал «Наука и практика» Российского экономического университета имени Г.В.Плеханова. — 2015. — № 4 (20). — С. 14–28.
25. Betz F. Basic research and technology transfer // Intern, j. of technology management — Exeter, 1994. Vol. 9, № 5/6/7 P. 784–796.
26. Управление промышленным развитием в условиях отсталой технологической среды: монография. [Текст] / В.Н. Юсим, М.В. Афанасьева, А.В. Быстров [и др.]; под ред. В.Н. Юсима, В.Д. Свирчевского. — М.: ИНФРА-М, 2016. — 200 с.
27. Юсим В.Н. О системе прямого управления макроэкономическим развитием [Текст] В.Н. Юсим, В.А. Колоколов, М.Н. Кулапов, И.В. Денисов // Экономист. — 2010. — № 12. — С. 7–18.
28. Дворцин М.Д. Принцип провокации положительных тенденций [Текст] / М.Д. Дворцин, В.Н. Юсим, С.Е. Резник // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. — № 17(50). — С. 2–4.
