INTERESTS OF AUDIT USERS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The article reveals some theoretical aspects of the audit related to the study of the interests of its users as an element of the concept of audit. The authors substantiate the consideration of users’ interests from two positions: taking into account the general requirements for financial information among users as a single group and taking into account the interests of each subgroup of key users.

Keywords:
the concept of audit, the conceptual framework of financial statements, users of financial statements, users of the audit, the interests of users, qualified user, classification of interests of users.
Text

Интересы пользователей как основа концепции аудита

Теоретические аспекты аудита рассматриваются современными авторами с позиции необходимости исследования его концептуальных основ. Проблемам проработки концепции аудита посвящены труды отечественных ученых Е.М. Гутцайта, О.А. Мироновой, М.А. Азарской, К.К. Арабян [1–5]. Все они указывают на необходимость досконального и тщательного исследования концептуальных основ аудита, так как решение многих проблем прикладной науки невозможно без четко определенных и сгенерированных аспектов ее теории. Исследование интересов пользователей в рамках концепции аудита интересует нас, в первую очередь, с точки зрения определяющего базиса. В частности, О.А. Миронова и М.А. Азарская выделяют интересы пользователей в качестве первого уровня структуры концепции аудита [3]. С этим нельзя не согласиться, так как социальная роль аудита заключается в обеспечении соблюдения интересов пользователей финансовой отчетности. И, как мы уже неоднократно упоминали, аудит в этом случае позволяет повысить степень доверия пользователей к финансовой отчетности [6, 7]. Подтверждают данную точку зрения и выводы К.К. Арабян: «аудит является единственной формой независимого контроля, позволяющей предоставить всем заинтересованным пользователям разумные гарантии достоверности финансовой информации» [4]. Что из этого следует? Пользователи имеют право реализовать свои потребности в информации, позволяющей им принимать обоснованные экономические решения и использовать такую информацию с пользой для себя. В свою очередь, аудит должен обеспечивать соблюдение данного права. К сожалению, на практике такое получается далеко не всегда, примером тому служат регулярно появляющиеся факты признания аудиторских заключений заведомо ложными. Тем не менее априори будем считать, что современный аудит стремится обеспечить реализацию прав своих пользователей. Применение концептуальных основ финансовой отчетности в аудите. Международные стандарты аудита рассматривают отдельные понятия и категории аудита в контексте Концептуальных основ финансовой отчетности (далее — Концепция) [8]. Данная Концепция выделяет различные подгруппы пользователей, рассматривает дифференциацию их интересов и поясняет, что основные аспекты, излагаемые в финансовой отчетности, удовлетворяют интересам ее различных пользователей: «Основные пользователи финансовой отчетности, взятые по отдельности, имеют различные и, возможно, противоположные информационные потребности и желания. При разработке стандартов финансовой отчетности Совет будет стремиться предоставлять такой набор сведений, который будет отвечать потребностям как можно большего числа основных пользователей».

References

1. Gutcayt E.M. Audit: koncepciya, problemy, standarty. — M. : Sovremennaya ekonomika i pra-vo, 2000. — 80 s.

2. Gutcayt E.M. O teoreticheskih osnovah audita // Auditor. — 2018. — № . 8. — S. 15–22.

3. Mironova O.A., Azarskaya M.A. Razvitie koncepcii audita // Auditorskie vedomosti. — 2005. — № 11. — S. 3–13.

4. Arabyan K.K. STR-orientirovannaya teoriya audita // Auditor. — 2017. — № 8. — S. 15–20.

5. Arabyan K.K. Konceptual'nye osnovy teorii audita // Auditor. — 2017. — № 7. — S. 16–27.

6. Klinova E.A., Sungatullina R.N. Urovni suschestvennosti v audite // Auditor. — 2018. — № 8. — S. 17–22.

7. Klinova E.A., Sungatullina R.N. Obosnovanie kontrol'nyh pokazateley pri opredelenii suschestvennosti dlya finansovoy otchetnosti v celom // Auditor. — 2018. — № 9. — S. 11–17.

8. Konceptual'nye osnovy finansovoy otchetnosti (tekst dokumenta priveden v sootvetstvii s publikaciey na sayte http://minfin.ru/ po sostoyaniyu na 29.01.2018).

9. Mezhdunarodnyy standart finansovoy otchetnosti (IAS) 1 «Predstavlenie finansovoy otchetnosti» (vveden v deystvie na territorii Rossiyskoy Federacii Prikazom Minfina Rossii ot 28.12.2015 № 217n).

10. Mezhdunarodnyy standart audita 320 «Suschestvennost' pri planirovanii i provedenii audita» (vveden v deystvie na territorii Rossiyskoy Federacii Prikazom Minfina Rossii ot 24.10.2016 № 192n).

11. Polozhenie po buhgalterskomu uchetu «Buhgalterskaya otchetnost' organizacii» (PBU 4/99); utverzhdennoe prikazom Minfina RF ot 06.07.1999 № 43n.

12. Osnovnye principy organizacii perevoda na russkiy yazyk mezhdunarodnyh standartov, primenyaemyh v auditorskoy deyatel'nosti na territorii Rossiyskoy Federacii (odobreny Sovetom po auditorskoy deyatel'nosti 26.03.2013, protokol № 8).

13. Pravilo (Standart) auditorskoy deyatel'nosti «Suschestvennost' i auditorskiy risk» (odobreno Komissiey po auditorskoy deyatel'nosti pri Prezidente RF 22.01.1998, protokol № 2 (utratil silu).

14. Cygankov K.Yu. V zaschitu pol'zovateley buhgalterskoy otchetnosti // Mezhdunarodnyy buhgalterskiy uchet. — 2017. — № 4. — S. 226–242.

Login or Create
* Forgot password?